Structure disjointe invisible + PP nul

[paul_fady]

Bonjour,

Je dispose d'une modélisation qui représente un autel de cathédrale. Les pieds sont des arcs discrétisés en barres. La dalle supérieure est modélisée par un panneau. Un matériau a été créé pour cette étude (avec notamment un poids volumique de 20 kN/m3. Malheureusement, lors des calculs (Poids Propre uniquement), le logiciel trouve une erreur de structure disjointe, mais rien n'apparait en surbrillance.

Également, même en modifiant l'épaisseur de la dalle du dessus appelée "dalle haute", les valeurs de contraintes ne changent pas et semblent quasi nulles, alors que la dalle pèse près d'1,7 tonne et que la section des pieds est relativement faible.

Avez-vous des conseils pour résoudre ce problème de structure disjointe et pour savoir si c'est normal que les efforts soient si faibles ? Le fichier est en PJ.

Merci à vous.

[Simau]

Bonjour @paul_fady 

En utilisant le type coque pour les 2 dalles il n'y aplus d'avertissement.

Pourquoi  y a-t-il des appuis sur les 2 dalles?

[paul_fady]

Bonjour, en effet il n'y a plus d'avertissement mais les valeurs d'efforts ne changent pas malheureusement...

Pour les appuis, ils sont présents pour modéliser les appuis des pieds sur la dalle haute comme le montre la photo de la maquette de base que je joins. Si vous avez une meilleure solution à proposer ou une idée concernant ces valeurs de contraintes très faibles, je suis preneur.

Merci à vous.

[Simau · Accepted solution]

Pour avoir des efforts dans les barres il faut supprimer les appuis de la dalle haute.

Supprimer aussi les appuis de  la dalle basse et affectez à cette dalle des parametres de fondations élastique. j'ai pris une valeur de K assez grande pour simuler le support sous la dalle.

[paul_fady]

Merci beaucoup pour ces conseils.

En effet, les valeurs changent légèrement mais ne sont pas parfaitement satisfaisantes de mon côté. Elles changent significativement selon le "modèle de calcul" qui peut être "dalle de descente de charges (uni ou bidirectionnelle), coque, plancher diaphragme rigide, panneau-rideau, tablier dans une direction". Savez-vous à quoi correspondent ces modèles et lequel est le plus adapté pour représenter une dalle simplement "posée" sur les pieds, pour que le PP soit pris en compte ? Sinon je créerais un autre sujet.

Je vous remercie.

[Simau]

Il est préférable d'ouvrir un nouveau sujet.