Oui cela peut être normal
L'instabilité de type 3 indique une trop grande différence entre les maximales et minimales sur la diagonale de la matrice de rigidité inversée
En d'autre termes, une trop grande différence de raideur entre les éléments les plus souples et les moins souples de votre modèle.
Une structure avec des profilés à parois minces est globalement plus "souple" que le même modèle avec des profilés "standards" (IPE, HEA etc)
En appliquant des noeuds compatibles (qui sont une sorte de relâchements), on va "assouplir" encore le modèle, et il sera toujours moins raide avec des profilés à parois minces que le même modèle avec les mêmes noeuds compatibles déclarés aux mêmes endroits en profilés IPE/HEA
Il est alors fort possible que l'écart de raideur dans le cas "Parois minces + noeuds compatibles" dépasse l'écart "limite" pour lequel l'instabilité de type 3 apparaît, et que cet écart dans le cas "Profilés standard + noeuds compatibles" reste en deça de cette même limite.
J'ai même vu le cas où l'instabilité de type 3 apparaissait en changeant une seule section sur un poteau assez élancé, alors qu'elle n'y était pas juste avant ce changement.
A titre d'information, le dernier (16ème) wébinaire que nous avons diffusé était justement consacré aux instabilités :
L'enregistrement vidéo de cette session se trouve ici sur notre chaine YouTube, et le support de présentation associé est téléchargeable ici
Si la réponse vous convient et que celle-ci a résolu votre souci, merci de cliquer sur le bouton "Accepter la solution".
Cela permettra aux autres utilisateurs de trouver des solutions plus rapidement. Merci
Francois Augiere
Support Specialist
Product Support
Autodesk, Inc.
