Grupo de estudos para implementação das NBR's no ROBOT

[LeeCastro]

Vejo aqui e ali postagens sobre a falta de NBR's no ROBOT.

Gostaria de montar um grupo de estudo.

[guilherme03.cs]

Olá LeeCastro,

Sou estudante de engenharia civil, e já realizei algumas configurações de concreto armado no robot, como diâmetro de barras, padrões de armaduras e configuração de cálculo.

Como gostaria de fazer esse grupo? Tenho interesse em implementar as NBR's.

Guilherme

[gustavo_c_vasconcellos]

Pode contar comigo.

Gustavo

[Rafacascudo]

Tô aí 🙂

[LeeCastro]

Vocês que estão a mais tempo no forum.

Segue este tópico...tem sugestão para organizarmos? 

imaginei o seguinte escopo pra 6 meses:

1. Procedimentos para atribuição de informações normativas (materiais e etc) - 1 mês - PRODUTO...realização de screencast e artigo com exercício resolvido...podemos disponibilizar o .xml
2. Fluxo de trabalho no ROBOT - 1 mes...realização de screencast e artigo com exercício resolvido...podemos disponibilizar o fluxograma do visio ou qq outro de fluxograma.
3. Interoperabilidade REVIT-ROBOT-REVIT  -  Edificação
4. Interoperabilidade Estruturas complexas - CAD-ROBOT-CAD ou CAD-ROBOT-REVIT, e etc
5. Verificações via excel, vba/c#,c++,phyton e o DYNAMO.
6. Promoção de cursos, hands-on itinerantes...com ou sem custo...temos que avaliar o apoio da autodesk.  (Captação de usuários e colaboradores!!!)

Vi que tem a opcão de criamos um projeto em outo ambiente mas por exemplo a autodesk tem o https://beta.autodesk.com/home.html (feedback community)  mas não sei quem cria o projeto!!!! 

[darlan21]

Concordo

vamos trocar ideias!

[LeeCastro]

óTimo.

Tou com o mesmo tópico em:

https://forums.autodesk.com/t5/revit-navisworks-bim-360/grupo-de-estudos-para-o-fluxo-de-trabalho-re...

e como tá no fórum em português tou esperando ver se dá mais gente além de nós do ROBOT. 

[Anonymous]

Acho muito interessante! Necessário unir forças, há muita procura pelo assunto! Gostaria de participar!

[LeeCastro]

Fica acompanhando aqui.

Em breve teremos materiais pra discussão!!!

[LeeCastro]

Ontem no AU2017

Projeto estrutural no Robot - um caso Real
Data de início: Terça, 19 Setembro, 2017 | Hora de início: 2:00 PM | hora de término: 3:00 PM | Grupo de indústria: Arquitetura. Engenharia e Construção | Produto principal: Robot Structural Analysis | Speakers: Gustavo Vasconcellos
 
Mostrar um cálculo estrutural real desenvolvido no Autodesk Robot.
 
Roteiro: AUBR13 

[ruyraoli]

Excelente Iniciativa. Espero poder ajudar o grupo.

---

[Anonymous]

Muito bom Lee Castro, parabéns pela iniciativa. Recentemente comecei a estudar o Robot e estou muito interessado na implantação das NBR 6118 entre outras, no mesmo. Espero poder contribuir a absorver bastante informações aqui.

[Anonymous]

Olá, como anda esta ideia do grupo de estudos? Que tal modelarmos um caso para estudo?

[ruyraoli]

Boa ideia!

[FSANDRO]

Alguém ja disponibilizou o modelo para estudo?

Tenho aqui um modelo importado do Revit. Se quiserem posso disponibilizar...

Tem que fazer alguns ajustes, inserir os revestimentos externos, pisos etc..

[ruyraoli]

Muito legal seu modelo.

[LeeCastro]

@FSANDRO,

Ótima sugestão, mas prefiro ser um pouco mais pragmático quando temos a intenção de estruturar uma proposta.

Caso ache interessante minha sugestão podemos começar um trabalho colaborativo via BIM360 e os resultados sendo publicados aqui para trazer mais interessados.

Então vejamos, para estrutura metálica temos que ponderar o que será analisado primeiro, seria a análise global, a local, as conexões, a interoperabilidade?

Definindo isso ainda teríamos que ver o modelo ou o piloto e dessa forma prefiro usar publicações já conhecidas com resultados a exemplo do Pfeil, Beley, Bragança e os manuais do CBCA.

Primeiramente como o foco é ROBOT a interoperabilidade poderia ser deixada para um segundo momento (pela minha experiência perderíamos mais tempo no modelo analítico do que na implementação da NBR), ok?

Segue o link do CBCA que poderíamos modelar diretamente no ROBOT, comparar os resultados e ver as deficiências de implementação e o que poderia ser sugerido. 

Tanto para perfis formados a frio quanto a quente minha sugestão serias os manuais, nesta ordem ou simultaneamente conforme interessados:

1. Galpões para Usos Gerais - 4ª Edição revisada e atualizada; 
2. Edifícios de Pequeno Porte Estruturados em Aço - 4ª Edição;
3. Ligações em Estruturas Metálicas 
4. Estruturas Compostas por Perfis Formados a Frio;
5. Estruturas Mistas Vol.1 e 2 - 2ª Edição Atualizada e Revisada
6. Steel Framing: Engenharia
7. Pontes e Viadutos em Vigas Mistas 

Diversão pro ano de 2018 inteiro.

[ruyraoli]

Vamos dormir menos ainda em 2018 em mestre Lee, rs.

[FSANDRO]

Olá Lee Castro, sou Sandro Frigo estudante de Engenharia da Universidade De Passo Fundo.

Concordo com sua sugestão para ser mais pragmático, e usar publicações já conhecidas com resultados obtidos.

Seria interessante modelar um caso baseado na publicações da CBCA - Edifícios de Pequeno Porte Estruturados em Aço - 4 Edição para discutir as ferramentas do software e os resultados obtidos.

Att, 

Sandro

[LeeCastro]

Passando as festividades vamos fazer o planejamento entao.