Descente de charges de voile en béton armé incohérentes

fadi_ayadi_ing
New Member
New Member

Descente de charges de voile en béton armé incohérentes

fadi_ayadi_ing
New Member
New Member

Bonjour

Nous remarquons une descente de charges inattendue sous voiles en béton armé modélisés en coques BA dans le cas de modélisation de planchers en diaphragme rigide. Nous avons fait un cas de charge test en chargeant uniquement une poutre appuyée sur des voiles aux extrémités. Vous trouverez ci-dessous les résultats dans le cas de modélisation de dalles de transfert de charges et dans le cas de modélisation de diaphragmes rigides.

1/ Cas de voiles coques liaisonné à des dalles de transfert de charges:

fadi_ayadi_ing_1-1735765868004.png

2/ Cas de voiles liaisonné à des diaphragmes rigides:

 

fadi_ayadi_ing_0-1735765161824.png

Comme montré, dans ce cas  la réaction d'appuis maximale n'est pas au droit de la reprise de poutre ce qui nous parait étrange. Nous avons l'impression que le plancher en diaphragme rigide augmente la surface de diffusion de charges dans les voiles.

Pourriez vous nous dire la cause de cette différence et comment on peut la solutionner? Par ailleurs, peut-on savoir le coefficient de diffusion de charges dans les voiles modélisés en coques prise en compte par le logiciel ?

0 Likes
Reply
137 Views
4 Replies
Replies (4)

Simau
Mentor
Mentor

Bnjour @fadi_ayadi_ing 

Difficile de vous donner un avis sur la base de copies d'écran.

Pourriez-vous partager votre modèle?

______________________________

Hard to say without the model.

Could you zip and share it?

M. Agayr
Did you find this post helpful? Feel free to Like this post.
Did your question get successfully answered? Then click on the ACCEPT SOLUTION button.

EESignature

0 Likes

fadi_ayadi_ing
New Member
New Member

Bonjour,

 

Veuillez trouver ci-dessous le lien pour récupérer les modèles. Le premier modèle réalisé par planchers en dalles de ransfert de descente de charges et le deuxième est réalisé par des planchers en diaphragmes rigides. Vous allez remarquer la différence de DDC entre les deux modèles malgré introduction des charges identiques. Vous pouvez prendre comme exemple les nœuds 50 et 62.


https://fromsmash.com/FDZHBju.bE-ct

 

En vous remerciant,

0 Likes

Simau
Mentor
Mentor

@fadi_ayadi_ing 

You are using 2 different calculations model

Simau_0-1735836513362.jpeg

Load distribution regions are the same

Simau_1-1735836636709.jpeg

When using same parameters you'll get almost same reactons

__________________________________________________________

Vous utilsez 2 differents modeles de calcul qui conduisent à des résultats différents.

En appliquant les mêmes parametres aux 2 modeles les réactions seront presque identiques.

 

 

 

 

 

 

M. Agayr
Did you find this post helpful? Feel free to Like this post.
Did your question get successfully answered? Then click on the ACCEPT SOLUTION button.

EESignature

0 Likes

fadi_ayadi_ing
New Member
New Member

Je vous remercie pour votre réponse. Malgré que les zones de distribution de charges sont les mêmes, les résultats des descentes de charges verticales sont différents. Je n'arrive pas à comprendre comment le raidissage XY du diaphragme rigide a une influence sur les réactions d'appuis sous chargement vertical. 

Merci à vous

0 Likes