As cotas de curva de nível estão ficando de cabeça para baixo, como resolver?
Não encontro sua família....
em nenhum lugar ela ficou correta?
Você achou uma postagem útil? Então fique à vontade para curtir essas postagens!
Sua pergunta obteve uma resposta que resolveu a duvida? Então clique no botão Aceitar Solução.
Fábio Santana
Architect | CAD/BIM Manager
Não, sempre de cabeça para baixo.
Agora, se eu rotaciono o terreno 180°, as cotas ficam na posição correta!
vai entender....
Essa é a convenção adotada pelo Revit. Depende de como está a posição da curva em relação ao terreno (veja imagem).
.
Até onde eu sei, não dá pra mudar.
Did you find this post helpful? Feel free to Like this post.
Did your question get successfully answered? Then click on the ACCEPT SOLUTION button.
WilkBr escreveu:
As cotas de curva de nível estão ficando de cabeça para baixo, como resolver?
Não encontro sua família....
Olá @WilkBr,
Não há nada de "errado", o REVIT apenas está representando conforme os padrões de representação topográfica (CIVIL Engineering Standards).
Os "contour labels" sempre serão alinhados assim, "face downhill", em suma, AUTOMATICAMENTE ficarão alinhados de acordo com "cota" da curva de nível.
O que tu pode fazer neste caso é ter uma vista onde tu precise representar a curva (duplique a vista em questão preferencialmente) e na mesma tu pode fazer uma rotação da VISTA, do "NORTE DE PROJETO" DESTA VISTA. NUNCA DO TERRENO, ou não te importa onde é o NORTE VERDADEIRO?
No popular o texto "desce morro o abaixo" ;).
At.te
Cabe lembrar que caso a resposta ajude, ou mesmo solucione a questão, se possível marque o LIKE/GOSTEI nas respostas, caso tenha resolvido/solucionado, marque como "Solução". Obrigado.
Please note that, if the answer helps, or solves the question, please mark the LIKE in the answers, if you have solved/solved it, mark it as "Solution". Thank you.
- Utilize a ferramenta de pesquisa do fórum, a sua dúvida já pode ter sido respondida;
- Use the forum search tool, your question may have already been answered;
- Marque "Aceitar como Solução", caso tenha resolvido o problema. Isto ajudará outros usuários a encontrar uma resposta;
- Select "Accept as Solution" if it has solved the problem. This will help other users to find an answer;
- E clique em "Curtir" se a resposta ajudou.
- And click on "Like" if the answer helped.
Assis Haubert
CAD/BIM Consultant | AEC Technical Specialist | Colaborador CAD/AEC da
Autodesk Community - Português - Cadklein.com | Facebook | Twitter | LinkedIn
Autodesk Expert Elite Alumni
haha - me importo sim com o norte.....
somente ficaria certo se o terreno fosse rotacionado, o que é ridículo....
Já na rotação da vista do norte do projeto ou verdadeiro: não modifica em nada a leitura..
Terão de ler de cabeça para baixo mesmo.....
;D
É verdade.
Como eu NUNCA me preocupei com isto, e nunca vi problema nisto por saber que o texto indica em que direção a topografia "sobe" ;).
E não teve lógica alguma no que sugeri de rotacionar o norte de projeto, FALHA MINHA... .
At.te
Cabe lembrar que caso a resposta ajude, ou mesmo solucione a questão, se possível marque o LIKE/GOSTEI nas respostas, caso tenha resolvido/solucionado, marque como "Solução". Obrigado.
Please note that, if the answer helps, or solves the question, please mark the LIKE in the answers, if you have solved/solved it, mark it as "Solution". Thank you.
- Utilize a ferramenta de pesquisa do fórum, a sua dúvida já pode ter sido respondida;
- Use the forum search tool, your question may have already been answered;
- Marque "Aceitar como Solução", caso tenha resolvido o problema. Isto ajudará outros usuários a encontrar uma resposta;
- Select "Accept as Solution" if it has solved the problem. This will help other users to find an answer;
- E clique em "Curtir" se a resposta ajudou.
- And click on "Like" if the answer helped.
Assis Haubert
CAD/BIM Consultant | AEC Technical Specialist | Colaborador CAD/AEC da
Autodesk Community - Português - Cadklein.com | Facebook | Twitter | LinkedIn
Autodesk Expert Elite Alumni
No caso, é importante permanecer com as visualizações de plantas sempre no mesmo sentido, preferencialmente com o norte para cima. Até aí não é novidade para arquitetos...
O problema de fato como falaste, é que o declive do terreno está de sul à norte, pelo princípio do programa, os textos da COTA DE CURVAS DE NÍVEL está sendo visualizado no sentido em que a topografia sobe, infelizmente falha grave do programa, pois compromete a visualização na impressão......seguindo o princípio que desenhos técnicos devem estar com textos alinhados com coerência visual....
Entretanto, penso que deve de haver alguma configuração para modificar....ou mesmo na própria família da COTA DE CURVAS DE NÍVEL....
Pois bem, não sou expert, minha solução foi criar um texto e colocar manualmente como no Autocad. ;D
Agradeço a atenção....
att
Aloysio Wilk
WilkBr escreveu:
No caso, é importante permanecer com as visualizações de plantas sempre no mesmo sentido, preferencialmente com o norte para cima. Até aí não é novidade para arquitetos...
O problema de fato como falaste, é que o declive do terreno está de sul à norte, pelo princípio do programa, os textos da COTA DE CURVAS DE NÍVEL está sendo visualizado no sentido em que a topografia sobe, infelizmente falha grave do programa, pois compromete a visualização na impressão......seguindo o princípio que desenhos técnicos devem estar com textos alinhados com coerência visual....
Entretanto, penso que deve de haver alguma configuração para modificar....ou mesmo na própria família da COTA DE CURVAS DE NÍVEL....
Pois bem, não sou expert, minha solução foi criar um texto e colocar manualmente como no Autocad. ;D
Agradeço a atenção....
att
Aloysio Wilk
Olá Aloysio (@WilkBr),
Importante deixar uma coisa clara. Não é uma falha do programa, é assim que se representam as cotas das curvas de nível, é a norma, ao menos em grande parte do mundo. Não encontrei nada na NBR 13133 ou qualquer outro material sobre topografia que invalide esta regra, exatametne pelo contrário, em todos os materiais que li (reli agora pouco procurando algo) as representações são exatamente da mesma forma.
Não é porque o Revit "é Architecture" que a representação será como querem os arquitetos. Esta discussão "ainda é" travada lá fora ;). Já li várias discussões destas aqui nos fóruns da Autodesk, do AUGI, e por aí vai. Mas a resposta é a mesma, é uma STANDARD (norma).
Particularmente entendo que nada precise ser feito, se existe norma, devemos seguir. Se a representação é de topografia, não devo me preocupar se sei que ela está sendo representada corretamente. Importante, é a minha opinião ;).
Se tu consideras que isto é algo que deva mudar, faça a sugestão em IDEAS deste fórum.
At.te
Cabe lembrar que caso a resposta ajude, ou mesmo solucione a questão, se possível marque o LIKE/GOSTEI nas respostas, caso tenha resolvido/solucionado, marque como "Solução". Obrigado.
Please note that, if the answer helps, or solves the question, please mark the LIKE in the answers, if you have solved/solved it, mark it as "Solution". Thank you.
- Utilize a ferramenta de pesquisa do fórum, a sua dúvida já pode ter sido respondida;
- Use the forum search tool, your question may have already been answered;
- Marque "Aceitar como Solução", caso tenha resolvido o problema. Isto ajudará outros usuários a encontrar uma resposta;
- Select "Accept as Solution" if it has solved the problem. This will help other users to find an answer;
- E clique em "Curtir" se a resposta ajudou.
- And click on "Like" if the answer helped.
Assis Haubert
CAD/BIM Consultant | AEC Technical Specialist | Colaborador CAD/AEC da
Autodesk Community - Português - Cadklein.com | Facebook | Twitter | LinkedIn
Autodesk Expert Elite Alumni
mas isso não estaria dentro das melhores praticas
Você achou uma postagem útil? Então fique à vontade para curtir essas postagens!
Sua pergunta obteve uma resposta que resolveu a duvida? Então clique no botão Aceitar Solução.
Fábio Santana
Architect | CAD/BIM Manager
Exatamente Fábio, pois qualquer alteração realizada na superfície topográfica pode resultar em erros em sua documentação, uma vez que não há um vínculo entre as notas de textos e as curvas de nível.
Sendo assim recomendo utilizar o recurso de cotas de curvas de nível, que mesmo de "ponta-cabeça", é o recomendado por norma e convenção de topografia.
Não encontrou o que está procurando? Pergunte à comunidade ou compartilhe seu conhecimento.