Шаблон трубопроводных систем ПК "КОНТУР"

[akotelenets]

Добрый день. Представляю вашему вниманию базу компонентов трубопроводных систем, разработанную для ПК "КОНТУР" на основе шаблона ОВВК BIM-стандарта Autodesk версии 2.0 для РФ. Шаблон проекта содержит типы труб и семейства арматуры и фитингов для систем полипропиленовых напорных трубопроводов, PE-RT G-RAY и канализации, а также спецификации, оформленные по ГОСТ 21.110-2013. Дополнительно в архиве все семейства по отдельности. По поводу поддержки данной базы задавайте вопросы в этой теме.

ПКК_Шаблон_ТрубопроводныеСистемы_Контур

ПКК_Семейства_Контур

[talalaevd]

Очень годные семейства, единственное чего не хватает это УГО, но это отдельная тема. Спасибо за хорошую работу.

[akotelenets]

Условные обозначения не делались, т.к. при относительно существенной трудоемкости выполнения некоторых элементов востребованность их на практике зачастую отсутствует. К сожалению, в Revit условные обозначения реализованы так, что проще и более информативно использовать высокий уровень детализации и текстовые обозначения, особенно если предполагается точная проработка узлов и соединений со всеми фитингами.

[talalaevd]

Полностью с вами согласен. Так же хорошо что на основе официального шаблона сделали, общие параметры - наше все.

[kanatof]

Выглядит достойно. Хорошая работа.

Не хватает низкой детализации и определения потерь давления на фитингах и арматуре.

[akotelenets]

По КМС фитингов у производителя нет данных. 

[kanatof]

Я обычно использую стандартные таблицы ашрае для фитингов, а для арматуры по Kvs.

И гильзы надвижные бы вложенным семейством сделал, но это так - взгляд со стороны.

[akotelenets]

Можно, но иногда встроенный интерполятор этих таблиц выдает странные значения. Да и проблема тройников не решается как надо. Я обычно учитываю потери на фитингах укрупненно.

Что касается надвижных гильз - если их добавить как вложенные с атрибутом "Общий", то нельзя будет их специфицировать по типу системы. Вообще через костыли решается, но мне кажется, здесь лучше упростить.

[kanatof]

Для создания спецификаций по двухтрубным системам все равно приходится использовать Общий параметр для группирования всех элементов в системы (с учетом подачи и обратки), так что этот костыль все равно уже используется по умолчанию.

А с тройниками что не так?

[akotelenets]

Насколько помню, там расчет КМС при разделении потоков дает одинаковые значения как при ответвлении потока, так и при разделении на два противоположных. 

[kanatof]

Правильный выбор КМС это отдельная тема, зависящая от множества факторов ...

Даже если рассмотреть справочные значения коэффициентов из разных источников, то не всегда можно проследить какую то логику и взаимосвязь, т.к. они могут быть получены с учетом определенных допущений.

Для меня достаточно, что сравнение потерь давления полученных в revit и потерь полученных в magicad показало практически одинаковый результат.

[akotelenets]

Ну так сама расчетная матмодель в Ревите вполне адекватная, если правильно ее использовать. Но все эти тонкости, по-моему, излишни при проектировании систем ВК, да и отопления по большей части тоже. По фитингам укрупненного расчета вполне достаточно.