Revit + ArchiCAD

[kondakov.ea]

Коллеги, всем привет. Есть ли у кого-нибудь опыт взаимодействия архитектора в ArchiCAD и конструктора в Revit? Дело вот в чем: из ArchiCAD несущие конструкции в IFC уходят без проблем. А вот что с этим файлом делать дальше в Revit? Напрямую открывать смысла нет, т.к. любые изменения архитектуры и все придется делать заново. Через связанный IFC в принципе неплохо, но как я понял, Revit из связанного IFC копировать/мониторить не умеет (только из RVT), т.е. придется обрисовывать заново. Поделитесь своими соображениями на этот счёт. Всем добра 🙂

[Iliya.Glukhanyuk]

Как я понимаю вариантов не много или обрисовывать по ссылке IFC или работать в Revit, чего то особенного нового тут не придумаешь

[Tushcanchik]

С архбюро создали облачное хранилище, они у себя делают модель скидывают в папку облака (перезаписывают файл). Мы обновляем связь в ревите, после построенной модели изменения бросаются в глаза. Но если что то мелкое, то они описывают эти изменения, в таком ключе работаем, по другому не получается. Раньше архбюро не знало про ifc и скидывало всё в dwg, несоответствий было много, в ifc эти места видно сразу, всё же удобнее.

[Severnik]

Появилась идея:

Сделать промежуточный файл в который вставлять IFC из архикада.
Этот файл связать с Основным рабочим файлом и через копирование/мониторинг закинуть геометрию.
Надо пробовать этот метод и тестировать на внесение изменений, сам не пробовал, поэтому неизвестно насколько будет эффективно.

[Tushcanchik]

Пробовал что то подобное, но ни чего не вышло, год назад где то, протестируйте может у вас все же получиться. 

[Borissofff]

При вставке ifc файла, создается rvt проект с тем же именем и в той же
папке, может использовать его?

[Tushcanchik]

Копирование и мониторинг всё равно не работает. Но подгружается в проект легче чем сама ifc модель.

[kondakov.ea]

Хороший вариант! Единственный минус - всегда нужно обновлять промежуточный RVT файл, но это меньшее из зол.

[ypodol · Accepted solution]

Да, вариантов тут не много. Важно поработать с архитекторами над настройкой параметров экспорта (транслятором) из Архикада в IFC. 

Если коротко, то основные проблемы:

1. Иногда некорректная передача геометрии (не подрезаются стены, не отображается перекрытие и тп.). Чаще всего это из-за некоректного моделинга в Архикаде или неправильных ifc дефинишинах (objecttype, tag). Побеждается корректировкой модели элементов и параметров в Архикад.

2. Снова таки, из-за каких-то настроек в Архикаде, при єкспорте модели все опенинги приходят в ifc объемными елементами. Победить пока хз как, зачищаем вручную (благо все они в категории "обобщенные модели", делается это быстро)
3. Передача сетки осей. В отличии от Revit, архикад спокойно смотрит на оси с одинаковым именем. А еще в Архикаде на каждый этаж может быть своя сетка. В результате при экспорте каша с осей, от которой Revit сходит с ума и начинает ее упорядочивать (переименовывает).   

Учитывая вышесказанное, работаю так:

1. создаю новый проект в Revit, линкую в него IFC (линк гораздо быстрее, чем открытие).
2. Внедряю связь с импортом уровней и сетоки осей, правлю (при необходимости).
3. Уровни и сетки осей сохраняю в отдельном файле rvt, что бы при каждом обновлении с ними не играться.
4. Зачищаю модель от опенингов и прочего, сохраняю в rvt.

При обновлении архитектуры повторяем все действия, с изменениями в п.2: внедрение связи без уровней и осей