Revit 2020

[lena.talkhina]

Коллеги,

предлагаем в данной теме обсудить Revit 2020.

Что так, что не так...

Кто уже успел опробовать?

Ознакомиться со списком обновлений можно по ссылке

А также предлагаем несколько видеороликов об обновлениях к просмотру:

МНОГО ДРУГИХ ПОЛЕЗНЫХ ВИДЕО НА АНГЛИЙСКОМ>>>

МНОГО ПОЛЕЗНЫХ ВИДЕО НА РУССКОМ>>>

[Anonymous]

Я успела. Не скажу, что шибко глубоко...

Я смотрела электрику. У нас две основные проблемы:

1. Кабели видны только в режиме редактирования траектории;

2. Ненаполняемость лотков.

Это далеко не все, что мы бы хотели подправить, но это, мне кажется, основное...

Увы, но... Лично я так поняла, что основные нововведения:

1. Двойная аннотационная стрелка;

2. Транзитный проход через щиты...

Больше, по электрике,  я ничего не увидела... Кабели как были невидимые, так и остались...

Елена, это не критика... Просто мы так ждали 20-й Ревит, и надеялись, что кабели...

P.S. Я понимаю, Москва не сразу строилась... Не будем терять надежду!!! Начинаем ждать 21-й Ревит...

[Anonymous]

Берите короб и стройте провода как хотите, все видно и складывайте в лотки как требуется. Просто это не эффективно, как говорится заставь богу молиться... потому и плинтуса и резьбу на болтах вам в ревите не дают.

[o.petrashev]

Саш, мне кажется про "молится и т.д." это все таки личные суждения.
Есть практические бизнес-технические задачи, которые требуют реализовывать (LOD, LOI и т.д.).
Именно поэтому, подавляющее большинство тех, кто в своей повседневной деятельности оперируют и руководствуются электротехническими законами понятиями: вольты, амперы, ватты и т.д. уже давно просят прислушаться к ним и включить в базовый функционал инструмент, который с правильной категорией и учитывая физику построения геометрии данных элементов позволит полноценно, и хотя бы с относительным комфортом выполнять свои комплекты разделов - без необходимости самоистязания. Почему это не реализуется в большинстве ПО понятно... и тем не менее.

Ты же понимаешь, что выполнять это коробом не самое удобное решение и является основным для большинства вынужденно, в виду отсутствия иных, более эффективных инструментов. 

[tpancingkom]

Я бы уточнил, тут не в LOD или LOI дело, тут дело в требовании к оформлению проектной документации.

[o.petrashev]

Тоже возможно, если Вам нужна не информационная модель, а только РД. 

[tpancingkom]

Если вам нужна модель, то у вас есть абсолютно все инструменты. Другой вопрос без дополнительной работы в ручную не обойтись, ну и без Dynamo тоже.

[o.petrashev]

Дабы не вводить в заблуждение (что есть неBIM? Искусственная подмена понятий, иначе непонятна физика категорий и определение элемента при его выделении в общей модели. Выделяя  Короб || трубу || воздуховод в модели = мы должны понимать, что это на самом деле провод или кабель:)  Объекты и задачи бывают разные, например, если Вы проектируете силовую подстанцию на 110\35\10\6\0.4кВ) и не раздувать полемику, предлагаю остаться каждому при своем мнении.

[tpancingkom]

Блаженный IFC и узкоспециализированные решения в помощь.

[Anonymous]

Наконец-то сделали импорт pdf. Не прошло и 20 лет))

[o.petrashev]

Ишь оно как! 🙂 Если Вас все устраивает, нет истязаний при выполнении разделов ЭС, ЭЛ, Автоматики  - вы счастливый человек (либо вы выполняете иные задачи), искренне рад! 
Что касается IFC. Xм.. Вам удалось создать геометрически объемный элемент в виде загружаемого семейства с категорией провод (Цепь)?

PS/ Лен, если я правильно понял, цель этой ветки конструктивная "любая" критика существующего функционала в ПО R2020 (что то вроде Idea, только для конкретной версии и для русскоговорящего сообщества)?

[kovyljan]

Цель - просто критика.

Всем надо пар выпускать хоть где-то

[o.petrashev]

А где слоган - "Критикуя... предлагай", немного скорректировал 🙂 

[Anonymous]

IFC...Провод... Если я не ошибаюсь, категорию Проводов даже Дайнемо не видит...

[o.petrashev]

Я так пониманию, что предлагаемый комплекс инструментов господином  tpancingkom только для возможности формирования РД (да эти процессы можно и нужно автоматизировать). Но это не решает главную задачу, получение полноценной информационной модели - в которой есть все элементы, с правильной категорией, геометрией, параметрами. Возможность осязать в полном объеме электрику  (так как в данный момент обсуждаем "электрические" вопросы) в том же Navisworks.  

[lena.talkhina]

---

@o.petrashev  написал (-а):

PS/ Лен, если я правильно понял, цель этой ветки конструктивная "любая" критика существующего функционала в ПО R2020 (что то вроде Idea, только для конкретной версии и для русскоговорящего сообщества)?

---

Цель - узнать мнение пользователей. Это может быть критика, может быть восхищение, может быть нейтральное отношении. Мы в обязательном порядке передадим обратную связь разработчикам для улучшения продукта в будущем.

Главное - не переходить на личности и не нарушать этику общения Autodesk Community

[o.petrashev]

Понятно. Исходя из текста всех сообщений по данной ветке, никто не переходил на личности - все этично, есть моменты обсуждения конкретных предложений со ссылкой на автора, не более.

[tpancingkom]

Нет, мы приняли для себя , что на текущем этапе развития Revit - все что связано с электрикой (ЭО, ЭМ, ПБ, СС, ТВ и тд) делаем в ином ПО. При этом жертвуем самым удобным, на мой взгляд, способом совместной работы внутри одной модели.

Вам же могу предложить рассмотреть еще плагин от MagiCAD.

[o.petrashev]

tpancingkom Подскажите пожалуйста название - иного ПО, ? 
Спасибо за рекомендацию MagiCAD, все никак не соберусь посмотреть его функционал, мы пошли своим путем, пока сам все необходимое пишу.

[tpancingkom]

В личке.