Revit и Navisworks – Русский – только для чтения
В разделе вы можете обсудить любые вопросы, касающиеся Revit, Navisworks и других продуктов коллекции AEC, за исключением BIM 360. Делитесь знаниями, своими проектами и наработками. Станьте частью BIM-сообщества Autodesk.
отмена
Отображаются результаты для 
Показать  только  | Вместо этого искать 
Вы имели в виду: 

Продвижение идей сообщества в Revit Ideas.

89 ОТВЕТ 89
РЕШЕНО
Ответить
Сообщение 1 из 90
MichaelDol
7724 просмотров, 89 ответов

Продвижение идей сообщества в Revit Ideas.

Предлагаю в этой теме выкладывать ссылки на идеи участников сообщества для совместного их продвижения. Сделаем «Revit» лучше совместными усилиями.



Mikhail Dolgikh / Михаил Долгих
BIM-Manager & Teacher / БИМ-Менеджер - Учитель
Facebook

89 ОТВЕТ 89
Сообщение 2 из 90
y.bazylev
в ответ: MichaelDol

Сделаем Revit лучше, или сделаем сообщество лучше?

 

Если первое, то:

1. Повысить приоритет фильтра перед приоритетом настройки системы (MEP)

2. Позволить манипулировать параметром системы в семействах для передачи параметра вложенным (без костыля в виде собственного параметра)

3. Объединять 2 (3) системы в одну логическую с возможностью снимать по этой связи спецификацию (системы с подачей/обраткой, а так же ГВС/ХВС/циркуляция), считать балансировку по кольцам, а не посистемно

4. Наконец то уже добавить возможность сложения текстов в редакторе семейств (объединенный параметр в спецификациях - это полумеры)

5. Ну и было бы неплохо, если бы благодаря точке расчета площади ловились бы не только пространства в текущей модели, но и помещения в связанной

6. Может какой то локальный баг, хотя версия лицензионная, но не маркируются автоматически все помещения из связанной модели (да, я ставлю галочку "связанные модели"

Сообщение 3 из 90
MichaelDol
в ответ: y.bazylev

думаю тут лучше прикладывать ссылки на идеи, чтобы легче получить к ним доступ, сами идеи располагать в англоязычной ветке форума https://forums.autodesk.com/t5/revit-ideas/idb-p/302/tab/most-recent. Здесь мы общаемся только между собой, а там официально подаются идеи и рассматриваются автодеском. 



Mikhail Dolgikh / Михаил Долгих
BIM-Manager & Teacher / БИМ-Менеджер - Учитель
Facebook

Сообщение 4 из 90
qwero
в ответ: MichaelDol

А идею для сообщества можно?

В файлах ревита, которые прикрепляются в сообщениях, указывать номер версии. Например, Ххххх_18.rvt. Удобно же.

Сообщение 5 из 90
MichaelDol
в ответ: MichaelDol

текст в модели по дуге

https://forums.autodesk.com/t5/revit-ideas/add-text-in-an-arc/idi-p/7577317

дробный текст в текстовом редакторе

https://forums.autodesk.com/t5/revit-ideas/fractional-text/idi-p/7584541



Mikhail Dolgikh / Михаил Долгих
BIM-Manager & Teacher / БИМ-Менеджер - Учитель
Facebook

Сообщение 6 из 90
MichaelDol
в ответ: qwero

да тут хорошо если вообще прикладывают файл ревита, чаще просят найти ошибку по картинке.



Mikhail Dolgikh / Михаил Долгих
BIM-Manager & Teacher / БИМ-Менеджер - Учитель
Facebook

Сообщение 7 из 90
y.bazylev
в ответ: MichaelDol

Тогда я не понимаю смысла этой темы. Иметь ссылки на ресурс а соседней ветке?

Сообщение 8 из 90
MichaelDol
в ответ: y.bazylev

чтобы отфильтровать среди сотен тем нужную для нашего сообщества.

Вы предложили свои идеи, но их еще нужно воплотить на англоязычном форуме что бы нас услышали, а мы поддержали совместными усилиями, иначе наши идеи только и останутся мыслями вслух.



Mikhail Dolgikh / Михаил Долгих
BIM-Manager & Teacher / БИМ-Менеджер - Учитель
Facebook

Сообщение 9 из 90
revit-robot
в ответ: MichaelDol

Михаил верно мыслит.

Я, например, чаще узнаю об идеях на facebook, чем тут.

Ещё и не все владеют аглицким и могут всесторонне подойти к описанию функционала конкретной идеи, как она должна работать. Либо такая идея уже висит на голосовании. Встречается немало здравых предложений, которые здесь можно допилить нашими усилиями и оформить в виде реально полезной IDEA от участника сообщества.

Сообщение 10 из 90
Iliya.Glukhanyuk
в ответ: y.bazylev

@y.bazylev вижу необходимость внести ясность в происходящее. @MichaelDol предложил правильную мысль, но не достаточно ясно ее выразил.

На англоязычном разделе форума существуют профильные специальные ветки по сбору пожеланий пользователей для улучшения приложений Autodesk. Такие ветки называются ideastation и имеют специальную иконку. Соответственно есть ветка по сбору пожеланий пользователей для Revit. Идеи может предлагать каждый участник, но в работу будут идти те из них, которые наберут больше баллов. Баллы в свою очередь тоже выставляют участники форума.

 

Снимок экрана 2017-12-09 в 22.13.03.png

 

А теперь вернемся к предложению @MichaelDol. Он предлагает консолидировать наши усилия по продвижению идей, которые будут предлагать русскоговорящие пользователи. Для повышения шанса на выбор наших идей имеет смысл совершить следующий перечень действий:

 

  1. Создать тему с идеей в англоязычном разделе Revit Ideas;
  2. Опубликовать в этой теме ссылку на эту тему (описание на русском будет не лишним);

Соответственно всем остальным имеет смысл поставить оповещение на новые сообщения в этой теме и дружно идти и голосовать за наши идеи. Как вариант будет полезно публиковать тут ссылки на идеи англоязычных пользователей, но которые вы видите актуальными и для нас, но в этом случае правильно будет обосновать ваше мнение.

 

Позволю себе добавить свой ответ в качестве решения, так этот текст попадет в первое сообщение в теме, чтобы избежать непонимания новыми участниками темы.

Ilya Glukhanyuk / Илья Глуханюк
Moderator / Модератор
Prorubim | Revitilution
Facebook |Twitter | VK |
LinkedIn

Сообщение 11 из 90
MichaelDol
в ответ: MichaelDol

С момента появления марки колонны, которая определяет принадлежность арматуры данной конструкции, так и не исправили минус в работе с этим инструментом, при создании группы в которую входит как сама промаркированная колонна так и арматура и ее копировании не сохраняется марка колонны в группе, из-за чего приходится вручную назначать ее поэлементно или через спецификации, что доставляет неудобство особенно для начинающих пользователей, поэтому предложил идею о сохранении марки в группе при ее копировании.

https://forums.autodesk.com/t5/revit-ideas/the-column-mark/idi-p/7612561

Критика или поддержка приветствуется. 



Mikhail Dolgikh / Михаил Долгих
BIM-Manager & Teacher / БИМ-Менеджер - Учитель
Facebook

Сообщение 12 из 90
Extraneous
в ответ: Iliya.Glukhanyuk

@Iliya.Glukhanyuk, помнится, ранее уже проходил сбор идей здесь в соседнем разделе, что с ними случилось в итоге?

Александр Зуев / Alexander Zuev
In BIM we trust
Facebook | VK | Telegram
Шаблон и обучение Revit КЖ/КМ

Сообщение 13 из 90
MichaelDol
в ответ: Extraneous

увы, народ довольно пассивен и большинство наверное надеются что и без них как нибудь само решится.



Mikhail Dolgikh / Михаил Долгих
BIM-Manager & Teacher / БИМ-Менеджер - Учитель
Facebook

Сообщение 14 из 90
y.bazylev
в ответ: MichaelDol

Да просто реализация странная. Я видел это по-другому:

Набросали сюда идей, выбрали нужные, создатель темы перевел их, запостил куда следует, дал ссылку всем. Все кто поддерживает прошли по ссылке и проголосовали.

А в текущем состоянии как-то не очень

Сообщение 15 из 90
MichaelDol
в ответ: y.bazylev

ну я к примеру думаю как реализовать систему трубопроводов с кольцами, рециркуляцией, и не думаю что правильно это реализовывать с помощью общих параметров, это только нагромождение, решение вижу в применении разделителя систем, отдельных семейств, тройников, соединителей или назначении существующих, но это все должно быть реализовано автодеском на уровне платформы. Да и сам расчет кольцевых систем для современных компьютеров не такая уж сложность их и старт считает и аспо-прис (наружка) под автокад, было бы желание разработчиков.



Mikhail Dolgikh / Михаил Долгих
BIM-Manager & Teacher / БИМ-Менеджер - Учитель
Facebook

Сообщение 16 из 90
A_n_t_o_n_y
в ответ: MichaelDol

У меня куча идей по ОВ и дымоудалению))

 

Но если бы кто-то там в автодеске шевелился по поводу воплощения идей в жизнь, то и идей было бы больше, а так ничего не заметно и когда что будет исправлено непонятно. Количество идей равно энтузиазму разработчика)

 

Я читал, намедни, тему, электрики жалуются, что автодеск по их инструменталу уже три года ничего не делает, а идей у них предостаточно есть и было, но всем плевать)

 

Никто ничего не хочет адаптировать, все приходится делать через жо..)

 

...так что придется наверное учить Allplan)

Сообщение 17 из 90
D.Arch
в ответ: Extraneous

Саня, локальную "русскую" ветку прикрыл американский автодеск, и идеи просто перенесли в общий форум про ревит (русский).

С одной стороны правильно, что сделали единую платформу, а с другой стороны поступили не очень красиво... Хотя бы тег какой-нить для таких сообщений сделали.

Но мы, к сожалению, ни на что повлиять не смогли...

Сообщение 18 из 90
MichaelDol
в ответ: A_n_t_o_n_y

ну что касается электрики то 2018 версии они хотя бы исправили свой косяк с расчеом проводов, не по виртуально длине а по фактической,

по алплану:

1. До сих пор нет вменяемых разбивочных осей (как в том же ревите например).
2. Нет нормального табличного редактора спецификаций с возможностью корректировки атрибутов прямо из ячеек. То что предлагают разработчики: гонять параметры в эксель и обратно - это дичь просто.
3. Нет ссылок на лист чертежа, на котором расположен тот или иной элемент 
4. Размерные линии болтаются в воздухе и ни к чему не привязаны (исключение - стены)
5. Невозможно задать зависимости взаимного расположения для произвольных элементов.
6. Нет адекватного инструмента для работы с арматурными каркасами и т.д.



Mikhail Dolgikh / Михаил Долгих
BIM-Manager & Teacher / БИМ-Менеджер - Учитель
Facebook

Сообщение 19 из 90
D.Arch
в ответ: A_n_t_o_n_y


Antony42 написано:

 

Я читал, намедни, тему, электрики жалуются, что автодеск по их инструменталу уже три года ничего не делает, а идей у них предостаточно есть и было, но всем плевать)

 

 


Ну как, в 2018 сделали, как минимум, корректировку цепи (ручную), так что это враки.

 


Antony42 написано: 

...так что придется наверное учить Allplan)


Угу, а там прям любой идею двинет, и разработчики сразу побегут реализовывать...

 

Скажу откровенно: не надейтесь, что Autodesk будет делать что-либо для локальных стран. В том числе и расчеты. Все расчеты должны быть сертифицированы, иначе в чем смысл? А заниматься этим отдельно для России / Польши / Украины / .... точно никто не будет.

 

Автодеск поддерживает Dynamo, а Revit имеет открытый API - все дополнения можно написать самому или заказать, купить, скачать и т.п. 

 

Почти все пользовались (и пользуются) lisp для AutoCAD и почему-то не просят автодеск сделать, например, автоматическую раскладку мозаики по JPG картинке...

Сообщение 20 из 90
A_n_t_o_n_y
в ответ: MichaelDol

Спасибо за такой развернутый ответ, но не попробую сам - не пойму на сколько он хуже или лучше персонально для меня. Я по ОВ.

Allplan буду учить все равно, такое знание точно лишним не будет...Может у них и разработчики поопративнее...)

Не нашли то, что искали? Задайте вопросы в сообществе или поделитесь своими знаниями.

Новая тема  

Autodesk Design & Make Report