¡Resuelto! Ir a solución.
Resuelto por Organon. Ir a solución.
Hola, que tal.
Sin ánimo de ofender, pero la tarea que estás realizando es redundante. Como mencionas Revit ya tiene todas esas herramientas para hacer los armados, además de tener ya bien definidas las categorías de esos elementos y demás. Lo que me sorprende es que tu tutor no te lo haya explicado antes, y sobretodo te haya comentado que es poco probable que ustedes lo solucionen mejor que los propios programadores.
Ya existen extensiones para todo eso:
http://www.autodesk.com/education/free-software/revit-extensions
Saludos.
Estoy 100% de acuerdo con @Organon .
1) Esas herramientas ya existen, son las barras de refuerzo, y me parece que funcionan muy bien.
2) Si tu tutor no sabe cómo hacerlo, cómo espera asesorar a los estudiantes para que lo hagan?
Saludos, @anaaguilarcarmona. Bienvenida al foro.
Como bien dicen @Alfredo_Medina y @Organon, Revit cuenta con las herramientas para esos fines y funcionan muy bien, y siguen mejorando. Hacer eso con familia solo resulta productivo hasta ese punto de "Se adapte automáticamente a las dimensiones del anfitrión", luego de ahí:
-¿Podrás con esa familia tabular y computar cantidades de refuerzo?
-¿Te permitirá esa familia la flexibilidad de adaptarla a diferentes formas del refuerzo, sin tener que crear una familia cada vez?
Menciono esos dos casos, como los más concretos a simple vista, pero existen otras características que poseen las herramientas de Revit que no conseguirás con una familia.
Lo que quieres probablemente se pueda hacer por medio de API o Dynamo, pero igual, el beneficio solo llega hasta colocar y adaptar automáticamente al anfitrión.
Les recomiendo reevaluar la situación con miras al conjunto completo de posibilidades.
Éxito.
Rey Santos
También dudo que, luego de modeladas estas familias, puedan ser reconocidas en análisis estructurales de Revit u otros programas compatibles.
Revit 2018 tiene unas cuantas mejoras en cuanto a armar las varillas de elementos estructurales, quizá no sea el flujo de trabajo que deseen. Pero a veces es más eficiente adaptarse uno a lo que el programa permite, que tratar de adaptar el programa a uno porque este parezca ineficiente; sobre todo si a mitad de camino se presentan complicaciones imprevistas.
Para nada quiero desmotivarte en ello, me parece una propuesta muy interesante lo que planteas, pero si el enfoque de tu tesis no eso exactamente, es mejor no tratar de dedicarle mucho tiempo a algo que podría ser trivial. También pueden plantearse buscar diferentes alternativas o ver si un programa de análisis estructural como Robot (es compatible con Revit, aunque tengo entendido que no exporta a Revit las varillas de muros y losas) y otro software les permite lograr el objetivo.
Si la necesidad es modelar una infinidad de elementos estructurales y esto son similares, podrías agrupar estos elementos con sus varillas (ya sean grupos de columnas, grupos de vigas, etc., o grupos con todo un pórtico) y pegar el grupo en donde lo requieras, aunque luego modifiques algunas instancias de grupo para cambiarles la configuración del acero. Una opción es hacer grupos anidados (grupos dentro de grupos), que hay que tener en cuenta mientras más grupos y sobre todos, mientras niveles tengan los grupos anidados, más se ve afectada la fluidas del proyecto/programa.
J. Samuel Santana F. | LinkedIn
Honestamente yo no lo veo nada productivo, lo sería si lo que están desarrollando lograra superar lo que ya hacen las herramientas y extensiones de Revit. Por ejemplo, supongamos que se tiene que colocar el armado a 50 columnas, entonces tendrás que repetir 50 veces la colocación de la familia, configurar parámetros, etc., pero con una extensión seleccionas la categoría columnas, configuras y con un clic ya tienes 50 columnas con su armado.
Retomando lo que menciona @ReySantos se tiene que tener en cuenta el resolver tanto la parte de la geometría como la de la gestión de la información.
Saludos.
Muchas gracias a todos por las respuestas.
El caso era poder mejorar la funcionalidad y rapidez con el armado de estructuras básicas, es más ya tenía el armado de un pilar básico rectangular diseñado en Revit, como plantilla adaptativa, y se adapta a la perfección, pero poniéndole unas medidas básicas, no automáticamente.
Voy a tener que recurrir a la programación con API o Dynamo para su adaptación automática, y eso no forma parte del alcance mi proyecto, así que se lo comentaré a mi tutor, y pensaremos un proyecto alternativo.
Gracias a todos de nuevo, por que me habéis evitado el seguir perdiendo el tiempo con algo tan trivial.
Un saludo a todos.
¿No encontraste lo que buscabas? Pregúntale a la comunidad o comparte tus conocimientos.