Revestimiento de pilares

[manu-arjona]

Hola, qué tal?

Quería haceros una pregunta:

Se trata de una vivienda con muros arquitectónicos. En el cerramiento exterior, meto pilares estructurales que no están alineados a cara de muro exterior, es decir, sobresalen en la parte interior de la vivienda.

1 - ¿Cuál es el método de hacerlo mas correcto?

¿Corto el muro en cada encuentro con cada pilar estructural?

¿Hago el muro de corrido y luego inserto los pilares? Si lo hago de esta forma, ¿saldrían bien las mediciones?

2 - Quiero revestir esos pilares que sobresalen por la parte interior de la vivienda con fábrica de ladrillo.

¿Qué método sería mas correcto?

¿Utilizar pilares arquitectónicos para revestir esos pilares estructurales?

¿Utilizar la orden muro, y dibujo un muro perimetral al pilar?

¿Hay alguna otra forma de hacerlo?

No sé si me he explicado bien.

Gracias por vuestra ayuda.

[Juanfranciscoangel]

Buenas, lo correcto es relativo a la instancia del modelo y su finalidad.

Por ejemplo los pilares arquitectonicos pueden ser de utilidad cuando es un anteproyecto, ya que generar un revestimiento que no computan pero a nivel gráfico cumple. Pero para computar no sería lo ideal.

Igual cuando mencionas el muro corrido, o muros entre los pilares de forma individual. Ahí debes evaluar los tiempos, capaz usas un muro corrido y luego lo conviertes a piezas, y puedes dividir y gestionar las fases para decir cuando se construye cada sub parte.

Siempre se menciona, se modela como se construye, para darle un criterio, pero como te menciono, hay más caminos, depende de las instancias y objetivos de tu modelo, y sobre todo, que lo logres en el tiempo, ya que si un proceso te lleva mucho, por más que logres un cómputo "ideal" no terminaste de modelar y se te acabó el plazo de entrega.

[manu-arjona]

Buenas, pero, si quisiera hacer el revestimiento del pilar arquitectónico, y que contase bien para mediciones,

¿Qué método podría utilizar? ¿Un tabique contorneando el pilar?

Pero si uso este método, las uniones no quedan bien.

Además, he oído, que unir geometría, en estos casos (Pilar y Muro), no funciona bien de cara a las mediciones.

Muchas gracias.

[Juanfranciscoangel]

Revisa las opciones planteadas aqui:

https://forums.autodesk.com/t5/revit-navisworks-bim-360-espanol/embeber-muro-en-pilar/m-p/8002207
https://forums.autodesk.com/t5/revit-navisworks-bim-360-espanol/columna-estructural-con-revestimient...

[manu-arjona]

Sí, está bien, lo entendí, pero sigo sin ver, cómo solucionar lo de que, ese pilar arquitectónico, que hace de revestimiento del pilar, se contabilice en las mediciones. Como pilar arquitectónico, no se contempla en las tablas de medición. Es decir, en sus propiedades, no tiene área ni volumen.
Gracias por tu interés.

[Juanfranciscoangel]

Es como te mencionaba anteriormente, el arquitectónico no te va a servir demasiado, es para anteproyecto.
Por lo que me decís, que en sus propiedades no tiene área ni volumen. Es que no debes usar tabla de planificación, sino de "computo de materiales", y elegís la categoría pilar, recién te va a dar el volumen y área.

[manu-arjona]

Hola.
Entonces, para obtener buenos resultados de mediciones, habría que utilizar dos tablas, una de muros, y otra de pilares (arquitectónicos como revestimiento), y luego presentarlas juntas en plano.
Gracias por la respuesta.

[Juanfranciscoangel · Accepted solution]

Buenas, no necesariamente una tabla por categoría, tenés la opción multicategoria.

https://knowledge.autodesk.com/es/support/revit-products/learn-explore/caas/CloudHelp/cloudhelp/2020...

[manu-arjona]

Hola.

No pensé en esa opción. Me aclaró la duda.

Muchas gracias.