Perspectiva Militar

[Anonymous]

Buenas a la comunidad.

Mi duda es bastante simple: ¿es posible generar una perspectiva militar en Revit?

He buscado por muchos sitios y parece que, en general, no se puede. Sé que es posible en autocad con varios trucos, proyectando sobre 2d con factor de escala lineal la figura 3d sobre un plano por ejemplo, pero nunca de manera directa (esto eso, alterando los ejes scp para que queden xy=90º, xz=yz=135º).

Para mayor claridad, os dejo una imagen:

Muchas gracias y saludos.

[sergio.bernal]

Hola,

   Esperando no interpretar incorrectamente tu pregunta, creo que lo que quieres obtener es una vista ISOMÉTRICA no una perspectiva.

   La vista isométrica te muestra las líneas sin fuga, es decir; dos líneas paralelas nunca se juntan como sucede en nuestros ojos con la percepción de la distancia.

   De cualquier manera, si esto es lo que quieres obtener puedes ver un pequeño video corto publicado aquí: https://www.youtube.com/watch?v=eCKx4Pm7ZLw.

    Espero te sea de utlidad.

    Saludos

[Anonymous]

Buenas Sergio.

Antes que nada gracias por la atención.

Igual por la nomenclatura induzco a error. Cuando me refiero a Perspectiva Militar es porque, al parecer, es la manera más usual en la red cuando se refiere a este tipo de proyección, como por ejemplo en la entrada en wikipedia

Perspectiva Militar en Wikipedia

En cualquier caso, la Perspectiva, Proyección o Vista, que quiero conseguir es efectivamente Isometrica, es decir, sin punto de fuga, pero no es la que aparece en el video. La Vista Axonometrica a la que haces referencia en el video es aquella en la que los tres ángulos son iguales (120 º), y me preguntaba si era posible manipular estos ángulos para quue los ejes XY = 90º y los otros dos XZ = YZ = 135º.

Existe otra modalidad de esta perspectiva en la que se fija sin deformación el plano frontal XZ = 90º.

Aquí una imagen:

En realidad la Caballera y la Militar presentan el mismo reto: alterar los ejes de proyección.

En fin, la pregunta sigue. ¿Se puede hacer esto en Revit? Y, de no ser así, ¿conocéis algún software que sea capaz de hacerlo teniendo un modelo?

Muchas gracias y saludos.

[mcernello · Accepted solution]

Hola Adolfo. Lamentablemente no se puede. Todos los peogramas 3d funcionan con vistas ortogonales, salvo el archicad q permite generar vistas ciñindricas oblicuas (militares o caballeras). Se que el sketchup tiene un plugon para hacerlo, pero no encontre ninguno para el revit. Saludos

[usasd2008]

No se puede ya que la perspectiva militar no existe, para que sea una perspectiva tiene que tener puntos de fuga al igual que la mal llamada perspectiva isométrica. En toda perspectiva hay que determinar los puntos de fuga, la posición del observador así como la distancia objeto-observador.

[Anonymous]

Hay que estudiar más. O estudiar, sin más.

Suerte.

[Organon]

@usasd2008,

Hola.

En parte tienes razón,  pero conforme se fueron agregando conocimientos al tema, por consenso se ha decidido integrar a la Perspectiva axonométrica como perspectiva; a la cual pertenece la Perspectiva militar.

Saludos.

[usasd2008]

No tengo razón en parte amigo, la tengo toda ya que Ud tiene que saber que ninguna proyección necesita puntos de fuga ni situar al observador, eso tan solo sucede en las perspectivas e incistir en llamar perspectiva a una proyección no es nada profesional que digamos, es un error que se ha sido aceptado por muchas personas de una nueva generación que, en su mayoría, no han estudiado el dibujo mecánico y no conocen sus normas.

[Organon]

@usasd2008,

Bueno, aclaremos unos puntos porque te lo algo confundido, amigo.

Bajo el contexto (no matemático) de lo que se está hablando, una proyección es la representación bidimensional de un objeto tridimensional sobre una superficie; y eso es precisamente lo que se hace en una perspectiva. Por eso en la misma hay algo denominado proyectantes y plano de proyección, términos que no tendrían sentido si no se tratará de un tipo de proyección. Por lo tanto, lo que comentas es falso.

También lo que comentas de que es un error de una nueva generación, es falso. El término Perspectiva isométrica por ejemplo, existe desde 1830 o 1840. Es decir que de "nueva" no tiene nada, a menos que tengas más de 200 años.

Saludos.

[Anonymous]

He aquí la diferencia entre estudiar y no estudiar.

[usasd2008]

No es necesario tener 200años para saber lo que sucedió hace 200 años, de eso se ocupan los historiadores, escritores, etc. y lo único que hay que hacer es leer y documentarse y, por supuesto, razonar y asimilar lo que se ha leido y sacar conclusiones.

 El hecho de que ese término se hubiera utilizado hace 200 años (o más) no implica que estuviera bién utilizado. Una perspectiva tiene normas y reglas aseguir las cuales no se siguen ni remotamente en un dibujo isométrico ya que no es necesario debido a las características de  la isometria.

 En cuanto a lo de estudiar o no estudiar parece que Ud. no sabe lo que significa Isométrico (iso --> igual, métrico --> medida) y esa característica no existe en una perspectiva, isometría y perspectiva se contradicen mutuamente.

 Lo que más se acerca a la realidad  es la perspectiva (cuando está bién hecha) pero no conozco a nadie que se le ocurra hacer una perspectiva de un tornillo, una tuerca e inclusive de una bicicleta (que es un proyecto bastante mayor que un simple tornillo).

 No existe perspectiva sin puntos de fuga, un isométrico no tiene puntos de fuga, gústele o no.

Si aún desea continuar utilizando el término "perspectiva isométrica" es libre de hacerlo.

Tenga Ud. un buen dia.

[Organon]

@usasd2008,

Me parece que tienes algún tipo de fijación extraña con el tema, algo así como una obsesión. Observo que eres un usuario que nunca ha participado en el foro, excepto en este tema; es como si fueras por foros y demás páginas sólo para plañir al respecto.

Aclaro que lo de "estudiar o no", lo ha escrito otro usuario. Lo cual ni por asomo has notado, debido a tu ciego afán de llamar la atención.

Buen hombre, para mí es irrelevante si se le llama perspectiva o no, simplemente no es algo que me quite el sueño. Por el contario parece que para ti es de suma importancia una situación que meramente recae en la semántica. De hecho eres la primera persona que leo que hace un drama sobre el tema.

Finalmente, el que se le llame de una u otra forma no afecta en lo más mínimo el procedimiento y su resultado.

Saludos.

[usasd2008]

Sin comentarios, no vale la pena, no hay peor ciego que el que no quiere ver.Tenga un lindo dia.

[Organon]

@usasd2008,

Lo mismo pienso; tu cruzada semántica no va a cambiar el término, y hay que aprender a vivir con ello.

Saludos.

[Anonymous]

Inisisto, hay que estudiar más. No solo geometría, que por supuesto, sino también expresión escrita. Se le observa una clara intención aleccionadora en lo semántico al tiempo que se concede numerosas y exhuberantes licencias lingüísticas con las que ha adornado el sin sentido de sus mensajes. Llega usted a mostrar verdadero talento, diría que incluso esmero y trabajo concienzudo, al infringir varias normas gramáticales básicas en una misma oración, algo que sólo está al alcance de unos pocos. Le felicito.

Pero, para la próxima vez, elija mejor sus batallas, que no ha tenido tino ni si quiera en el campo.

Tenga buen día.

[PABlojose_palacios]

Vamos a ver una PERSPECTIVA MILITAR es una PERSPECTIVA, porque si tiene punto de fuga, lo que pasa que en este tipo de PERSPECTIVA, el observador se coloca en el infinito y por lo tanto el punto de fuga se va al infinito y por eso se mantienen las líneas paralelas, porque la condición de que dos líneas sean paralelas es que son dos líneas que se cruzan en el infinito. 

Un saludo.