Announcements
Atención para clientes sin autenticación multifactor o inicio de sesión único: la verificación OTP se implementará en abril de 2025. Lee todo al respecto aquí.

Mantener la PENDIENTE en las tuberías de un sistema a lo largo de su desarrollo.

Anonymous

Mantener la PENDIENTE en las tuberías de un sistema a lo largo de su desarrollo.

Anonymous
Not applicable

Bueno días. Mi consulta es la siguiente.

Al trazar tuberías de un sistema, Revit me permite especificar la pendiente antes de comenzar a trazar el segmento de la tubería para que esta se vaya aplicando a lo largo del segmento. Hasta aquí todo bien. Solo por citar un ejemplo, en la imagen adjunta, coloque un drenaje de piso (familia de aparato sanitario) desde el cual inicié el primer ramal de mi sistema de tuberías sanitario, aplique PENDIENTE ABAJO con un valor de 1% y así lo mantengo a través a lo largo de los demás segmentos y cambios de dirección de la tubería. 

El problema comienza a surgir cuando, después de ir uniendo los diferentes ramales del sistema que van a finalizar en una misma tubería (de diámetro mayor), cuando dos ramales (o más) se unen en alguna tubería en común, la pendiente del primer segmento trazado (por ejemplo el que sale del drenaje de piso) pierde su pendiente: se cambia a un valor diferente a 1% o inclusive la anula, quedando con pendiente 0% (no hay pendiente).

He tenido que, mientras voy trazando los segmentos del sistema, ir colocando cotas de pendiente para poder darme cuenta en que momento se perdió la pendiente de algún segmento. Esto es muy molesto, pues tengo que estar verificando y devolviéndome a arreglar estos segmentos de tubería, trazarlos de nuevo con la pendiente correcta (en el ejemplo de la foto, trazar la tubería desde el codo con el cambio de dirección con pendiente hacia arriba de 1% hasta llegar de nuevo al Drenaje de Piso) asignándoles de nuevo la pendiente, lo que resulta en una pérdida de tiempo.

Cuando el cambio es muy poco, simplemente lo dejo así, pues la cota de elevación que estoy utilizando está configurada con unidades sin decimales, por lo que el valor real que quiero especificar en los planos sigue siendo 1%. Pero cuando no es así, y sí necesito un valor con decimales, el problema es más molesto aún. Y si nos proyectamos a lo largo de un sistema de tuberías mayor, con distancias considerables en la que el valor de la pendiente es vital mantenerlo para efectos de alturas y dimensiones de cajas de registro/arquetas y niveles de topografía... es un gran problema.

En resumen: ¿Por qué Revit no me mantiene RESTRINGIDO el valor de pendiente que le especifiqué al ir trazando la tubería, sin importar los cambios de dirección o la unión con otros ramales del mismo sistema? ¿Qué estoy haciendo mal? Y en dado caso, ¿cual es la forma más eficiente y correcta para asignarle pendiente a las tuberías y que estas mantengan ese valor?

De antemano, muchas gracias por sus aportes, comentarios y ayuda.

 

Saludos cordiales.

Pendiente de tuberías 01.JPGPendiente de tuberías 02.JPG

0 Likes
Reply
1,643 Views
5 Replies
Replies (5)

Organon
Advisor
Advisor

Pues está extraño eso, ya que generalmente el tramo que llega a cambiar en pendiente es el último pero de la tubería que se está conectando para que ajuste con la pendiente del ramal principal. ¿Ya te había sucedido antes?

 

Saludos.


Arquitectura | Análisis CAD & BIM | Diseño Paramétrico | Programación
BIM-METADATA | LinkedIn | YouTube
0 Likes

Anonymous
Not applicable

Exacto... el tramo que si debe de cambiar o en el que uno debe ajustar la pendiente debe ser el último de la tubería que se está conectando para que ajuste con la pendiente del ramal principal, así debería ser, buscando la realidad constructiva, en estas intercesiones hay que acomodar un poco mejor al ir modelando las tuberías por si la solución automática no es la deseada; pero el problema es en el primer segmento como lo mencioné anteriormente: se cambia el valor o se anula, no queda restringido el valor que yo le asigné, y hay que estar devolviéndose a arreglarlo.

Y si, me pasa muy muy seguido, no diría que el 100% de los casos, pero si lo suficiente como para ya irme acostumbrado a devolverme a arreglar esos segmentos, lo cual es tedioso... Smiley Sad Siempre hago el mismo proceso a como lo mencioné anteriormente, entonces no sé por qué sucede este error... 

Muchas gracias por tus aportes. Los aprecio mucho. Seguiré atento.

 

Saludos.

0 Likes

Organon
Advisor
Advisor

La verdad es que nunca me ha pasado, y siendo así no sabría que solución darte. Lo único que se me ocurre es revisar si sucede con todo tipo de familias o alguna en específico, si sucede con proyectos que usan la misma plantilla.

 

Saludos.


Arquitectura | Análisis CAD & BIM | Diseño Paramétrico | Programación
BIM-METADATA | LinkedIn | YouTube
0 Likes

Anonymous
Not applicable

Si, pues ya he revisado todo, incluido tus últimas sugerencias... no queda más que seguir investigando. Smiley Wink

 

De todos modos muchas gracias compañero por tu interés en buscar una solución a mi problema.

Muy agradecido.

 

¡Saludos!

ReySantos
Advisor
Advisor
Estás haciendo el trazado en un solo sentido??
Es decir, si activas pendiente abajo, estás trazando la tubería en el sentido hacia donde debe bajar?....




Rey Santos

EESignature

0 Likes