Accepted solution
Saludos,
Saludos @Anonymous,
Eso es un comportamiento que se presenta desde siempre en Revit.
La manera de crear una "planta" con las sobras completas es creando una Vista 3D ortogonal que simule una planta, tal como se muestra acá:
http://therevitkid.blogspot.com/2017/01/revit-tutorial-true-solar-shadow-studies.html
La vista 3D necesita ser cortada con un Crop Box y definido el punto de vista desde la parte superior del modelo; pero todos estos ajustes te los puedes ahorrar si orientas la vista 3D según una planta que ya tengas definida.
Yo también entiendo que lo más apropiado sería que las sombras se proyecten sin cortar en las vistas 2D; y podemos apoyar la implementación de ello en futuras actualizaciones votando por esta idea en el portal de Ideas de Revit:
https://forums.autodesk.com/t5/revit-ideas/proper-shadows-on-plans/idc-p/7652712
J. Samuel Santana F.
¿Te resultó útil esta publicación? Dale a Me gusta.
¿Tú pregunta fue respondida correctamente? Haz click en el botón ACEPTAR SOLUCIÓN.
Accepted solution
Respecto a la segunda pregunta,
No es posible desactivar las sombras interiores y dejar visibles las exteriores, ya que en Revit las sombras de elementos solo se pueden activar o desactivar sin importar a qué elementos pertenezcan o en qué parte de la edificación se encuentren.
Una alternativa para lograr lo que deseas, aunque poco ideal, sería duplicar tu planta.
- La vista original puede mostrar todo el conjunto y sus sombras.
- En la copia utilizas el Crop Region o Scope Box para solo mostrar la edificación en sí; también desactivas a visibilidad de elementos que pertenezcan al conjunto a través de Visibility/Graphics Overrides o bien, ocultando los elementos manualmente con Hide Elements para los casos que ocultar toda la categoría no es una opción.
Luego en una hoja insertas la vista de conjunto con las sombras, para finalmente insertar la vista con solo la edificación y sobreponerla a la anterior.
Esto sería ocultar la planta del conjunto con sombras con una planta de la edificación encima, sin sombras. No es práctico, y está muy lejos de ser ideal, pero es una alternativa.
J. Samuel Santana F.
¿Te resultó útil esta publicación? Dale a Me gusta.
¿Tú pregunta fue respondida correctamente? Haz click en el botón ACEPTAR SOLUCIÓN.
No me queda claro a que diferencias te refieres en cuanto dices que la planta y el 3D visto en planta se comportan diferente; pero sí, sin dudas hay algunos cambios, aunque si deseas una presentación con sombras y no una planta técnica, creo que no habría inconvenientes en usar una vista 3D.
Si subes alguna imagen del resultado que deseas lograr con tus plantas y secciones, de manera más concisa. Pero algunas cosas que puedo sugerirte son:
Para las secciones y elevaciones aplicaría lo mismo que en las plantas, podrías hacer un 3D con Section Box o una combinación de secciones/elevaciones superpuestas.
De todas formas, superponer vistas en una presentación de un par de plantas no es mucho, pero hacerlo en todos las vistas de un proyecto ya sería exagerado, en dado caso preferiría o apagar las sobras o dejar las sobras con el comportamiento extraño que tienen, hacer agradable las vistas es importante pero no siempre justificaría el esfuerzo y tiempo invertido (sin perder la esperanza de votar en el portal de Ideas para que esto sea solucionado).
Para lo de duplicar vistas entiendo que no hay otra opción, a no ser que decidas encender las sombras como referencia y trazar un Filled Region (ya sea con un patrón de relleno sólido transparentado con Overrides o un patrón de relleno tramado. En el primer caso utilizar el estilo de líneas <Invisible Lines> para los bordes de la región); pero nuevamente esto es trabajo de más y nada práctico, sobre todo tomando en cuenta que debes modificarlo manualmente al cambiar la posición del sol o modificar la volumetría del proyecto.
No tengo claro si con jirones de niebla te refieres a Depth Cueing, pero de ser así, está opción está disponible también para secciones. Sobre cambiar el estilo de visualización de las líneas ocultas, eso lo puedes hacer de manera general en todo el proyecto a través de Object Styles, cambiando el estilo visual de la Subcategoría Hidden Line dentro de la categoría deseada de elementos de modelo; también puede hacerse línea por línea en una vista dada, utilizando la herramienta Linework.
En caso de que con las líneas ocultas te refieras a mostrarlas, y no a cambiarle el estilo visual, hay un más de un par de maneras de hacer esto. De ello puedes ver más detalles acá.
J. Samuel Santana F.
¿Te resultó útil esta publicación? Dale a Me gusta.
¿Tú pregunta fue respondida correctamente? Haz click en el botón ACEPTAR SOLUCIÓN.
Por ahora no controlo mucho el uso de la Section Box ni del uso de la Cámara como salía en el enlace que me adjuntaste, entonces imagino que es por eso por lo que noto ciertos cambios en los elementos seccionados, incluso al aplicarle la misma plantilla que tienen ya mis plantas y secciones, varían las tonalidades en función de qué secciones o cosas así. Por ahora eso no me preocupa, ya investigaré y le dedicaré más tiempo para coger práctica y entenderlo.
Tienes toda la razón, me parece excesivo ir planta a planta superponiendo vistas, todavía no se muy bien qué decidiré hacer al respecto, quiero hacer las plantas agradables a la vista, pero no me compensaría el trabajo. (Ya realicé el voto en la sección de ideas nada más que vi el enlace en tu post anterior, gracias por eso).
También había pensado en la Filled Region, pero ya me dio problemas al aplicarle transparencias y luego exportar el plano a PDF, ya que se eliminaba automáticamente la transparencia y aparecía opaco, por lo tanto perdía todo el sentido. Sigue siendo un gran trabajo y no podría modificar el sol.
Si, con Jirones de niebla me refería a Depth Cueing, al usar Revit en español para este proyecto me sale automáticamente. Ahora mismo también la tengo activada en secciones si, de hecho mis alzados están realizados mediante sección, pero me refería a aplicarlo en ciertas partes de la sección y no en otras. Imagino que tendría que hacer igual que con las plantas, superponer dos vistas, y volvería a ser excesivo ya que tengo cerca de 30 secciones. (Abajo adjunto imágenes de como están actualmente las secciones y los alzados y cómo me gustaría poner las secciones)
Esta parte también la aplico al estilo visual, en las zonas seccionadas quiero tener el estilo visual de Hidden Line y en la zona no seccionada que se la volumetría de atrás el Realistic.
Acepto cualquier tipo de consejo o crítica al respecto, tanto en las originales como en mi objetivo.
Accepted solution
Saludos,
Sí bien las vistas no quedan tan presentables como te gustaría, yo creo que lo mejor es solo intentar jugar con las herramientas que dispone Revit para vistas únicas, sin superponer, y opciones que puedas establecer en plantillas de vistas (sin Linework, Element Overrides o Hide Elements), y a pesar de que las sombras no se presenten de manera ideal.
Algo como esto:
Aquí está de nuevo el vídeo de las sombras, había olvidado aclarar que debe ser realizada en una vista 3D ortogonal, pero a partir de una cámara (es decir, a una vista de cámara quitarle la fuga en perspectiva) ya que no funciona en una 3D default.
Ahora bien, para dedicarle tiempo a las presentaciones de cada vista de manera individual, podrías exportarlas a DWG/PDF vectorial y trabajarlas en Illustrator/Photoshop, así conseguirías un mejor acabado.
J. Samuel Santana F.
¿Te resultó útil esta publicación? Dale a Me gusta.
¿Tú pregunta fue respondida correctamente? Haz click en el botón ACEPTAR SOLUCIÓN.