Como selecionar todos objetos interceptados por outro ?

[Anonymous]

Hola a toda la comunidad de Autodesk en Español. Mi nombre es Alfonso Miro y soy Ingeniero de Edificicacion en España. LLevo ya unos meses formandome en la metodologia BIM y especialmente desarrollando REVIT con una cuenta de estudiante. Tengo muy claro que el futuro de la profesion pasa por manejar el BIM por lo que estoy apostando muy fuerte por ello.

En el proyecto que estoy realizando para obtener mi certificacion me surge una duda que explico por si alquien podria ayudarme:

Dentro de la categoria de ventanas he creado varias familias. En una de ellas, uno de los tipos tiene un montante intermedio cuando la altura es mayor de 2 m. Por tanto necesito crear para parametro visibilidad condicionado a esa altura. Alguien podria decirme como es la formulacion que tengo que hacer?

Muchas gracias y un saludo

[ReySantos]

Saludos.

Realmente encontré una pregunta muy diferente al título del mensaje ..Te recomiendo crear un mensaje nuevo para cada pregunta...

Según lo que interpreté, necesitas un montante adicional para alturas que superen los 2 metros. Si es así, una fórmula que te puede ayudar es la siguiente:

Visibilidad = Altura > 2

[ReySantos]

Si debe verse el montante a los 2 metros o más, entonces las fórmula sería:

Visibilidad = or (Altura = 2, Altura > 2)

[IVAN-MATIAS]

Rey Santos excelente respuesta.

Una sugerencia de mi parte es colocar los pasos desde la creación del parámetro hasta la asignación del mismo.

Paz y Bien para todos.

[Anonymous]

Muchas gracias Rey Santos¡¡. Perfecta la explicacion. Ya me hice con ello. Y disculpas por el encabezamiento, no se como pudo llegar ahi. No obstante, yo pensaba que el parametro que se tendria que utilizar era condicional del tipo IF ( es mayor que 2,00 m entonces haz visible el montante), con el lenguaje de formulacion de REVIT por supuesto. Es posible que asi sea? Muchas gracias

[Anonymous]

Gracias Ivan matias. Muy amable por la contestacion. Un saludo

[ReySantos]

Gracias por la sugerencia, Iván. Lo tendré en cuenta para la próxima 

Me algra que la respuesta haya servido de ayuda...

[ReySantos · Accepted solution]

Saludos..

Para casos sencillos, cualquiera de las dos fórmulas anteriores resulta más adecuada (solo tienes que usar un único parámetro relacionado directamente a la sentencia condicional)...

Para usar fórmula condicional con la sentencia IF, tendrías que usar un parámetro adicional que te permita enlazar la condicionante al parámetro en cuestión (la sentencia IF requiere dos valores de salida en relación a la condición planteada: uno si la condición es verdadera y otro si es falsa). Esto no resulta práctico, a menos que sea un caso complejo que obligue a  resolverlo de tal forma....

Suerte...

[Anonymous · Accepted solution]

No merece la pena porque como bien dice el compañero es más sencillo con la manera expuesta, pero igualmente te lo dejo en formato IF. 

La formula para el parámetro de visibilidad sería

IF(Altura>2000mm, 1<2, 1>2)

Traduciendo, el primer campo es la condicional, el segundo es lo que sucede si se cumple, y el tercer campo lo que sucede si no se cumple. 

Para forzar Si o No en el campo de visibilidad usamos 1<2 (Como es cierto forza el sí) 1>2 (Como es falso forza el no). 

Con este sistema si quisieras incluir que Altura=2000mm sea también si, y por rizar el rizo y volvernos locos, una condicional anidada.

IF(Altura>2000mm, 1<2, IF (Altura=2000mm, 1<2, 1>2)

Es decir, si Altura>2000mm forza el Sí, si no cumple Altura>2000mm entraría en el tercer campo que es una nueva condicional que dice, Si Altura=2000mm forza el sí, si no cumple forza el no).

Evidentemente esta no es la forma de hacerlo, te lo dejo aquí para que veas lo complicado que sería hacer lo que pretendes con condicionales IF, y ya que estamos por si de verdad te sirve para algún caso más complejo. 

Un saludo!

[Anonymous]

Muchas gracias por las distintas explicaciones.

Desde luego en este foro se comparte el conocimiento¡¡¡

Un saludo

[Organon]

Hola, qué tal.

El objetivo es trabajar más inteligentemente, no más esforzadamente. Pienso que la mejor solución es la de Rey, y para simplificar más la fórmula puede usarse así: not(Altura<2m) que es el equivalente a >=. Debe usarse de este modo ya que Revit no soporta esos operadores.

Saludos.