FeatureCam / Add-In: UDF_Spiral_Face.bas / allgemein

[Anonymous]

Hallo

Mal eine Diskussion anfangen über Praktiken die ihr vielleicht gerne anwendet !

Ich finde die Lösung beim Planfräsen echt super.

Mir fehlt bei dem Add-In letztendlich doch irgendwie die Übersicht hinsichtlich bis zu 100 Prozent .

Was haltet ihr von dem Add-In und wer ist davon zu 100 Prozent überzeugt ?

Ich bin neugierig auf alle eurer Meinungen dazu !

Mit freundlichen Grüßen

Mathias Beyer

Hier noch ein Link ins englische Forum dazu, wo es ein schönes Video dazu gibt.

https://forums.autodesk.com/t5/featurecam-forum/facing-featurecam-milling/m-p/9296229#M5575

[Anonymous]

Ich suche bei dem Add-In verzweifelt nach der Möglichkeit in mehreren Zustellungs - Schritten zu fräsen.

Bis jetzt habe ich das Feature immer kopiert.

Habt ihr eine intellektuellere Lösung für mich ?

Suche da eine Reduzierung des Aufwandes bei mehreren Schritten bis zur Gesamttiefe.

[Anonymous]

Mein zweiter offener Punkt wäre dann noch :

Wie kann ich in dem Add-In ,

feste Grundeinstellungen verändern

und mir damit Routine - Einstellungen ersparen ?

Das sind meine fehlenden 20 Prozent bis 100 damit ich das Add-In gerne anwende.

Ich hoffe ihr könnt mir weiter helfen.

Danke im Voraus !

[Anonymous]

Ich habe die in der Praxis am meistens funktionierenden Einstellungen ausführlich getestet.

(siehe Screenshots)

Meine Frage ist nun, wie bekomme ich die Einstellungen in das Add-In als Grundeinstellungen eingearbeitet?

Jeder Tip ist gefragt!

für rechteckige Spirale:

für kreisförmige Spirale:

Welche Einstellungen bevorzugt ihr bzw welche Erfahrungen mit Einstellungen könnt ihr teilen ?

[harry.resch · Accepted solution]

haben Sie schon versucht, dass feature mit ihren Einstellungen in die bauteilbibliothek zu sicher?

dadurch könnten Sie es ja jederzeit mit ihren Grundeinstellungen wieder laden und nur die Profile anpassen.

Oder Sie könnten ja auch damit die Bearbeitungsattribute in einem neuen Feature überschreiben.

[Anonymous]

Wenn man manchmal andere neue Wege geht und viele verschiedene Einstellungen an vielen Möglichkeiten durch testet übersieht man sehr oft Möglichkeiten die man erst mal zurück gestellt hatte. Deswegen wollte ich mich austauschen. Danke für deine Anregungen, sie führen mich genau zu meinem Ziel.

Mit freundlichen Grüßen

Mathias Beyer

[michele.mk]

Hallo @Anonymous,

vielen Dank für deine interessante Frage im deutschsprachigen Forum. Ich finde es toll, dass @harry.resch helfen konnte. Danke dafür @harry.resch ! 

---

@Anonymous  schrieb:

Wenn man manchmal andere neue Wege geht und viele verschiedene Einstellungen an vielen Möglichkeiten durch testet übersieht man sehr oft Möglichkeiten die man erst mal zurück gestellt hatte. Deswegen wollte ich mich austauschen. Danke für deine Anregungen, sie führen mich genau zu meinem Ziel.

Mit freundlichen Grüßen

Mathias Beyer

---

Sehr sehr schön, dafür ist die Community da! Und oft gibt es viele Wege um etwas zu erreichen. Vielen Dank für dein Feedback @Anonymous.

Solltest du weitere Fragen haben, kannst du jederzeit neue Themen in den entsprechenden Foren eröffnen und natürlich gerne auch an den stattfindenden Diskussionen teilnehmen. 

Viel Spaß weiterhin hier bei uns. 

Gruß,
Michèle 

[Mueller-CNC]

Mir gefällt dieses UDF überhaupt nicht...

Die Berechnungen dauern ewig, man kann keine Z- Zustellungen wählen und ein zweiter Durchgang landet nicht im NC- Code.  Wüsste nicht, wo hier der Fehler im PP sein sollte und der Support ist hier sehr hilfreich, wie immer.

Da funktioniert das Standard- Planen mit Grenzprofilen schon besser.

Für den Fall, dass ich ein spiralförmigen Werkzeugweg beim Planen (Mit Z-Zustellungen!) brauche, - für Keramik- oder Hochvorschub- Planfräsen z. Bsp.- kann ich durch ein eigenes UDF ein programmierten Maschinenzyklus aufrufen. Inklusive Simulation im FeatureCAM natürlich. Die Berechnung erfolgt in wenigen Sekunden und der NC- Code wird nicht so riesig wie beim Spiral-Plan- UDF...