Добрый день Ув. форумчане! Столкнулся с проблемой "противоречия" зависимости при создании шаро-конусного соединения. Делаю следующие шаги:
1) Накладываю зависимость "совмещения осей" между шаровой поверхностью и конусной
2) Добавляю зависимость "Касательность" между шаровой и конусной поверхностью. Вроде бы все стыкуется как нужно, но в результате ниппель с шаровой поверхностью периодически проскакивает через штуцер с конусом, а затем появляются ошибки в зависимостях, как с этим можно бороться. Спасибо!
Алгоритм с результатом на скриншотах. Большое спасибо за ответы!
Геометрически касательность строится как по внутренней, так и по внешней стороне конусной поверхности, поэтому гайка и перескакивает. Вообще, касательность крайне осторожно надо использовать - для геометрического решателя это сложные вычиления, как результат - долгая обработка и тормоза в работе со сборкой.
Единственный выход - привязывать по торцевым поверхностям с заданием величины отступа. Либо привязка по плоскостям построений. Это делает сборку мёртвой, но рабочей.
Mikhailov Andrey
Mechanical & Electronics engineer
Blog
Да, я обычно строю рабочие точки: в центре шара, а на конусе в осевой плоскости - эскиз с кругом, касательным образующей, и в центре его - рабочую точку. В сборке связываю рабочие точки зависимостью совмещения. Как-то так. Имитация касательности, так сказать.
С точками, довольно любопытный способ, а если Вас не затруднит, можно пару скриншотов, посмотреть? Спасибо!
I beg your pardon, вот скрины, на втором - связь с шариком.
Не нашли то, что искали? Задайте вопросы в сообществе или поделитесь своими знаниями.