резьба упорная в thread.xls

[gfhfhwrytsdg]

Здравствуйте!

1.

Хотелось бы сделать высоконагруженное резьбовое соединение. 

Применить резьбу упорную ГОСТ10177. Такой резьбы  в инвенторе нет.

Есть трапецеидальная, скорее всего ГОСТ 9484.

Кстати, там вообще не  дается номеров стандартов имеющихся резьб. Чем они хуже болтов, например?

Как я понимаю, нужно завести новый лист в файле thread.xls.

Боюсь ошибиться в этом деле, поэтому ищу, может кто-то уже сделал дополнения к thread.xls с отсутствующими там резьбами.

Пока не нашел. Может вам встречалось такое?

2.

Еще новиковый вопрос.

При проведении анализа напряжений - Инвентор же учтет, какая именно резьба использована?

И честно обсчитает все выступы и впадины, или вычислит по формулам? Но где он возьмет формулу для неизвестной ему резьбы?

3.

И вообще, насколько можно доверять расчету программы?

Как считается, он точно определяет напряжения и деформации, или может ошибиться в Х раз?

Спасибо.

Inventor 2012.

[i691198 · Accepted solution]

  Здравствуйте. Посмотрите справку по ссылке.

http://help.autodesk.com/view/INVNTOR/2016/RUS/?guid=GUID-ABB15CD3-60F0-43B9-9B1A-3F9898245B5E

  Совсем не обязательно создавать новый лист. Можно просто добавить строки со своими данными и задать нужные обозначения. К сожалению инвентор не очень дружит с резьбой. Например нет данных о форме профиля, есть основные диаметры, шаг и некоторые данные для конусных резьб. Да и вообще инвентор не создает физическую резьбу, а данные из файла thread.xls используются для косметического изображения резьбы в модели и отображения на чертежах.

  При анализе напряжений инвентор не распознает резьбу. Для этого можно использовать надстройку Autodesk Nastran или другие специализированные расчетные программы. Однако у них собственные базы данных, и только для самых распространенных стандартов, в основном западных.

[MikhailovAndrey]

Добрый день! Добро пожаловать на форум!

Не ясна ваша конечная задача. Зачем создавать новый вид резьбы? Для того, чтобы делать расчет на срез/разрыв и пр? Если да, то для таких расчетов тип резьбы не столь важен.

Никаких формул Inventor не знает, как и любая другая расчетная система, все рассчитывается МКЭ.

Как уже правильно сказали ранее, никакой физической резьбы не строит ни одна программа, накладывается текстура, так называемая косметическая резьба. Если хотите реальную резьбу, то используйте плагины типа Thread Modeler или руками строите.

Доверять расчетам можно по одной простой причине: в 99% случаев конструктор при проектировании использует набор эмпирических формул и коэффициентов, или самый простой и надежный способ "сделаем потолще, чтобы не сломалось". Если нужна запредельная точность, тогда нужно использовать специализированные расчетные пакеты, например Simulation Mechanical.

[shilkas · Accepted solution]

2. Инвентор знает только то, что ему задаёт пользователь. Расчёт резьбовых соединений он проводит по классическим инженерным методикам, преподаваемым в курсе Деталей машин.

Хотите сами посчитать резьбу? Вариант первый: есть великолепные книги Биргера с проверенными не одним поколением инженеров методиками; вариант второй: рассчитать методом конечных элементов, правильно построив геометрическую модель и задав нагрузки и контакты (на самом деле для резьбы это задача не такая простая, как может показаться).

3. Доверять расчёту можно. Но смотря какому. "Классика" более ограничена в условиях расчёта, зато легко верифицируема и нормативно закреплена. МКЭ имеет широчайшие возможности, однако и не меньший потенциал для ошибок, т.к. требует хорошего понимания принципов МКЭ и крайне желательно опыта расчётов этим методом.

[lena.talkhina]

@gfhfhwrytsdg Добро пожаловать в Autodesk Community!

На форуме действует негласное правило: один вопрос=одна тема. Это помогает не запутаться в обсуждении и быстрее находить ответы.

Если вам помогли ответы выше, утвердите одно или более сообщений в качестве решения. Это также повлияет в будущем на скорость поисковых запросов при возникновении вопросов.

[gfhfhwrytsdg]

Благодарю всех ответивших.

Вы мне очень помогли.