Inventor (2016): FEM druckbelaster Teile!

Inventor (2016): FEM druckbelaster Teile!

s.muellerWTX6T
Participant Participant
3.892Aufrufe
19Antworten
Nachricht 1 von 20

Inventor (2016): FEM druckbelaster Teile!

s.muellerWTX6T
Participant
Participant

Hallo Gemeinde,

ich habe in einem Block mehrere Bohrungen die mit Druck beaufschlagt werden und mit Verschlussschrauben und Usit-Ring verschlossen sind.

Ich möchte nur den Block simulieren. Wie behandle ich die Gewinde im Block?

Muss ich mittels Flächentrennung das Gewinde teilen und einen Teil mit Abhängigkeit "Fest" und den anderen Teil mit "Druck" versehen?

Oder kann ich das vernachlässigen und die Gewinde nur mit "Druck" versehen?

 

Grüße,

Sven

 


@s.muellerWTX6T,

Die Themenüberschrift wurde zum besseren Auffindbarkeit editiert von Dennis.Ossadnik
Original: FEM druckbelaster Teile!


0 „Gefällt mir“-Angaben
Akzeptierte Lösungen (1)
3.893Aufrufe
19Antworten
Antworten (19)
Nachricht 2 von 20

S_May
Mentor
Mentor

Hallo @s.muellerWTX6T,

 

und willkommen im Forum.

Bitte bei Fragen zum System bitte immer mit angeben:
• Aktuelle Inventor Version mit aktuelle SP
• Betriebssystem mit Grafikkarte, RAM, CPU usw.

Bei Fragen zum Modellierung mit angeben:
• Modelle oder Baugruppen mit pack and go packen und anhängen
• Bilder der Probleme
•screencast

https://knowledge.autodesk.com/de/community/screencast
https://knowledge.autodesk.com/de/support/inventor-products/learn-explore/caas/CloudHelp/cloudhelp/2...

Und dann kann es schon losgehen mit der Analyse…

 

ein kleines Bild würde weiterhelfen, noch besser das Modell!

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 3 von 20

s.muellerWTX6T
Participant
Participant

Hallo S_May,

 

Danke für die kurze Einführung.

 

Ich arbeite mit Inventor Pro 2016, Build 138.

Den Block habe ich mal als Datei angehangen.

 

Grüße,

Sven

Nachricht 4 von 20

S_May
Mentor
Mentor

Hallo @s.muellerWTX6T,

 

alle Wandungen die innen unter Druck stehen, müssen mit Druck beauschlagt werden.

Die Gewindebolzen auf der Innenseite natürlich auch, die Gewindegänge gibt es nicht in echt, dashalb können die auch nicht gerechnet werden.

 

Was möchtest Du den simulieren?

 

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 5 von 20

s.muellerWTX6T
Participant
Participant

Hallo S_May,

 

ich möchte wissen, ob die Wandstärken ausreichen damit mir der Block nicht reißt.

Rot = 470 bar, Orange = 5 bar

 

Habe mich mal an die Simulation gemacht.

Ich finde, das Ergebnis sieht ganz gut aus.

Zur Vorbereitung habe ich die Flächen der Gewinde geteilt um eine Kraft auf die Gewinde zu simulieren.

Die Flächen, auf die die Schrauben drücken, habe ich mit der Abhängigkeit "Fest" versehen und die Anflanschfläche mit "Reibungslos"

Habe ich da richtig gedacht?

 

Grüße,

Sven

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 6 von 20

S_May
Mentor
Mentor

Hallo @s.muellerWTX6T,

 

mit der Interpretation weis ich auch nicht was für Euch gültig ist:

 

Grenzflächenpressung und Verschiebung:

 

Ist das Teil dann noch Funktionsfähig an den Dichtstellen und wie hoch ist der Werkstoff belastbar (N/mm²)?

 

2018-01-23 12_55_32-Block_470bar_FEM - Bericht.pdf - Adobe Acrobat Reader DC.png2018-01-23 12_54_35-Block_470bar_FEM - Bericht.pdf - Adobe Acrobat Reader DC.png

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 7 von 20

s.muellerWTX6T
Participant
Participant

Hallo S_May,

 

Material ist C45E, 630 N/mm².

Mir geht es hauptsächlich darum, ob ich bei meiner Simulation die Kräfte und Abhängigkeiten richtig gesetzt habe oder total in die falsche Richtung gedacht hab.

 

Nachricht 8 von 20

S_May
Mentor
Mentor

Guten Morgen @s.muellerWTX6T,

 

soweit ich das erkennen konnte ja, ich kann aber am WE selbst mal testen. Die Werte können wir ja vergleichen.

Sag einfach bescheid.

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 9 von 20

s.muellerWTX6T
Participant
Participant

Hallo S_May,

 

sehr gerne.

Soll ich dir dann das Modell mit FEM nochmal zukommen lassen?

 

Grüße, Sven

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 10 von 20

S_May
Mentor
Mentor

Hi @s.muellerWTX6T,

 

ich habe das noch von den oberen Post´s...

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 11 von 20

S_May
Mentor
Mentor

Hi @s.muellerWTX6T,

 

hier ein kurzer Abriss, ob das mal hält??? Frustrierte Smiley

 

screencast

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 12 von 20

s.muellerWTX6T
Participant
Participant

Hallo S_May,

 

bei mir sieht das ganz anders aus, irgendwie besser. Verlegener Smiley

Ist meine erste Simulation mit den Grundeinstellungen von Inventor.

 

Screencast

 

Gruß,

Sven

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 13 von 20

S_May
Mentor
Mentor

Hi @s.muellerWTX6T,

 

  • ich habe die Abhängigkeit auf den Rand der Bohrung gelegt
  • Rote Kanäle Druck von 470bar (alle Flächen)
  • Orange Kanäle Druck von 5bar (alle Flächen)
0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 14 von 20

S_May
Mentor
Mentor

Hallo @s.muellerWTX6T,

 

ich hab gestern Abend das Modell in Nastran simuliert, und kam zu den gleichen Ergebnisse, wie im FEM Inventor.

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 15 von 20

s.muellerWTX6T
Participant
Participant

Hallo S_May,

 

welche Abhängigkeit hast du vergeben?

Macht es einen unterschied, wenn ich die Gewinde ignoriere?

Ich habe die Flächen von den Gewinden bei ca. 1/4 getrennt und eine Kraft F=p x A angegeben. Im realen würde der Druck ja auch auf die Verschlußschrauben drücken und an den Gewinden ziehen. Das gleiche habe ich mit den Flächen gemacht,wo die Rückschlagventile aufliegen und eine Kraft in eine Richtung ausüben.

Ist das zu kompliziert gedacht?

 

Grüße,

Sven

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 16 von 20

S_May
Mentor
Mentor
Akzeptierte Lösung

Hallo @s.muellerWTX6T,

 

Du kennst Deine BG natürlich besser als ich, ohne die Anbauteile (Stopfen) usw. zu simulieren ist so eine Sache, ich bin mir aber nicht sicher, wie man das bei Gewinden 100% korrekt einstellt, evtl. solltest Du das mal hier in Bezug auf Gewinde hinterfragen (würde mich auch interessieren)...

 

nastran-in-cad-forum

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 17 von 20

Dennis.Ossadnik
Autodesk Support
Autodesk Support

Hallo @s.muellerWTX6T,

 

ich wollte einmal nachfragen, ob Du mit dem Problem schon weitergekommen bist.

Die Idee von @S_May ist natürlich nicht schlecht, mal im Nastran-Forum zu fragen, da es sich bei diesem Beispiel auch um grundsätzliche Fragen zur FEM-Analyse handelt.

Nastran ist natürlich deutlich mehr auf solche Sachen spezialisiert als Inventor selbst.

 

 

 



Dennis Ossadnik
Senior Technical Support Specialist
0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 18 von 20

S_May
Mentor
Mentor

Hallo @s.muellerWTX6T,

 

evtl, solltest Du mal mit coolOrange die Gewinde modellieren und dann neu berechnen lassen.

 

coolOrange

 

 

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 19 von 20

s.muellerWTX6T
Participant
Participant

...sorry Leute, ich komme momentan nicht dazu mich mit dem Block zu beschäftigen. Aber danke für die bisherige Hilfe und Unterstützung.

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 20 von 20

Dennis.Ossadnik
Autodesk Support
Autodesk Support

Hallo @s.muellerWTX6T,

 

kein Problem, wenn Du momentan nicht dazu kommst.

 

Melde Dich doch einfach wieder hier, wenn Du das Thema angehen kannst.



Dennis Ossadnik
Senior Technical Support Specialist
0 „Gefällt mir“-Angaben