Wie in Inventor zwei Splines mit Versatz von einander isolieren?

[Anonymous]

Hallo Inventor-Profis,

auf der folgenden Skizze ist ein innerer Spline zu sehen, der mit Hilfe des Kommandos "VERSATZ" um 5mm nach außen dupliziert wurde:

nur den inneren Spline entfernen
Beim Versuch jedoch, ausschließlich den inneren Spline zu entfernen, gelingt uns das nicht - selbst dann nicht, wenn wir sämtliche Abhängigkeiten entfernen. Bei einem Test mit einem Kreis, der ebenfalls probeweise mit "VERSATZ" dupliziert wurde, konnten wir jedoch bspw. den inneren Kreis problemlos löschen.

Könnt Ihr uns einen Rat geben, warum das Löschen des inneren Splines ohne den äußeren nicht möglich ist?

@Anonymous Der Beitragstitel wurde bearbeitet von @michele.mk zur besseren Auffindbarkeit. Originaltitel: Skizzenelemente (zwei Splines mit Versatz) von einander isolieren

[WHolzwarth]

Das geht nur auf Umwegen:

- Neue Skizze anlegen

- Äußeren Spline dahin projizieren

- Ursprungsskizze ausblenden und mit neuer Skizze weitermachen

[Anonymous · Accepted solution]

Wie @WHolzwarth schon schreibt kann der ursprüngliche Spline nicht gelöscht werden, ohne die Versatzkurve zu verlieren. Der Grund ist, dass die exakte Versatzkurve nicht durch eine eigenständige Definition dargestellt werden kann. Bei einem Kreis ist das anders, da hier die Versatzkurve wieder ein Kreis ist, der auch unabhängig durch Mittelpunkt und Radius exakt definiert werden kann.

Warum soll denn der ursprüngliche Spline entfernt werden? Reicht es nicht, ihm das Format "Konstruktionsgeometrie" zuzuweisen?

Oder soll er seine Entstehungsgeschichte verlieren, um ihn eigenständig editieren zu können? Dann ist es möglich, die Versatzkurve mit dem Befehl "In Spline konvertieren" (aus dem Kontextmenü der Versatzkurve) durch einen eigenständigen Spline anzunähern.

Danach kann dann auch der ursprüngliche Spline gelöscht werden.

[Anonymous]

Vielen Dank für die Hinweise - sie helfen uns sehr. Auch weil sie Hintergrundinformationen und Erklärungen beisteuern.

Uns genügt es vollkommen, wenn wir aus dem ursprünglichen Spline, der Ausgang für den "VERSATZ" ist, eine Konstruktionsgeometrie erzeugen. Auf diesem Weg bleibt der Weg/die Geschichte zum zweiten Spline erhalten und sichtbar.

Auch die Idee mit "In Spline konvertieren" ist - für den Fall - dass die Historie nicht erhalten bleiben sollte, ein toller Hinweis.

Vielen Dank dafür