Community
4796 Aufrufe, 22 Antworten
Hallo Inventorjaner,
wodurch unterscheiden sich die beiden Vorlagedateien ?
@Anonymous,
Die Themenüberschrift wurde zum besseren Auffindbarkeit editiert von Dennis.Ossadnik
Original: Vorlagedatei Norm DIN oder Norm mm , wo unterscheiden sich die beiden?
DIN = Dokumenteinstellungen > Norm > Kommentare Aktive Norm: DIN
mm = asme MM
Nach mehr Unterschiede habe ich nicht mehr gesucht...
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber vielleicht mein Jürgen das hier.
https://en.wikipedia.org/wiki/ASME
Ein Industriestandard aus dem Amiland
Jörg Weber
CAD Systemtechniker für AutoCAD, Inventor, Vault
Wie bereits geschrieben, geht es um diese Einstellung.
Was meinst du mit deiner Frage? Was ist ASME oder für was steht diese Einstellung?
ASME hast du ja schon eine Erklärung bekommen.
Einstellung => Hilfe in den Dokumenteinstellungen unten Links drücken. => http://help.autodesk.com/view/INVNTOR/2018/DEU/?guid=GUID-0B917CBB-CCA3-413B-881D-5D4E195EF581
Mal etwas Grundsätzliches:
Es tut mir manchmal etwas leid, das ich so schroff und kurz angebunden bin, aber ich bin auch öfter mal etwas genervt.
Ich beschreibe (kurz und knapp) etwas, in diesem Fall "Dokumenteinstellungen > Norm > Kommentare Aktive Norm" und dann könnte man doch selbst mal in diesen Dialog gehen und selbst mal forschen und nach unbekannten Begriffen googlen oder in die Inventor Hilfe schauen.
Ignorieren will ich diese (einfach selbst zu erarbeitende) Fragen dann aber auch nicht, da kommt dann das "20 Jahre CAD-Support" Helfersyndrom durch.
Was ASME, ANSI oder was weiß ich welche Norm betrifft, da kannst du ja selber googlen.
die Vorlagen sind beide im Metrisch Ordner. Wenn also der Amerikaner basierend auf dem ASME Standard, aber in metrischen Einheiten seinen IPT Kommentare machen will dann nimmt er eben diese Vorlage. Da sind auch ne Menge andere Vorlagen drin die nicht DIN sind, aber auch die dürfe ja auch mal in mm konstruieren.
So hängt das zusammen:
Aktive Norm definiert, wie die 3D Kommentare aussehen
Die Norm selbst ist aber in der Zeichnung definiert (Dazu hat Dennis mal eine sehr gute Erklärung gepostet!). Nachkommasteleln auf 5,12345 geändert in der Norm mm ANSI -3DA (3DA = 3D Annotation) Warum die Norm in der IPT ASME und in der IDW dann ANSI ... heißt, das weiß wahrscheinlich nur der Programmierer bei Autodesk, der das gemacht hat 😉
Stil in IPT aktualisieren...
Hmm. Irgendwie hab' ich den Eindruck, dass das Thema etwas abgedriftet ist.
Ging es nicht anfangs um die Frage, wie sich Norm(DIN).iam und Norm(mm).iam unterscheiden? Das bezieht sich auf die Baugruppe.
Sattelfest bin ich da nicht, aber je nach angewählter Vorlage orientiert sich die Ausrichtung des Viewcube.
Ob noch mehr dahinter steckt, weiß ich nicht. Prinzipiell wär's ja ein Thema für eine Erläuterung in der Inventor-Hilfe.
Es ist, wie's ist. Lösungspunkte gibt's wohl nicht dafür. Aber das regt mich nicht auf.
Walter Holzwarth
Ich habe eigentlich gedacht, es geht um die IPTs. Sonst hätte ich ja von den IAMs geschrieben. Aber jetzt haben wir ja beides beantwortet...
Aller guten Dinge sind ja noch mehr, Jürgen.
Wenn ich das richtig interpretiere, bezieht sich Deine Erklärung auf die IDW-Umgebung.
Genug für heute.
Beitrag entsprechend von @Tarek_K im Bezug auf die Richtlinien angepasst..
Walter Holzwarth
Ne, auf die IPT und die 3D Kommentar Norm die aus der idw verwendet wird
wh schrieb:
Hmm. Irgendwie hab' ich den Eindruck, dass das Thema etwas abgedriftet ist.
Ging es nicht anfangs um die Frage, wie sich Norm(DIN).iam und Norm(mm).iam unterscheiden? Das bezieht sich auf die Baugruppe.
Sattelfest bin ich da nicht, aber je nach angewählter Vorlage orientiert sich die Ausrichtung des Viewcube.
Ob noch mehr dahinter steckt, weiß ich nicht. Prinzipiell wär's ja ein Thema für eine Erläuterung in der Inventor-Hilfe.
Nun, im Eröffnungsbeitrag wurde es textmäßig weder mit*.ipt noch mit *.iam erwähnt.
Im Bild ist allerdings Norm(mm).iam markiert. Wobei es aber wohl jetzt keine große Rolle
spielt und es ja geklärt ist worin der Unterschied besteht, und das wird ja bei Bauteil oder
Baugruppen Vorlagen gleich sein!
Also braucht man sich da doch gar nicht aufregen! 
Hallo @Anonymous,
Hallo @Anonymous.
ich wollte einmal kurz die Fakten hier zusammentragen.
(Die Erlärung hier gelten sowohl für die IPT als auch die IAM.)
Wie @Juergen_Wagner schon erwähnt hat ist der große Unterschied die verwendete Norm. Früher, als es noch keine 3D-Bemaßung gab in der IPT oder IAM, ist das in der Regel kaum aufgefallen. Hauptsache man hatte "mm" als Einheit.
Nun gewinnt dieser Unterschied aber an Bedeutung. Denn nun muss man auch in den Bauteilen und Baugruppen nun Stile richtig steuern, damit die Bemaßungen und Anmerkungen auch die gewünschten Einstellungen für die Normen repräsentieren.
Bei der Unterscheidung muss man zunächst ein wenig aus amerikanischer Sicht denken, da Inventor im seiner Grundform mit amerikanischen Einstellungen kommt. Da heißen die Vorlagen alle "Standard, ipt, Standard.iam...".
Für die Amerikaner gibt es dann zwei Möglichkeiten: Sie arbeiten in "inch" oder in "mm", wobei "inch" die Vorgabe in der amerikanischen Version ist. Die eingestellt Norm ist dann ANSI (ASME).
So sieht das in der Standard (mm).iam / Norm (mm).iam aus - für den Gebrauch der Amerikaner)
Benutzt man die Norm (DIN).iam dann ist "mm" als Einheit gewählt und als Norm wird die gute, alte DIN verwendet.
(Das entspricht unserer normalen Norm.iam, wenn man DIN und "mm" als Standard eingestellt hat und die deutsche Version vom Inventor benutzt.)
Wie @Juergen_Wagner auch erwähnt hat, kann man dann die entsprechenden Stile für die 3D-Bemaßung synchronisieren.
Da es nicht ganz trivial ist, wie man diese Stile für Bauteile und Baugruppen anpassen kann, findet Ihr hier den entsprechenden Beitrag dazu:
Inventor 2018 Anmerkungen-Bemassung
Ein sehr wichtiges Detail hat aber auch @WHolzwarth genannt. Die Ausrichtung des ViewCubes ist tatsächlich bei den Amerikanern anders. Benutzt man die Vorlagen nach ANSI/ASME dann repräsentiert die XY-Ebene die Ansicht "VORNE":
Bei den DIN-Vorlagen ist die XY-Ebene aber die Ansicht "OBEN". Das ist in unserem Raum die hier gebräuchliche Variante. Den Spruch "Die Z-Achse zeigt immer nach oben." kann man hier ja recht häufig hören.
Wenn man also Vorlagen konfiguriert und anpassen möchte für die Verwendung in der Firma, sollte man also nicht nur sein Augenmerk auf die verwendete Norm und die Stile richten, sondern auch auf die Ausrichtung des ViewCubes.
Dennis Ossadnik
Senior Technical Support Specialist
Danke schon mal für die Erläuterung, Dennis.
Für mein Verständnis nochmal gefragt:
Gibt es außer der unterschiedlichen Ausrichtung des Viewcube noch versteckte Unterschiede zwischen Norm(mm) und Norm(DIN), in IPT-Vorlage und IAM-Vorlage?
Walter Holzwarth
Hallo Walter,
mir fallen keine weiteren Unterschiede ein. Alles, was sich auf die Norm bezieht, ist hier wohl das Entscheidende.
Ich persönlich würde die Vorlagen aber nicht mixen. Wenn man Vorlagen vorbereitet oder benutzt, würde ich immer die entsprechenden Vorlagen der DIN Variante benutzen und anpassen. Dann sollte man auf jeden Fall auf der sicheren Seite sein.
Die Ausrichtung der ViewCubes ist übrigens auch ein Grund, warum ich die Vorlagen nicht mischen würden. Denn diese Ansichten des ViewCubes ziehen sich ja durch alle Bereiche von Inventor, bspw. beim Erstellen der Ansichten auf der Zeichnung.
Dennis Ossadnik
Senior Technical Support Specialist
Forum-Links
Sie finden nicht, was Sie suchen? Fragen Sie die Community oder teilen Sie Ihr Wissen mit anderen.
In Foren veröffentlichen
