Guten Tag,
ich habe folgendes Problem:
1) Beschreibung der Situation
Ich möchte 2 verschiedene Wellen über ein Muster anordnen (Welle1 links / Welle 2 rechts) immer abwechselnd über eine bestimmte Strecke.
Die Wellen sollen abwechselnd gleichmäßig über diese Strecke geführt werden. Die Maßangaben sollen variabl sein sowie die Anzahl der Wellen und werden mithilfe eines Parameters gesteuert.
2.1) Versuch 1
Ich habe ein gerades Werkstück erstellt mit dem entsprechenden Umfang der Strecke und habe 2 verschiedene Bohrung eingefügt und über ein Muster vervielfacht im Intervall. Um später die zwei verschiedenen Wellen assoziativ anzuordnen.
Danach habe ich das Werkstück über die Funktion "Biegungsteil" um 90° mit dem entsprechenden Radius gebogen. Und die zwei Wellen über die assoziative Anordnung den Bohrungen zugeordnet. Jetzt trifft leider folgendes Problem auf.
Die zwei verschiedenen Wellen werden in ihrer Anordnung gerade weitergeführt. Sie sollten aber eigentlich um den Radius herumgeführt werden und der Strecke weiter folgen. (Dies ist nur ein Beispiel um es besser zu veranschaulichen.)
2.2) Versuch 2
Dieses mal habe ich bereits vorher das Werkstück gebogen über den Befehl "Sweeping" und habe wie bereits oben Bohrungen eingefügt über die neutrale Fase des Werkstückes sowie einmal an der Vorderseite und der Rückseite was aber keinen Erfolg versprach. Über die Rechteckige Anordnung habe ich sie gleichmäßig über die Kantenlänge vervielfacht. Jetzt trifft leider folgendes Problem auf das Inventor diese Bohrungen nicht auf den Radius legt wie gewünscht. Und somit auch später die benötigten Winkel nicht erzeugt und die Wellen in einer falschen Position einfügt.
Um das Problem ein bisschen besser zu deuten habe ich viele Achsen hintereinander angeordnet. Die Schnittpunkte der Achsen müssten eigentlich exakt auf dem Mittelpunkt der Kurve liegen.
Vergößerung der Schnittpunkte der Achsen
3) Zusammenfassung
-Beim ersten Versuch werden zwar die Bohrungen richtig angeordnet und stimmen auch überein jedoch werden die Wellen nicht mit um den Radius geführt bei der Assoziativen Anordnung.
- Beim zweiten Versuch werden die Bohrungen falsch angeordnet aber die Wellen werden um den Radius geführt (falsche Position durch die Bohrungen).
Ich hoffe mir kann jemand weiterhelfen, bin über jeden Tipp dankbar.
Vielen Dank im Voraus
LG Robin
Systeminformationen:
Windows 10 Pro 64Bit
Intel Core i7 3.4 GHz
Arbeitsspeicher: 16 GB DDR3
Geforce GTX 780
Autodesk Inventor Professional 2016
Die Themenüberschrift wurde zum besseren Verständnis editiert
von Sofia Xanthopoulou
Gelöst! Gehe zur Lösung
Gelöst von Sofia.Xanthopoulou. Gehe zur Lösung
Hallo i8mossro!
Wäre es möglich, dass du die Datei(en) hochlädst damit man nachvollziehen kann wie du deine Bauteile erstellt hast?
Hallo @i8mossro,
ich habe jetzt eine ganze Weile damit verbracht, die Wellen um die Kurve zu kriegen. Ich glaube fast wir haben da ganz schlechte Karten, denn sobald die Flächennormale geändert wird, geht diese Information an der Welle vorbei. Damit ist eine automatische Ausrichtung unmöglich.
Ich kann Arbeitspunkte entlang eines 3D-Pfades anordnen, dann manuell lotrecht dazu Arbeitsachsen reinsetzen und meine Wellen von Hand platzieren.
Aber bevor wir hier aufgeben, sollten wir vielleicht doch deinen Datensatz haben. Kann ja sein, dass ich etwas falsch verstanden haben.
LG
Guten Abend,
vielen Dank für eure Hilfe erstmal =)!
Um es vlt ein bisschen näher zu bringen was überhaupt mein Vorhaben ist. Vlt gehe ich auch ganz Falsch an die Sache heran. Ich möchte bei einem Transportband eine Rückführung konstruieren die das Band unterhalb stützt. Dort soll eine Serpentinenführung verlaufen. Die Serpentinenführung besteht aus 2 verschiedenen Wellen die in abwechselnden Schema vorkommen und unterschiedliche Steckverbindugen aufweisen. Dort werden Kunstostoffschienen eingeklemmt und in Serpentinenform angeordnet.
Beispiel:
Dieses Transportband soll später leicht über eine Excel-Parameterliste gesteuert werden in seiner Länge / Breite/ und Kurvenradius. Ich kenne mich leider überhaupt nicht mit Ilogic aus und wäre darüber eventuell eine Lösung möglich?
Ich habe die 2 Versuche mal angehängt, aber irgendwie werden die Bohrungen noch weiter vom Radius eingefügt als bei dem oberen Bild. Ich kann diese Einstellung leider nicht mehr republizieren die ich damals gemacht habe. 😉 Aber entspricht dem gleichen Problem wie ich oben bereits erläutert habe.
Ich hoffe euch fällt noch irgendeine Lösung ein zu meinem Problem. Ich bin schon leicht am verzweifeln.
LG Robin
Biegeteil in der Blechumgebung ist nicht der Hit, Robin. Konturlasche ist besser.
Anbei mal ein Ansatz (2016 IPT)
Walter Holzwarth
Vielen Dank für Ihre Bemühungen,
aber so wie Sie es erstellt haben ist es leider ein Bauteil. Ich brauche diese Anordnung aber in einer Baugruppe um eine vernünftige Stückliste sowie die benötigten Zeichnungen zu erzeugen. In der Baugruppe verhaltet sich die Rechteckige Anordnung anders als in einer einzelnen Ipt. Die Erweiterung es anzupassen und die Richtung zu ändern ist nicht wählbar. Auf den Wellen müssen ja noch weitere Halterungen angebracht werden für die Serpentinen die von der Anordnung abhängig sind. Gibt es eventuell einen Weg diese Wellen extra zu speichern und in der Stückliste aufzulisten mit der Mengenanzahl sowie problemlos eine Zeichnung zu erstellen? Tut mir leid ich kenne mich noch nicht so gut aus mit Inventor.
Hallo @i8mossro,
tun wir doch so, als hätte ich noch nichts zu dem Thema gesagt... was weiß ich, was ich da verstanden habe
Hätte ich den Datensatz abgewartet, hätte ich dich mit meinem Geschwätz gar nicht erst verwirren müssen - tut mir leid.
Dafür habe ich dir ein hübsches Video erstellt. Vielleicht siehst du ja dort den einen oder anderen Klick, den du überspringst, um an das gewünschte Ergebnis zu kommen.
Auf jeden Fall ist der Ansatz von Walter, mit der Konturlasche geschickter und viel einfacher als das Sweeping.
Lass mich wissen, ob das Video die gewünschten Informationen enthält.
Ha! da haben wir aber auf die Minute genau gepostet
Hast du Zeit es gleich auszuprobieren?
Hier wären die Dateien dazu.
LG
Guten Abend,
ja ich habe gleich Zeit und werde es gleich mal probieren =).Vielen Dank für das Video. Das mit der Konturlasche ist mir bewusst so habe ich es beim ersten Eintrag bereits gemacht, aber das ist vorher im Stress leider untergegangen wo ich die 2 Versuche auf dem Sprung erzeugt habe.
i8mossro schrieb:
aber so wie Sie es erstellt haben ist es leider ein Bauteil. Ich brauche diese Anordnung aber in einer Baugruppe um eine vernünftige Stückliste sowie die benötigten Zeichnungen zu erzeugen.
..
Gibt es eventuell einen Weg diese Wellen extra zu speichern und in der Stückliste aufzulisten mit der Mengenanzahl sowie problemlos eine Zeichnung zu erstellen?
Was ich gemacht habe, ist ein Multibody, bestehend aus mehreren Volumenkörpern. Eine Baugruppe kann man relativ einfach daraus erstellen:
Verwalten -> Layout -> Komponenten erstellen
Walter Holzwarth
Das Video habe ich mir bereits angeschaut. Soweit bin ich bei meinen ersten Versuch auch gekommen. Die Bohrungen sind richtig erzeugt worden, aber die Assoziative Anordnung hat dann leider nicht gestimmt. Und dann hätte ich noch eine weitere Frage zu diesem Multibody erzeugen ;). Ich möchte das es später komplett automatisiert ist. Man geht in eine Exceltabelle und ändert zB. 4 Parameter und das komplette Transportband wird verändert in der Länge, Breite und so weiter. Somit verändert sich auch die Anzahl der Wellen. So wie ich das sehe mit dem Multibody erzeugen muss man jede Welle einzelnd anwählen. Wenn ich also später den Parameter ändere und zb. 16 Wellen einfüge müsste ich diese per Hand extra einfügen?
Hast du meine Dateien angeschaut?
Und jetzt hat es auch nicht geklappt? Vielleicht zeigst du uns auch in einem Video (wir benutzen übrigens Screencast dazu) was du machst und was da schief läuft.
Damit wir hier nun die Themen nicht durcheinander bringen. In diesem Beitrag geht es um die assoziative Anordnung. Lass uns das erst mal unter Dach und Fach bringen und in einem neuen Beitrag dann über deine Excel Tabelle reden.
Wäre schade, wenn das neue Thema unter einer "falschen" Überschrift untergeht.
LG
Oh die Daten habe ich ganz vergessen mir anzusehen.
Es sieht eigentlich alles in Ordnung aus =). Ich werde es morgen mal Versuchen im Inventor 2016 herzustellen. Aber etwa es ist einfach schon zuspät oder ich stehe auf dem Schlauch, aber wie haben Sie die Welle mit dem Blech verbunden? Also mit welcher Abhängigkeit? Vielen Dank für eure Hilfe 😃
Die Welle hat die Abhängigkeit Einfügen
Vorsicht, meine Daten sind mit Inventor 2017 erstellt, d. h. du kannst sie mit der 2016er nicht öffnen.
Aber probier mal aus und wir werden sehen wie weit du kommst. Ich kann dir die Daten dann auch in Inventor 2016 nachstellen.
Gute Nacht
LG
ich habe beide Versionen auf meinen Computer installiert. Das sollte kein Problem darstellen. K ich hab den Fehler gefunden... Es war die falsche Ansicht 😄
Sie finden nicht, was Sie suchen? Fragen Sie die Community oder teilen Sie Ihr Wissen mit anderen.