負荷制御加工で材料をうまく認識せず、でたらめなパスが出てしまう
追記です。想定している理想のパスはこのようなものです。
このパスは、添付したファイルのモデルと同寸法のただの角材のモデルを作り、同じ条件でストック設定し、同条件で負荷制御をおこなったものです。
添付した元ファイルとの違いは、モデルに穴形状を開けているかだけなのですが・・・。
何か原因があるならば把握しておきたいです。
ご助力お願いいたします。
設定３のストックが前の設定から＆取り残し加工を続行になっていますから、
前提として設定２のストック計算が正常に終わっていないと設定３の計算もできません。
が、稀にバグなのか前工程のストック計算が正常に行われていないのに、
次の工程の計算が出来てしまう事があるようです。
そういう場合には、改めて前工程を全て再計算させてあげると正常に計算出来るようになります。
このチェックマークが正常に完了していることをまずは確認し、
さらにストックの表示が予定通りで有ることも確認してから、
次の工程の再計算を行ってみてください。
こちらの環境ではそれで計算すると、最初の工程の負荷制御はこうなりました。
前工程が極簡単な加工形状なので、困った状況になった場合には、
前工程からのストックではなくて、ストックをソリッドで別に作成して
指定してしまったほうが手っ取り早いかも知れませんね。
話は違いますが、このバイス良いですねぇ。
うちもDMU50なので、このバイスにしようかなぁ……。
バグといえばバグのような気もしますが……、運用でどうにかなりそうな気配は漂うというか、
ちょっとイレギュラーな使い方をしている気はします。
色々といじってみましたが、恐らく設定１から設定２へのストック形状受け渡しで失敗をしています。
というのも設定１はなぜか材料設定のままで終わっていて、それをそのまま設定２へ受け渡しています。
工程が一切ない状態で次の設定に受け渡しても正常に動かなければダメなのはもちろんなんですが、
どうもそれが原因で受け渡しにしくじっている気がします。
とうことで、試しに設定１に何も削らないであろう、こんな工程を入れて計算させてみます。
すると設定３でも正常な形状を認識してくれるようになります。
確認の為、もう一度設定１の工程を削除すると、また怪しいパスが再現します。
さらに決定付ける証拠として、設定２のストック設定にある取り残し加工を続行チェックを外します。
するとやはり設定３にも正常にストックを受け渡しできるようになります。
なので、結論としては工程を入れない設定からの受け渡しはイレギュラーで危険なんじゃないかと思います。
設定１に工程がないのであれば、設定１のストック設定をそのまま設定２で使えば良い気がしますね。
これ流れ作業の中で分からずにマシンにかけると大変な事故につながるので、
こういうの動作がしないようにCAMの開発をしてもらいたいなと思いますが、
運用でなんとかなりそうではあるので、今回こういう動作をすることもあるぞというのが
分かったことはとても良い質問だったなぁと思います。
まじで、マシン破損につながるので気をつけてくださいね、DMGは修理代高いので😅
