タイミングプーリーの作図

[Anonymous]

こんにちは

Fusion360では、ギヤ（平歯車）を作図できるプラグインはありますが、

写真で添付したタイミングプーリーを作図することはできないでしょうか？

[adachitech7]

タイミングプーリーのモデリングができるかは分からないのですが、平歯車を作るアドインはFusion360に入っています。

あとアドインソフトではないのですが、ギヤを設計するときに便利なサービスを提供されているサイトを紹介します。

歯車の図面をDXF形式で吐き出すことが可能です。

小原歯車工業株式会社

https://www.khkgears.co.jp/gear_technology/gdswforweb.html

ご参考まで。

[Anonymous]

ありがとうございます。

しかし、平歯車の作図に関しては質問にも記載したように

既に知っておりました。また、小原歯車工業株式会社のサイトには

タイミングプリーは無いようです。

せっかくコメント頂いたのに残念です。

[kandennti]

sig_porcoさん　こんにちは

メーカーと商品がわかっている場合は、メーカーさんや

こちらのサイトでCADデータ自体の入手が可能かもしれません。

https://jp.misumi-ec.com/special/timing_pulley/?bid=bid_jp_v_mech_20160627_8845

https://service.web2cad.co.jp/

何れも事前に登録が必要です。（ミスミは未だに個人は難しいのかも・・・）

[Anonymous]

どうもありがとうございます。

ミスミはよく利用させて頂いています。

しかし。今回の質問の趣旨は自分で作図したいという内容です。

お手を煩わせて申し訳ありません。

[kandennti]

これは、失礼いたしました。

恐らくタイミングプーリーの歯先形状について　と解釈しています。

正直なところ　これ！　といった資料が見つからなかったのですが、

こちらのカタログの挿絵部分が役立ちそうです。

http://www.powertechno.co.jp/web_data/c_GT_p.pdf

直観的に、adachitech7さんご紹介のアドインを利用し、歯先を

落とした形状でも良いのかも知れません。

但し、こちらの回答3に気になる記載がありました。

https://mori.nc-net.or.jp/qa9458188.html

厳密な規格が無いわけは無いと思うのですが、JiSを見ても

自分は見てもさっぱり…

[Anonymous]

どうもありがとうございます。

ご紹介頂いたリンクにある3GTタイプのプーリーを作図したいと思っています。

コメント頂いた通り、刃先部分を作図するのが目的で、描いたものをCAMに

渡しCNCフライスで加工するのが目的です。平歯車の歯の部分と微妙に形状が

異なるのでたぶん流用は難しかと思います。直線上に歯の部分を並べるので

あればご紹介頂いた内容で地道に書けば私のスキルでもなんとかなりそうですが、

欲している歯数に合わせて円周上に描いて行くのは私のスキルでは難しく

質問させて頂きました。

[adachitech7]

3GTタイプのもので歯数24、ピッチ円直径22.92mm、圧力角20°で途中までスケッチを描いてみました。

力技でインボリュート歯形は描けるのですが、歯底とどうやってラインを結んでいるのか上記の画像からは読み取れませんでした。CADの操作という以前に図形としての情報が足りない感じですね。

一応途中までのデータも添付しておきます。

[adachitech7]

 実際の3Dモデルを見てみたのですが、インボリュート曲線は使われていないようです。これが正規の形状なのかどうかは分かりませんが。。。。

先ほど私が作ったスケッチは形状が違うようです。申し訳ございません。

[kts2003]

タイミングベルトのプーリの歯型については過去においてメーカに問い合わせたことがありますが、情報は開示してくれません。バックラッシュや歯飛び、ベルト寿命に関連してくるので企業秘密になっています（当然意図したコピーは否定されます）。JISの歯車のように標準化した規格も無いので、機能を満たす正確な形状のモデリングは不可能と言って良いかと思います。簡易的なものであればスキャンしてトレースする方法でしょうか？

[kandennti]

恐らく、同じメーカーさんの資料ですが

http://www.powertechno.co.jp/web_data/c01_p34-45.pdf

1枚目に

「当社では、GTプーリ・タイミング（台形歯形）プーリにインボリュート歯形 を採用しています。」

と記載されているので、恐らくadachitech7さんのスケッチで

OKではないでしょうか？

（インボリュート歯形 　＝　インボリュート曲線　を前提にしてますが･･･）

kts2003さんの記述を考慮しても、厳密な規格が無いのかも知れません。

メーカーさんが公開するデータも、部品を利用して　”設計出来る”　程度で

3Dプリンタ等で　”造形出来る"　と言うレベルのものでは無い

簡素化したものの可能性は十分あるような気がします。（商売に差し支える）

[adachitech7]

3GTというタイプが一般的なものだという前提で3Dデータを作ってみました。

@kandenntiさんに紹介していただいた資料を見ると、インボリュート曲線が必要なのは私が最初に描いたスケッチの部分で良かったようです。（歯の大きさ等は間違えていましたが）

私が作ったモデルは基礎円の内側、歯の底の部分を3点円弧で結んでそれらしくしているのですが、@kts2003 さんがおっしゃるように実際には細かなノウハウがあるのだと思います。

ここからはもっと詳細な情報がないと難しい感じですね。

[Anonymous]

どうもありがとうございます。

お手数をおかけして大変申し訳ございません。

参考にさせて頂きます。

[Anonymous]

度たびどうもありがとうございます。

ここまで書けていれば、３D化してCAMに入れCNCフライスで

削ってみたいです。

現状では72歯と30歯が必要なため、参考にさせて頂き自分でも

頑張ってみます。

[Anonymous]

コメントどうもありがとうございます。

規格ではなく、メーカー毎に多少違うということなんですね。

そうなると、本来ならばプーリーとベルトは同じメーカーの物を

使わないとコマ飛びする可能性が出て来ると言うことですね。

勉強になります。

[Anonymous]

コメントどうもありがとうございます。

そうなんです。メーカーさんが公開しているデータは図面等には利用できそうですが、

CAMに取り込むには厳しいかな？と思っていました。

[Anonymous]

どうもありがとうございます。

「インボリュート曲線」の書き方を勉強することから始める必要がありそうです。

写真は目標としているプーリーで、これをPOMもしくはMCナイロンで作りたいと

考えています。