単純化した後の境界条件について
解決済み
@Anonymous さん、こんにちは。
対称性を付与するコマンドですが、探してみたのですが見つけることができませんでした。
代わりに同じようなことができそうなやり方を考えてみたのでご紹介します。全ての場合に使えるとは限りませんし、少し手間ですが。。。
これは分割前の解析結果です。
単純化で半分に分割し分割面に構造拘束を付加します。このときx方向だけを拘束してy方向とz方向には自由度を残しておきます。荷重は半分にしています。
これでほぼ同じ変位になりました。
メッシュをもっと細かくするとさらに数字が合ってくると思います。
データも添付しますのでご参考に。
@adachitech7 さん
対称条件で質問させてください。
1/1モデルの円板と1/4モデルの円板を比較解析をしてみました。
荷重は圧力で両者とも同じです。
拘束条件として円周面にUx,Uy,Uzを固定しました。
1/4モデルの方はX面にUxのみ固定し、Y面にUyのみ固定しました。
結果は以下の通りです。
このように異なってしまうのはモーメントの対称条件を考慮していないせいでしょうが、その設定方法をご存じでしょうか？
拘束条件の設定に「ピンで固定」というのもありますが、使い方がよくわかりません。
1/4モデルの作成方法について教えていただけたら幸いです。
データを添付します。
@adachitech7 さん
X面でなくY面をUx固定、Y面でなくX面をUy固定にしたらほほ正しい解になりました。
他のシミュレーションソフトはモーメントの拘束条件もあるので先入観で間違えました。
でもモーメントの拘束条件は必要ないのでしょうか。
@fusion360TRJCM さん、
メッシュサイズを変えて変位がどう変わるか比較してみました。
結論としては「メッシュサイズが十分小さければ同じ結果を返す」ということでいいのではないかと思います。
グラフを見てもらうと分かるのですが、メッシュサイズが大きい場合は変位の値が下振れすると同時にバラつきも大きくなっています。
このあたりの性格を予備解析で事前に把握しておけば1/4モデルでも十分役に立つのではないでしょうか。
追伸：
本トピックは一旦解決済みになっていますのでもし追加のご質問があるようなら新規に投稿された方が分かりやすくていいと思います。よろしくお願いいたします。