Guten Morgen,
ich habe vor mir eine Vakuum-Rasterplatte zu fräsen. Das konstruieren war grundsätzlich kein Problem.
Nun soll diese natürlich noch gefräst werden. Beim "Fertigen" stehe ich nun allerdings etwas ratlos da.
Bis auf die paar Flächen an den Bohrungen für die Befestigung der Platte sind das ja eigentlich lauter gerade (sehkrechte und waagrechte) Nuten.
Ich habe verschiedene Strategien versucht. Eine 2D-Tasche, 2D-Kontur oder auch die Nut.
Die Strategie Nut wollte Fusion gar nicht erst berechnen (wegen der Flächen an den Bohrungen?), bei den anderen beiden Strategien wird der Fräser für jedes Quadrat abgehoben und neu eingetaucht, was natürlich ein immenser unnötiger Zeitaufwand ist.
Wie bringe ich nun Fusion dazu das Raster ohne ständiges Anheben des Fräsers auszugeben?
Hier dazu ein Bild mit der Strategie 2D-Tasche:
Im Anhang auch die zugehörige Fusion-Datei.
Könnt ihr mir hier auf die Sprünge helfen?
Gelöst! Gehe zur Lösung
Gelöst von marcus.toepke. Gehe zur Lösung
Hallo @martin-rosenegger ,
ich habe vor ein paar Jahren so etwas in viel kleiner auch mal erfolgreich herstellet.
Wollte ich mit Deiner Datei vergleichen, aber ich muss gestehen, ich gebe auf.
Wenn ich in Deiner Datei den Werkzeugweg auswählen rödelt sich mein Rechner zu Tode.
Es geling mir nicht mal Deinen Werkzeugweg zu unterdrücken um dann einen Neuen zu erstellen.
Sorry.
Gruß
Achim
@martin-rosenegger Wie @a.grauert schon andeutet. mit der Strategie wirst du da wahrscheinlich nicht glücklich.
Ich würde das mit einer simplen Anordnung machen.
Hier mal exemplarisch für vertikalen Zwischenräume:
1, erstelle eine Skizze für die erste vertikale Tasche.
2. Erstelle das CAM für diese Tasche.
3. Erstelle eine horizontale Anordnung um die Tasche zu vervielfältigen.
Mit horizontalen Tasche gehst du dann genauso vor.
Zum Schluss noch die Inseln für die Löscher, das wars.
Das ist natürlich nur das Prinzip. Den CAM Job musst du natürlich noch nach deinen Gegebenheiten anpassen.
Gruß
Reiner
Vielen Dank, das werde ich mal versuchen.
Mit der guten Anleitung werde ich das wohl so hinbekommen.
Gruß
Martin
Ich habe eventuell noch eine andere Lösung
Ich habe die Konstruktion als solches geändert.
Ich habe das Raster selber mit berechnung erstellen lassen und in diesem Zuge die Fräsbahn gleich mit berechnen lassen.
Wenn man dann Projektion als Operation nutzt ist die Berechnung enorm Schnell und der Abarbeitungspfad ist nicht all zu schlecht.
Durch die Parametrische Konstriktion ist das ganze auch noch variabel.
Sie finden nicht, was Sie suchen? Fragen Sie die Community oder teilen Sie Ihr Wissen mit anderen.