ＣＡＭですが、パスができない。

[wako3]

ＣＡＭのパスですが、どうしても解決せず質問いたします。

下画像は＃１１　Ø1/2ボールで１ｍｍピッチです。パスがないところが発生します。
実際に削ったら、そこだけ尖った山型になっていまいます。
なお、　40mmボールでも同じになります。

対処方法教えてください

[kandennti]

wako3さん　こんにちは

一部分で構わないので、ﾃﾞｰﾀUp出来ないでしょうか?

[wako3]

ありがとうございます。
添付しましたが、！マークはなくなってました。

[kandennti]

ﾃﾞｰﾀ拝見しました。

>そこだけ尖った山型になっていまいます。
画像を見た際、赤部分のツールパスが抜け落ちていて山に
なっているのかと思ったのですが、赤部分は波のｻｰﾌｪｽの下に
ﾂｰﾙﾊﾟｽが出来ていたのですね。　きっと山になった部分は
黄色部分のようです。

(赤部分は食い込んで、黄色部分は削り残っている状態です)

ﾁｮﾛﾁｮﾛ試したところﾄﾚﾗﾝｽが不足しているようです。
Upして頂いたデータのﾄﾚﾗﾝｽは0.01mmでしたが、
0.005mmにした所、まぁ何とか出来ていそうな状態になりました。
(よりﾄﾚﾗﾝｽを上げれば良いですが、PCﾊﾟﾜｰとの工作機とのご相談)

Fusion360CAMの場合、自由局面を加工する際はﾄﾚﾗﾝｽ0.01mm
では、やや不足しているのかも知れませんね。

[wako3]

kandenntiさんありがとうございます。

やってみます。

[wako3]

20mmの凸凹で公差0.005では、うまくできましたが、

高さ10mmの凸凹で公差0.005では、うまく行きませんでした
公差を0.001とさらに細かくしてもダメでした。
Fusion360の限界でしょうか？

[kandennti]

こんにちは　この手のご質問は、ﾃﾞｰﾀをUpして頂いた方が

答えに近づきやすいかと思います。

>公差を0.001とさらに細かくしてもダメでした。

0.001が最小値では無いようです。　もっと小さい値も入力可能なようです。

もう一つ、設定できる項目を見つけたようなので記載しておきます。

工程（今回は走査線）のｺﾝﾃｷｽﾄﾒﾆｭｰを表示させた際に上から二番目に

"比較して編集"　と言うものがあるので、これを選択します。

”比較と編集”　と言うﾀﾞｲｱﾛｸﾞが出現します。　これらの項目は

通常のｺﾏﾝﾄﾞでは表示されない項目が多々含まれている様に感じます。

（ここを修正することがAutodeskさん的に非推奨かどうかは、不明です）

この中から　”ｻｰﾌｪｽ三角形分割許容値”　という項目を探します。

（画像のｽﾗｲﾀﾞｰの位置で何となく察してください）

"0.005mm" となっている部分をｸﾘｯｸすると "tolerance * 0.5" のような式が組み込まれています。

恐らくこれはﾂｰﾙﾊﾟｽを演算する際、ｻｰﾌｪｽをこのﾄﾚﾗﾝｽでﾎﾟﾘｺﾞﾝ化したうえで行うための設定値

であろうと予測しています。（多くのCAMソフトはｻｰﾌｪｽをﾎﾟﾘｺﾞﾝ化して演算します。

Fusion360CAMは、ﾃﾞﾌｫﾙﾄではﾂｰﾙﾊﾟｽﾄﾚﾗﾝｽの2倍のﾄﾚﾗﾝｽでﾎﾟﾘｺﾞﾝ化していることになります）

前回のﾃﾞｰﾀでも公差 "0.01" で、先程の式を "tolerance * 0.2" 程できれいに表現出来ている

感じはしました。

>Fusion360の限界でしょうか？

"高さ10mm" を表現するため尺度でZのみ "0.5" にしたﾃﾞｰﾀで試してみました。

http://fusion360.blog.jp/model/modify/scale

Fusion360の限界より先に、我が家の非力なﾉｰﾄPCの限界の方が先に訪れるため

真相は謎です。

[wako3]

kandenntiさん、失礼しました。
データ添付します。

[kandennti]

試してみましたが、ﾀﾞﾒですね。

印象としては、ｻｰﾌｪｽ自体のﾄﾚﾗﾝｽが足りなさそうに感じます。

（等高線を作成しても同様の現象が出ているので、恐らく）

Autodesk社のPowermillで同様のﾂｰﾙﾊﾟｽを作成したところ

何の問題も無く作成できるのですけどね･･･。

[wako3]

kandenntiさん、ありがとうございます。
私も、あれこれやってみたところ、軸方向に数ミリ加えると、シミュレート上はできたのですが
まだ、これで切削テストまではおこなっていません。こんな手はどうでしょうか？

[kandennti]

上記の　”03-21-2017 03:02”　にレスした最初の画像の現象が、こちらでは

解消していないような気がするのですが…。

[kandennti]

一応、まだ諦めていませんw

少し前のﾚｽで記載しましたが、元ﾃﾞｰﾀで等高線を作成すると
このようなﾂｰﾙﾊﾟｽが出来上がります。

赤印部分は、本来凸同士の間なので繋がって欲しくない所なの
ですが、実際は繋がった状態で出来上がります。

ｾﾞﾌﾞﾗ表示させても、最初の20mmのﾓﾃﾞﾙに比べ10mmのﾓﾃﾞﾙの
状態があまり良くなさそうな雰囲気を感じます。
(左20mmﾓﾃﾞﾙ　右10mmﾓﾃﾞﾙ)

ここでｲﾚｷﾞｭﾗｰな方法ですが、一度Tｽﾌﾟﾗｲﾝに変換し再度Brep
に変換(変換誤差を利用し手間無く滑らかにするのが狙いです)
したもので等高線を作成した物がこちらです。

若干、望ましくない部分はありますが、最初の状態よりは
改善しました。

又、Brepを1/1000にしTｽﾌﾟﾗｲﾝ化 → Brep化 → 1000倍した物で
等高線を作成した物がこちらです。

単純にTｽﾌﾟﾗｲﾝ変換した物と大差がありませんでした。

個人的な印象としては、CAM側の問題ではなくCAD側の問題
のように感じています。但し上記の方法では形状の外周付近の
変形が著しく、実際に行うのであればもう一回り大きなｻｲｽﾞ
のﾃﾞｰﾀを作成し変換するように必要があるかもしれません。

[kandennti]

念のため、ｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ試したﾃﾞｰﾀを添付しておきます。

(Up出来るファイルサイズの制限ってどれぐらいなのでしょうか？・・・)

[wako3]

いろんな手があるんですね。
データありがとうございました。

[kandennti]

こちらの「04-20-2017 10:10 AM」に記載されている

https://forums.autodesk.com/t5/fusion-360-ri-ben-yu/what-s-new-2017/td-p/6818358 04-20-2017 10:10 AM

新機能のﾒｯｼｭを直接加工する方法であれば、何とか出来上がっています。

やはりCAD側の問題に感じます。