Antes de nada, muchas gracias por la respuesta.

En cuanto a la primera opción, es buena, aunque para mi gusto demasiado intuitiva. No se por qué pero además si le aplico la plantilla que ya tengo para las plantas se comporta de manera diferente que en una vista de planta normal, no se si es porque no reconoce de la misma manera los cortes o no, pero hay muros que no me aparecen y cosas así, voy a volver a repasarlo a ver, pero bueno, aunque si que es verdad que la representación de las sombras es real.

En cuanto a la segunda opción, me parece casi la mejor, aunque implica crear igual demasiadas vistas en grandes proyectos o en aquellos que ya tengas muchas. Tengo unas 15 vistas de planta, si tengo que duplicarlas, juntarlas luego en el plano, etc, se puede convertir en algo muy pesado. Aunque me parece la mejor opción de todas las que nos ofrece Revit, y al tratarse solo de representar las formas, bastante fácil de hacer. Además me interesa mucho más la sombra en el exterior que la entrada de luz al interior, ya que puede incluso "molestar" en la representación de la planta.

Siguiendo con la segunda respuesta, ya que la solución para las plantas me parece buena, ¿qué harías con una sección? ¿la misma solución? ¿Duplicarla para ver solamente la sombra que proyecta en los volúmenes que puedan aparecer por detrás, que no estén cortados?

Me gustaría darle más vida a mis secciones, ya que con los alzados, la opción realista unida a las sombras y los jirones de niebla para darle profundidad me parece muy buena. En las secciones, quería intentar mezclar esos estilos usados en los alzados en los volúmenes que no secciono (que en verdad, serían alzados) con una representación de línea oculta más sencilla en la parte seccionada para facilitar su comprensión.

¿Se te ocurre algo más aparte de duplicar las vistas? 

Muchas gracias por las respuestas de nuevo.

Un saludo,

Víctor.

Pd: Si tienes alguna otra idea para la representación de secciones o incluso plantas, es bienvenida. Muchas gracias