Estimado @mgonzalezYYLNG

Tengo la experiencia de trabajar con las dos metodologías de colaboración, y estos son mis comentarios:

Collaboration for Revit

Es la metodología de colaboración a partir de la nube, esto quiere decir que el modelo central se coloca en la nube de Autodesk, la cual toma de base el producto llamado BIM 360, que anteriormente se llamaba A360 Team, de esta manera se crea un "hub" que sería algo similar como generar la IP para que todos tus colaboradores se puedan conectar, posterior se suben los modelos desde Revit (para esto ya debes tener contratada la licencia de Revit y Collaboration for Revit por cada usuario que desee colaborar en Revit) una vez los modelos en la nube mandas la invitación a los participantes del proyecto desde la plataforma BIM 360, y de esa manera a ellos ya les aparecerá la carpeta del proyecto creado en tu "hub" que es en donde ya tendrías tus modelos subidos desde Revit. y así ya podrían colaborar desde cualquier parte del mundo con solo tener conexión a Internet.

Ventajas:

-Los gerentes de diseño, propietarios, Project Manager, etc. que no son usuarios de Revit pueden contratar directamente el producto BIM360 y de esa manera pueden revisar los modelos desde la plataforma web (muy similar a a360 Drive) pero con ventajas súper potentes como que podrán comparar versiones de modelos, es decir cada actualización de modelo que se haga a la plataforma pueden compararlo para ver que elementos se han movido, eliminado o creado nuevos.

-Podrás visualizar los modelos desde la plataforma BIM 360 con los links que tenga colocados (estos deben estar también montados en la nube)

-Es mentira que se tengan problemas de sincronizar con los modelos, para esto debes asegurarte tener una buena conexión de Internet, (llevo más de un año usándolo en proyectos reales y nunca he tenido esa falla)

-Los modelos todo el tiempo están disponibles entre usuarios de Revit y cada que publicas los modelos (para que se vean en BIM360) tardan como 20min. en subirse (varia según el tamaño del proyecto)

-Te olvidas de problemas de worksets, es una metodología totalmente simplificada

Desventajas:

-No lo recomiendo usar en proyectos con conexión de Internet baja o intermitente, (como normalmente sucede en obra) ya que una obra no puede parar por mala conexión de Internet, en estos casos te recomiendo usar un servidor físico y de ser necesario lo conectas con Revit Serve, para que todo el tiempo tengas los modelos disponibles en obra.

Revit Server

Este es un producto ya de muchos años que también te permite colaborar a distancia mediante servidores (físicos) conectados mediante una VPN o túnel de conexión directa, en donde debe existir una instalación y configuración de los servidores que se conecten, tanto el host como el/los acelerador(es)

Ventajas

-Recomendado para proyectos en donde el Internet es muy inestable como pueden ser las obras ya que sería un problema extremadamente serio que el equipo de trabajo (recursos humanos) no pueda laborar por que no hay Internet. En estos casos los modelos centrales deberán estar en el servidor de la obra que seria el host y así el personal no dependerá del Internet. En caso de fallo de un fallo de conexión lo que sucede es que los puntos remotos pierden conexión con obra.

-no requieres licencias adicionales a las de Revit. (Revit Server está incluido al adquirir la licencia de Revit)

Desventajas

- Es una inversión fuerte adquirir los servidores (uno por cada punto de conexión remota que se desee) el costo aprox. es de 20'000 UDS

Con respecto a tu problema te recomido que si tu eres el punto de conexión remoto al servidor host, revises tu configuración de servidor para que este cumpliendo con las funciones de acelerador, así mismo deberás revisar que la conexión de Internet tanto tuya como de la oficina a la que te conectas sea buena (preferentemente de alta velocidad)

Espero te sirvan mis comentarios.

Saludos

José Luis Muñiz