- Marcar como nuevo
- Favorito
- Suscribir
- Silenciar
- Suscribirse a un feed RSS
- Resaltar
- Imprimir
- Denunciar
Es verdad también es otra opción como bien lo menciona @carolinaramirez.es , lo malo es que no podrías hacer una bocina con cambio de espesor, otra cosa es que se vería la unión de los muros en la curva.
Yo sinceramente por los pasos que conlleva haría la de muro in place, porque es un elemento que se cuela en una sola exhibición y tendría mas control en las cantidades de material.
creas después un plano de referencia y le pones nombre
Abre una fachada paralela al plano de referencia toma la herramienta rectángulo y te preguntara el plano, selecciona el que acabas de hacer
Puedes poner de una vez el radio
Selecciona tu forma y le das create form solo queda cambiar el espesor
Finish mass
Wall by face
Click en las caras que requieres
después con join puedes limpiar un poco las uniones
y la losa como es un rectángulo recomiendo manualmente , recomiendo todo sea el mismo material así las uniones se verán mas lindas
Y borrar al final la masa
Y pintar los bordes de los muros
La diferencia contra la manera monolítica es la limpieza del elemento final, ya que al final lo que cuantificas es el concreto, no la losa ni los muros por separado
Gustavo Ubriaco Contreras
Did you find this post helpful? Feel free to Like this post.
Did your question get successfully answered? Then click on the ACCEPT SOLUTION button.