ملاحظه: تمت كتابة هذه المقالة ونشرها باللغة الإنجليزية وهي نسخة مترجمة من النسخة الأصلية هنا.
AutoCAD تحديثات البرامج (في تجربتي)
بصفتي مستخدما ل OG برنامج Autodesk ، فقد رأيت العديد من التحسينات والقطاعات الجديدة التي تم إدخالها إلى تشكيلة AutoCAD على مدار الخمسة وأربعين عاما الماضية. بعد أن بدأت ب Basic AutoCAD في عام 1980 ، اعتقدت أنها الأعظم. مع نمو تجربتي ، تعلمت أشياء كثيرة عن AutoCAD. غطت خبرتي في العمل ، على مر السنين ، العديد من التخصصات من تصميم القوالب إلى تطوير المنتج.
بصفتي مستخدما AutoCAD للفانيليا لسنوات عديدة ، فقد طورت العديد من الطرق لاستخدام برنامج بكفاءة. عندما تم تعييني كمصمم التصميم باستخدام الكمبيوتر (CAD) عناصر تحكم باستخدام AutoCAD Electrical ، توقعت أن التحدي المتمثل في العمل مع الرموز التخطيطية وبياناتها الوصفية في تطبيق جديد سيكون انتقالا سهلا بالنسبة لي. بعد كل شيء ، إنها مجرد متغير من AutoCAD الفانيليا ، أو هكذا اعتقدت.
عند استخدام برنامج ، بمجرد أن اعتدت على واجهة المستخدم ، كان الأمر بديهيا للغاية. كان التحدي الذي وجدته هو كيفية تنفيذ الشركة للانتقال إلى AutoCAD Electrical من AutoCAD الفانيليا التي كانوا يستخدمونها.
عندما تم تعييني ، اقتصرت مسؤولياتي على التصميم باستخدام الكمبيوتر (CAD) تصميم وإنشاء التوثيق المنتجات. دفعني دافعي لتحسين AutoCAD الممتازة بالفعل برنامج إلى التفكير في كيفية جعل AutoCAD Electrical أكثر كفاءة ومصممة خصيصا للممارسات التي تقودها الشركة. استفسرت مع تكنولوجيا المعلومات ومديري عن شبكة الشركة وكيف تمت إدارة برنامج الخاصة بهم. ما وجدته عندما حققت في الأمور كان مذهلا.
خيارات إدارة التصميم باستخدام الكمبيوتر (CAD) السيئة
لم تعتبر الشركة التصميم باستخدام الكمبيوتر (CAD) إدارة برنامج أولوية عالية. AutoCAD عملت بشكل جيد إذا سألت مشغلي التصميم باستخدام الكمبيوتر (CAD) (على الرغم من كونها نسخة عمرها أكثر من خمس سنوات). غير أن أحدا لم ينظر بجدية إلى كفاءة عملية التوثيق التصميم باستخدام الكمبيوتر (CAD). لم يتم تدريب مجموعة تصميم التصميم باستخدام الكمبيوتر (CAD) أو تعريضها بشكل صحيح سياسة الشركة بشأن التحكم التوثيق.
مع تنفيذ برنامج "جديد" (AutoCAD Electrical) ، كان على الناس إعادة تعلم ما كانت برنامج قادرة عليه وكيف تفاعلت مع مدخلات المستخدم. لقد بدأت مؤخرا العمل مع AutoCAD Electrical لضبط واجهة المستخدم وتخصيص الجوانب المختلفة برنامج. كان بإمكاني بالفعل رؤية العديد من الطرق المحتملة لزيادة الإنتاجية.
بصفتي شخصا يتطلع دائما إلى تحسين الكفاءة وتبسيط عمليات عملي ، بدأت في تطوير عملياتي الخاصة للاستفادة بشكل أفضل من قدرات برنامج الافتراضية. بناء على التجربة السابقة ، علمت أن العديد من جوانب ضبط برنامج تركز على موثوقية البنية التحتية للشبكة حيث توجد برنامج. لقد بحثت في المدونات والمنتديات التي كانت متاحة على AutoCAD Electrical ورأيت أن الآخرين قد وجدوا أيضا أن برنامج قد خرج عن مساره بسهولة من خلال تكوين شبكة غير صحيح.
كوني استباقيا (أو فضوليا فقط) ، بدأت في البحث في البنية التحتية للشبكة. كنت صديقا لمدير تكنولوجيا المعلومات ، لذلك طرحت بعض الأسئلة. ما اكتشفته حول الإعداد الحالي لم يكن ما كنت أتوقع العثور عليه.
ضعف البنية التحتية للشركات
عندما تم تعييني ، كانت الشركة تعمل في مجال الأعمال التجارية لسنوات عديدة وكانت (في الواقع ، لا تزال) دار تصميم معروفة ، معروفة بمنتجاتها وجودة خدمة العملاء. كان هناك دائما عمل يتعين القيام به وتراكم كبير باستمرار للوظائف في خط أنابيب. أثناء عملي مع برنامج ، سعيت إلى تحسين تجربة المصممين التصميم باستخدام الكمبيوتر (CAD) مع AutoCAD Electrical ، لجعل العمل اليومي أسهل ، وجعل القسم أكثر إنتاجية.
كونك شركة مشغولة ومربحة باستمرار ليس بالأمر السيئ أبدا. الإدارة سعيدة ، والموظفون عموما على استعداد لبذل جهد إضافي لإنجاز الأمور. ومع ذلك ، هناك جانب آخر لتلك العملة ، يمكن أن يعرقل النمو والربحية في المستقبل على عجل. لا يتم التفكير في كثير من الأحيان عندما يكون هناك عمل مربح للقيام به.
لم أكن أتوقع أن أجد بنية تحتية سيئة الإدارة. تم تثبيت برنامج منذ سنوات ولم تتم مراجعته أثناء التحديثات. مثل أي عمل تجاري ، تم تحديث الخوادم وتغييرها بمرور الوقت. هذا أمر طبيعي ويمكن إدارته من خلال التثبيت AutoCAD إذا تمت متابعته بشكل صحيح. يمكن تكوين تعريفات المسار والمكتبات بسهولة ونشرها لجميع المستخدمين ؛ ومع ذلك ، إذا لم يتم ذلك ، فمن المحتمل حدوث أخطاء وفقدان الإنتاجية.
ركزت إدارة الشركات على النمو والربحية ، مثل معظم موظفي الإدارة. لم يكن الخلل في خطتهم هو تركيزهم. ومع ذلك ، كان في عدم مراجعة البنية التحتية للتحديثات اللازمة والتعامل معها كمهمة حية يجب مراجعتها بانتظام.
افكار اخيرة
المثال الموصوف أعلاه هو مثال جربته للأسف في الماضي. إنه درس حاسم ومكلف لأي منظمة أن تتعلمه عند تحديث برنامج. يمكن أن تؤدي الثغرات الأمنية في البنية التحتية بسهولة إلى إخراج تحديث برنامج ناجح أو تغيير التطبيق عن مساره.
يجب أن تكون المراجعة الشاملة لنقاط الضعف والضعف في البنية التحتية للشركات عملية حية ، وجزءا من سياسة التفكير المستقبلي لأي مؤسسة. يجبجدولة المراجعات بانتظام لتكون أداة فعالة للنمو الإيجابي ونجاح الشركات.
أوتوديسك هي دائما في طليعة تطوير برنامج ، وهي ذات رؤية حقيقية في مجالها. ومع ذلك ، يجب أن يكون هناك جهد واع من جانب المستخدم النهائي للاستفادة الكاملة من منتجه.
ملاحظه: تمت كتابة هذه المقالة ونشرها باللغة الإنجليزية وهي نسخة مترجمة من النسخة الأصلية هنا.
يجب أن تكون مستخدمًا مسجلاً لتتمكن من إضافة تعليق هنا. إذا قمت بالتسجيل بالفعل، فيرجى تسجيل الدخول. إذا لم تقم بالتسجيل حتى الآن، فالرجاء التسجيل، ثم تسجيل الدخول.