Gelöst! Gehe zur Lösung
Gelöst von sara_elsayed15. Gehe zur Lösung
Ganz großen Applaus an die Entscheider
Wie beim ersten Mal, zu dem Vorgang ist daher schon alles geschrieben was es zu schreiben gibt, nur "alter 10 Jahre / Threadstart" ist noch krasser wie bisher (wenn ich mich recht erinnere).
Soviel Wissen (und Programmcode),
unwiederbringlich statt (öffentliches) Archiv,
unfassbar ![]()
SCHADE trifft es nicht annähernd.
Sebastian
Das find ich auch krass
ich könnte mir vorstellen, es geht Autodesk darum, wieder mehr Traffic und Interaktionen auf den Seiten zu generieren. Am Speichervolumen wird es in der heutigen Zeit kaum liegen
Onlinespeicher wie benötigt kostet Geld,
Datenmenge kostet Performance,
NichtPowerUser und AI kann alte Fundstücke schlecht "richtig" bewerten.
Ich kann dir leider keinen Link zu den Diskussionen der ersten Purge geben (suche jetzt auch nicht danach), da wären einige Aussagen nachzulesen.
-
Ich finde es auch nicht so schlimm das Forum auszudünnen, schlimm fonde ich nur das diese Daten nicht zugänglich bleiben (Wut Zorn und verbale Entgleisung an dieser Stelle, lol ).
Sebastian
Mich begeistert das auch nicht.
Ich habe dazu mal in der Idea Station gegraben, zur Zeichnungs-Darstellung von zusätzlichen Ausbrüchen in Schnitten.
Das Thema stammt aus 2014, und ist - im Gegensatz zum letzten Kommentar - immer noch nicht gelöst. Normteile wie Schrauben werden da geschnitten, laut Norm wird das aber nicht geschnitten.
Ich habe gerade versucht, das dort nochmal zu kommentieren, jedoch anfangs ohne Erfolg. Jetzt ist es aber sichtbar.
Keine Ahnung, wie das nun weiter geht.
Walter Holzwarth
Hi zusammen! @cadffm @RaphaelMichel @WHolzwarth
Danke für euer Feedback zu dem Thema!
Ich kann total nachvollziehen, dass die Archivierung älterer Inhalte unterschiedliche Bedenken in der Community auslösen kann.
Vor allem uns als Community Manager ist bewusst, wie wertvoll das Wissen in den alten Threads ist, und wir möchten sicherstellen, dass wichtige Inhalte weiterhin zugänglich bleiben. Die Archivierung ist ein Prozess, der dazu dient, die Performance der Plattform zu verbessern und gleichzeitig die relevantesten und meistgenutzten Inhalte verfügbar zuhalten.
Online-Speicher und Datenmengen spielen dabei natürlich eine Rolle, aber das bedeutet nicht, dass wir die älteren Inhalte “vergessen”. Wir prüfen weiterhin, wie wir das Gleichgewicht zwischen Datenmanagement und Zugänglichkeit optimieren können und wie wir wertvolle Infos neu aufarbeiten können.
Eure Anmerkungen zur Zugänglichkeit archivierter Inhalte sind absolut nachvollziehbar, und wir werden sicherstellen, dass diese weiterhin in einer Form verfügbar bleiben, sei es über neue Threads oder andere Mechanismen. Wir verstehen auch, dass viele Mitglieder eine starke Bindung zu den gesammelten Diskussionen und Beiträgen haben. Eure Bedenken werden auf alle Fälle ernst genommen und bei der weiteren Planung berücktsichtigt, deswegen interessiert uns auch eure Meinung dazu.
Von meiner Seite werde ich all diese Punkte intern weiterleiten und sicherstellen, dass sie in den weiteren Prozess mit einfließen. Wenn ihr noch weitere Vorschläge oder konkrete Fragen habt, lasst es mich gerne wissen.
Ihr wisst: Ich schätze euer Engagement in der Community sehr und danke euch, dass ihr euch die Zeit nehmt, euer Feedback zu geben! @Tiana_Y
Liebe Grüße und ein schönes Wochenende ![]()
Sara
Sie finden nicht, was Sie suchen? Fragen Sie die Community oder teilen Sie Ihr Wissen mit anderen.