社区
Civil 3D, Infraworks 等基础设施产品讨论区
欢迎访问欧特克Civil 3D, Infraworks论坛!分享知识,发帖提问,浏览论坛热帖。
取消
显示结果 
显示  仅  | 搜索替代 
您的意思是: 

C3D平面图、纵断面图中如何添加涵洞、桥梁、隧道等构造物标注

20 条回复20
回复
1 条消息(共 21 条)
C3D-10086
3424 次查看, 20 条回复

C3D平面图、纵断面图中如何添加涵洞、桥梁、隧道等构造物标注

用CIVIL3D进行公路、道路设计时,如何添加隧道、涵洞、桥梁等构造物(比如20-30座桥梁,1++多道各类涵洞),使其能够在路线的平面图、纵断面图中显示出来?

 

采用投影的方式,效率你也知道的,好比完全依靠人的双脚从北京走到纽约。

 

对于欧特克来说,这个问题好像比人类登陆火星的难度还要大,中国市场,任何一款道路、公路类软件都可以简单、快捷的实现这些功能,满足快速设计、大批量出图的需要,对于国内基建速度和业主的要求来说,也必须这样做,否则设计院不会采用你的设计软件,这是现实问题。但是视乎 C3D 从2009年就有设计人员 提出这个问题,目前还没有解决办法。。

 

这是不是一个无法解决或者不愿意去解决的问题?

20 条回复20
2 条消息(共 21 条)

桥隧的建模流程与路基应该是类似的,

至于涵洞,

虽然内部功能可以创建一些模型,

但效率确实不高,

如果要提高效率的话,

可能需要自己做一些开发,

可能是国内软件厂商为了位置现有软件的销量,

从而不愿意在Civil 3d进行开发吧......

 

不过话又说回来,

既然国内任一款道路软件都能快速实现这些功能,

那就用这些软件就好了,

没必要再要求Civil 3d也能干同样的活。

 

个人想法,

不一定正确。

 

王磊
您认为此帖子是否有用?欢迎为此帖点赞。
您的问题是否已得到解答?请点击“接受解答”按钮。

EESignature

3 条消息(共 21 条)

业主对横断面图的样式有特殊要求,目前只能用C3D实现这些需求,作为一款土木类设计软件,应该综合考虑与其他专业的衔接与配和,一个工程师做完一个项目是不现实的,有分工、协作,才能提高效率,欧特克的C3D在专业间协作上还需要加强,可能搞开发的根本就不懂设计师的需求吧,再次,国内设计与施工分离的,并非国际上施工单位做设计,这一点在效率和时间上极度敏感。其实,AutoCAD就是个平台,80%以上的功能对于一般设计师来说都是无用的,都需要第三方插件来实现,这就是国内设计行业的现实问题,C3D要融入国内土木市场,必须做出符合国内习惯的扩展,但是目前,没看到改进,至少从2009至今没有任何改进。

4 条消息(共 21 条)

尺有所短,寸有所长。

既然知道一个工程师不能做完一个项目,

那么也应该清楚,

一款软件也不能完成所有工作,

也需要与其他软件配合才行。

 

王磊
您认为此帖子是否有用?欢迎为此帖点赞。
您的问题是否已得到解答?请点击“接受解答”按钮。

EESignature

5 条消息(共 21 条)

目前C3D 缺少的 恰恰是设计院最不能缺少的功能,平面图、纵断面图中如何添加涵洞、桥梁、隧道等构造物标注  这哥就是每一个公路设计院设计师必须面对、必须解决的问题,这问题解决不了,基本极少人会用C3D做公路设计,除非桥、涵很少。可以人工手工添加标注。。  没有实际弄这个,不会体验到他的痛苦的。。

6 条消息(共 21 条)

本想连接Civil 3D创意论坛上的,一个点赞较高的,控诉Civil 3D官方漠视用户意见和建议的帖子的。你可以提你的意见和建议,但是不管你的意见或者建议用户呼声有多高,多么的重要,Civil 3D官方基本上,是不会采纳的。

如果一项工作,需要切换多个工具或软件来完成,对用户来说,是不友好的,学习成本高,经济成本高。

 

——————————更新————————————

Autodesk should acknowledge and respond to ideas

7 条消息(共 21 条)

所以说 目前公路设计院基本上没有用CD做公路设计的,不清楚其他行业的情况,很多现实问题都被欧特克忽略或者即使知道也不去改进,讨论仅限公路,其他行业不知道具体情况

8 条消息(共 21 条)

讨论的问题貌似有些偏了,

我对公路设计是外行,

不清楚传统设计中平面图、纵断面图中涵洞是如何表示的?

能否给出典型的图示?

如果在平面图上布置了涵洞,

投影到纵断面图上的效率应该并不低,

倒是在平面图上布置的效率需要自己开发才行。

 

还是个人想法,

不见得正确。

 

王磊
您认为此帖子是否有用?欢迎为此帖点赞。
您的问题是否已得到解答?请点击“接受解答”按钮。

EESignature

9 条消息(共 21 条)

已上传公路行业涵洞 桥梁标注样图

目前广泛采用的

主要信息有:桩号、角度、类型、孔径等(部分会添加上部结构类型)

 

这些信息都会保存在一份构造物一览表 xls 里保存

10 条消息(共 21 条)

我的想法是可以根据xls表格中的信息,

自己写程序,

在平面图中放置涵洞(可以使用动态块来调整涵洞的长度、孔径),

之后将“涵洞”投影到纵断面图即可,

实现起来应该不难。

王磊
您认为此帖子是否有用?欢迎为此帖点赞。
您的问题是否已得到解答?请点击“接受解答”按钮。

EESignature

11 条消息(共 21 条)

您好!请问您的问题解决了吗?
如果以上专家的回答解决了您的问题,或者对您的问题有参考作用,请将他的回复点击  【接受解答】 按钮。这可以帮助其他人更快地找到解决方案,谢谢您的参与!





Lynn Zhang
Community Manager


12 条消息(共 21 条)

这个问题看来对于欧特克来说无解。 对于中国用户来说,看到的是没有解决这个问题的意愿,更没有解决问题的方达,有的只是编程人员认为的一个一个去投影处理,嗯 这个效率很高,一个有数百个涵洞的项目,足够我折腾几个月。  

标记 (1)
13 条消息(共 21 条)

C这个问题在2009年就有用户提出来,现在2024年了,仍然无法解决。

对于中国用户来说,他就是一个非常重要的功能,不管是设计软件还是出图软件,最终的目的是提高工作效率,但是,目前C3D无法满足国内公路设计行业用户的这点要求,这也是各大公路设计院基本没有采用C3D开展公路设计的根本原因 效率 太低

14 条消息(共 21 条)

希望欧特克重视中国用户,在开发中国扩展包的时候,根据国内用户反馈意见,采用国内习惯开发、添加符合国内习惯的功能。。其他任何一个地区的扩展包都比中国版丰富、功能多、更新快,这一点不明白欧特克的意图。

15 条消息(共 21 条)

抱怨解决不了问题,

软件厂商为什么开放API,

就是因为他们很清楚靠他们不可能满足每个用户的需求,

对于特殊需求,

需用用户自己去写程序完成。

我学习c3d开发的原因就是原生功能满足不了自己的需求,

需要自己写程序来实现。

与其在这里抱怨,

不如自己静下心来学习一下程序设计......

 

中国本地化包不完善,

某种意义上将给懂程序设计的人员提供了更多的机会,

试想如果您自己写出了这个功能,

恰好其他单位也需要,

对您来说,

这不就是一个赚钱的机会么?

如果本地化包中有了这个功能,

您还能以此赚钱么?

 

凡事都有两面,

不能只看一面...

 

个人想法,

不一定正确...

 

王磊
您认为此帖子是否有用?欢迎为此帖点赞。
您的问题是否已得到解答?请点击“接受解答”按钮。

EESignature

16 条消息(共 21 条)

好吧 欧特克缺少、无法实现的最基本的功能,都是用户的错。。。

17 条消息(共 21 条)

您好,感谢您的意见和反馈!我会帮您向我们研发团队反映。

另外,以上王工的意思没有说这是用户的错,而是说原产品功能上的不足可以创造用户去改进的机会,从而让用户从中获利。





Lynn Zhang
Community Manager


18 条消息(共 21 条)
renr
回复: C3D-10086

好热闹的帖子,我也想说说自己看法。 1:首先Autodesk从来不漠视用户的建议与反馈。很多功能都是直接来自于用户的需求。Civil 3D Idea板块一直很火。但产品团队是全球团队,需要照顾全球各地用户的需求,也因为资源有限,不可能所有用户的所有需要都能一一实现。2:中国用户都积极发出声音,去Ideas发贴,去点赞。对于本地化包里的功能,去Country Kits for Civil 3D - Autodesk Infrastructure Futures 反馈,本地用户的声音越大,才越有可能实现。

 

回到问题本身,目前来看的话,Civil 3D并没有一键自动放置构造物的功能。我同意王总的说法,可以利用二次开发或者是Dynamo来将定义好的块来放到图纸里。如果是用Dynamo,可以参考Dynamo从excel表格里读取数据并放置路灯到图纸当中的例子。Light Pole Placement - Dynamo (dynamobim.org)

 

 



Richard Ren
Support Specialist
Product Support
Autodesk, Inc.
19 条消息(共 21 条)

终于有Dynamo for Civil 3D相关介绍了,一大进步啊!

 

来自于使用魅族MYVU 探索版 AR 眼镜,学习Dynamo for Civil 3D用户的说一句废话,“希望欧特克能推动Dynamo节点名称汉化工作”。

20 条消息(共 21 条)

好吧 欧特克缺少、无法实现的 最基本的功能,都是用户的错。。。

抛弃欧特克 转投本特利是大势所趋

找不到想要的内容?向社区提问或分享您的知识。

到论坛发帖  

”