Corrección de errores en perfil transversal

Corrección de errores en perfil transversal

Anonymous
No aplicable
2.059 Vistas
5 Respuestas
Mensaje 1 de 6

Corrección de errores en perfil transversal

Anonymous
No aplicable
Un saludo, estoy realizando un trabajo de canales en civil 3d 2016, el problema q tengo es q mi ensamblaje no intersecta de buena manera con la superficie, alargados más está y tomando más área de corte q la correcta (adjunto.imagen), trate de corregirlo en propiedades del corredor: habilitar botton links y poner datan, también corregí el asenbly con el subassembly linkslopetosurface. Obteniendo arreglo parcial ya q muchas siguen prolongadose a la superficie sin cortarla, espero puedan ayudarme. Gracias de antemano
0 Me gusta
Soluciones aceptadas (1)
2.060 Vistas
5 Respuestas
Respuestas (5)
Mensaje 2 de 6

vanmiguelm
Mentor
Mentor

Hola estimado  @Anonymous

 

No adjuntaste la imagen de referencia. ¿Podrías hacerlo nuevamente?. O también podrías adjuntar el archivo.

Después de leer el problema que tienes me parece que tendrías algo así:

 

272.jpg

 

O tal vez:

 

273.jpg

 

Si tienes el caso anterior, aunque está correctamente definida la superficie objetivo para el subassembly que mencionas, es probable que tengas distintos intervalos de frecuencia de ensamblajes en relación a los intervalos de líneas de muestreo para secciones transversales. Lo cual te generará las deficiencias que mencionaste y que mostré en las imágenes superiores.

 

La solución sería igualar las frecuencias. En este caso sería conveniente cambiar las frecuencias de ensamblajes e igualarlas con las líneas de muestreo:

 

En Propiedades de obra lineal, pestaña "Parámetros", busca la definición de frecuencias:

 

275.jpg

 

Y ajusta al mismo valor de tus intervalos de secciones transversales. Por ejemplo, si vas a presentarlas tus secciones cada 10 metros, revisa que las frecuencias de ensamblajes sean también de 10 metros:

 

274.jpg

 

El anterior intervalo puede ser menor que el intervalo de líneas de muestreo pero no debe ser mayor, ya que te generará secciones transversales incorrectas, que me parece que es tu caso. Por otro lado, si vas a presentar secciones transversales en puntos de geometría vertical u horizontal, también debes tener el cuidado de crear ensamblajes en estos puntos.

 

Espero que te sirva. Un saludo.

Van Miguel M.

 

______________________________________________________________
VMMV - Ingeniero Civil - Cochabamba, Bolivia  | LinkedInYouTube | Contributions | Facebook


0 Me gusta
Mensaje 3 de 6

Anonymous
No aplicable

Muy agradecido con la respuesta, pero lamentablemente no corrigió mi problema en las secciones transversales, adjunto archivo.se prolonga mas allá del perfil del terrenose prolonga mas allá del perfil del terreno

0 Me gusta
Mensaje 4 de 6

vanmiguelm
Mentor
Mentor
Solución aceptada

Hola estimado @Anonymous

 

Revisando tu archivo, encontré la deficiencia principal que te indicaré más abajo. Sin embargo, hay otra que es secundaria y puede que sea solamente por el cambio de versiones y que en tu caso esto no sea necesario de modificar: El ensamblaje se encuentra incorrecto. Si aumentamos la distancia de extensión a los laterales de canal, observamos la deficiencia:

 

303.jpg

 

Y tenemos lo siguiente, lo cual genera una muy mala superficie:

 

305.jpg

 

Realizando las modificaciones, tendríamos lo siguiente:

 

310.jpg

 

 

No es necesario que tengas signo negativo en el lado izquierdo, el programa identificará si es necesario corte o terraplén y actuará independientemente del signo. 

 

ESTA ES LA PARTE IMPORTANTE:

 

LOS RADIOS QUE UTILIZASTE SON MUY PEQUEÑOS, TIENES CIENTOS DE ELLOS. Y ESTO ESTÁ AFECTANDO GRANDEMENTE A TU OBRA LINEAL.

 

312.jpg

 

Son tan pequeños los radios que en algunas curvas, los bordes de plataforma de canal se intersectan en dos progresivas distintas, lo cual genera una intersección deficiente y el programa no puede decidir cuál es la correcta porque hay una sobre-posición. ENTONCES, AL HABER SOBRE POSICIÓN no es posible añadir un CONTORNO. El problema que tienes en las secciones transversales es porque te falta un contorno y esto no podrá ser añadido hasta que modifiques los radios y se eliminen las intersecciones:

 

308.jpg

 

Debes aumentar los radios, este problema tienes en muchas curvas, y por lo tanto los extremos de la plataforma del canal se intersecta en varios puntos en distintas progresivas. Lo cual genera una superficie irregular y esto se manifiesta en las secciones transversales:

 

313.jpg

 

Hice la prueba con radios más grandes, con 15 metros y no tuve problemas. Sé que los radios tal vez los quieres pequeños, pero debes tomar en cuenta NECESARIAMENTE que eso ocasiona en algunos puntos las intersecciones no deseadas. Hazlo y se solucionará el problema. Espero te sea útil esta explicación.

 

Un saludo.

Van Miguel M.

______________________________________________________________
VMMV - Ingeniero Civil - Cochabamba, Bolivia  | LinkedInYouTube | Contributions | Facebook


Mensaje 5 de 6

M_Mendoza
Advisor
Advisor

Hola estimado @Anonymous.

Estoy de cuerdo con lo que te plantea el compañero @vanmiguelm.

Tu problema radica en el solape de tus frecuencias en las curvas principalmente, al tener curvas con radios muy pequeños y al tener activada la opción de At Horizontal Geometry Points (ver imag)

5.png 

Civil te creara secciones de corredor en esos puntos obligados, y debido a dicho solapamiento no podrás crear tu bondary de la superficie (como ya te lo han mencionado).

Sin embargo Una alternativa seria que borres la triangulacion manualmente, Seleccionas tu superficie, te diriges al ribbon a la opcion Edit Surface-Delete Line y borras los triangulos que te estan ocacionando el problema. (antes de realizar este proceso debes tener activados o encendido el estilo de triangulos de la superficie).

3.png

este proceso es un poco tedioso pero podría ayudarte.

 

 

Otra alternativa siempre considerando la simplificacion de los triangulos pero mas automática seria que te dirigas a las propiedades de la superficie Pestaña-Definition-Options Build-Use maximun triangle length-Yes y colocas un valor a discreción. Ojo con esto ultimo debes tener mucho cuidado de no colocar un valor menor al de la longtud máxima permisible.

 

6.png

 

 

Bueno también puedo comentarte que en la versión 2018 viene una nueva herramienta llamada Clear corridors Bowties , que puede ayudarte a solucionar este problema. (por problemas tecnicos no pude probar esta ultima opción en tu archivo, disculpas por eso)

 

 

De igual manera te comparto tu archivo donde aplique los métodos arriba mencionados si gustas puedes darle un ultimo retoque.

Espero sea de utilidad.

 

saludos cordiales

 

 

Saludos Cordiales,

Martín M. Mendoza–Nicaragua

Profesional Certificado ACP

LinKedIn - Youtube - Aportes a la comunidad



EESignature

0 Me gusta
Mensaje 6 de 6

Ing_miguel_aguilar
Advisor
Advisor

Hola, tu proyecto muy aparte de las secciones de corridor a menor distancia necesita ser optimizado, aumenta tus radios para que no generen cruces de secciones, es decir tu radio mínimo en una curva debería ser tal que en lado interno y el hombro del canal pueda seguir siendo curva, intenta con radios de 5m o 10m, y luego si a pesar de eso no se eliminan las aristas de la triangulación debes seguir el consejo de M_Mendoza de eliminar con Delete Line (Edit Surface) de manera Manual. Mi ultima recomendación es que separes tus ensamblajes y para que puedas trabajar con los Bowties de corridor, debes trabajar únicamente a partir de la linea de talud usándola como featureline y linea base de tu corredor, ya que si lo haces desde el eje modificaras el canal y te saldrá con picos. Saludos



Miguel Angel Aguilar Plasencia
Ing. Civil-Especialista en Vías-Topografía & Geodesia
Instructor ATC Macrotec Training Center
Especialista en MVCS-PNSU
Facebook | Youtube | Screencast | LinkedIn

0 Me gusta