Linea de ceros por debajo de las curvas de nivel

[Anonymous]

Alguien me pude decir como soluciono el siguiente problema

Realizo la linea de ceros o gradiente y cuando orbito se ve que esta por debajo de las curvas de nivel.

[vanmiguelm · Accepted solution]

Hola estimado @Anonymous 

¿Qué herramienta utilizaste para la creación de la línea de ceros?

Si has utilizado algún lisp que genera polilinea continua, es absolutamente normal que la línea de ceros tenga una elevación constante y única (propiedad de polilinea), y por lo tanto según las elevaciones de superficie, este podría verse debajo de la polilinea. Es probable que tal vez sea una sucesión de líneas o polilineas cuya elevación varíe por elemento, sin embargo, seguiría siendo normal que se vea debajo de la superficie. ¿Por qué? Porque una línea de ceros particularmente tiene el objetivo de mostrarnos (en planta) una guía para el trazo geométrico horizontal, donde las elevaciones de estas líneas no necesariamente representan la elevación que correspondería a un perfil de diseño, aunque sí nos muestran (y esto solo para el diseñador) un trazo que correspondería a cierta pendiente. Si quisieras que la línea de ceros que has trazado tenga las elevaciones de la superficie (lo cual puede hacerse con mucha precisión) podrías crear una línea característica (a partir de la línea de ceros) que tenga asignadas las elevaciones de la superficie. También podría hacerse esto con una polilinea 3D, sin embargo, la polilinea 3D tendría que crearse a partir de la línea característica. Un lisp que cree polilinea 3D con elevaciones de superficie, en todo caso, no necesariamente corta también los triángulos intermedios de la superficie en puntos que no corresponda a la equidistancia de curvas de nivel.

Espero que esto pueda aclarar tu duda, estimado. Un saludo cordial.

Van Miguel M.

[Anonymous]

Sí, estoy utilizando un lips. Gracias!

[Anonymous · Accepted solution]

Hola @Sergio0698  acotando a la excelente respuesta de nuestro compañero @vanmiguelm , lo tuyo no es un inconveniente más se debe al tema de visualización y como te lo indica @vanmiguelm podría hacer lo que te menciona para poder ver tu linea de ceros por encima de tus curva de nivel como te lo explica, te dejo este vídeo de aporte siguiendo las excelentes indicaciones de nuestro compañero 

Amigo si te ha sido de ayuda, márcala como solución y dale me gusta, de esa manera nos motivas a seguir aportando con más soluciones y preguntas de todos quienes formamos esta gran comunidad.

Cuídate un fuerte saludo

[Anonymous]

hjavierbury

entiende que es lineas de ceros

mayormente no se puede hacer con lisp, por que dan esa cota de ceros

tiene que hacerse manualmente caulculando la abertura de compas

ya definida el desnivel de los puntos  a unir las lineas de ceros 

y verificando las distancias de las curvas de nivel

sea cada metro, cada dos metros, cada 5 metros

se trabaja con las longitudes  de acuerdo a la formula

y con las longitudes de compas se llega la punto deseado

en youtube hay muchos videos de lineas de ceros

entiendase LINEAS DE CEROS O MAS CONOCIDO

LA LINEA DE GRADIENTE

te adjunto una ayuda , para que se entienda como debe de ejecutarse realmente

sin utilizar el lips, para eso se hace el diseño preliminar

[vanmiguelm]

Estimado Julio

La mayoría de LISP en el caso de diseñar una línea de ceros o gradientes simulan el trabajo realizado con un compás, esto es un trabajo paso a paso similar al realizado manualmente con el compás. Los LISP (y hay algunos más elaborados que otros) consideran muchos factores como equidistancia entre curvas de nivel, distancia horizontal y otros requeridos para el trazo de esta línea. De ninguna manera habría que descalificar el uso de recursos que tenemos hoy en día disponibles y que benefician grandemente a quienes realizan estas tareas. Mucho menos es necesario dar a entender que algunos usuarios desconocen ciertos temas, como lo hiciste en referencia a Javier. Esto hasta da lugar a una ofensa personal. Se entendió claramente en su video que está mostrando la aplicación de herramientas que es el objetivo de este foro y específicamente era el objetivo de este tema. Por lo cual, no es necesario un comentario que parece confrontar más al usuario que a su comentario. Por cierto que en las reglas de la comunidad de Autodesk se enfatiza bastante la cero tolerancia a comentarios de esa naturaleza. El aporte del compañero Javier es de sumo valor así como son todos los aportes en el foro, se realiza de manera voluntaria con el objetivo de ayudar a otras personas en las herramientas de este programa. Seguro que Javier y muchos otros usuarios valoraremos tu conocimiento y observaciones, sin embargo, tratemos de mantener la objetividad en los temas del foro y su propósito. Saludos estimado.

Van Miguel M.

[davilavanegas · Accepted solution]

Estimado @Anonymous ,

Muy bueno el documento que adjuntas para la parte academica, sin embargo el desarrollo tecnologico nos evita ese procedimiento manual.

Por otra parte el procedimineto se puede hacer con lisp u cualquier otro lenguaje de programación que soporte Civil3D. El hecho que el lisp empleado por @Anonymous para la obtención de la linea de ceros o gradiente, genere un resultado 2D, es por la limitante del programador o simplemente por que el programador planteo la solución en 2D.

Slds,

https://apps.autodesk.com/CIV3D/es/Detail/Index?id=2057729428341833081&appLang=en&os=Win64

https://apps.autodesk.com/CIV3D/es/Detail/Index?id=5736352159120048246&appLang=en&os=Win64

[Anonymous]

vanmiguelm y davila.vanegas

no es que este criticando las soluciones

lo que indico que hay muchos que saben al reves y al derecho el civil 3D

pero no indican como es la normativas de diseño para estas

, cuando se hace una solucion, solamente se hace el proceso operativo

pero no se dice cual fue la teoria para solucionarla

muchos responden soluciones, pero a veces no cumplen las normativas de diseño

esa es mi observacion que hago, esa es mi inquietud