Gracias por responder, si se trata de un análisis de superficie libre, estoy adjuntando el archivo CFZ para que pueda ser analizado en busca de posibles errores de modelado, el modelo tiene 6 escenarios con diferentes tipos de mallado uniforme con el fin de hacer la sensibilidad de malla para luego refinar con mayor precisión la opción que me da la mejor relación tiempo/resultados. Por otro lado, digo que ADV 5 no funciona porque como se muestra en la imagen de la respuesta anterior, el flujo avanza a través de la tubería en espiral y no en línea recta en la dirección del eje X como lo hace con ADV 1.
En cuanto al cálculo del caudal con la ayuda de planos de sección, he tenido conflictos con esto porque la ley de conservación de masa no me cumple, ya que entro un caudal volumétrico de 26,56 l/s y a mitad de camino a través de la tubería encontramos un caudal volumétrico de 25,34 l/s y este varía en cualquier lugar medido en la tubería de entrada, sabiendo que durante esta ruta no hay fugas. Creo que esto se debe a que la ecuación utilizada por el software es Q = V * A (flujo = velocidad * Área) y el área que toma es la del plano pero no el área mojada. ¿Hay alguna otra forma de medir este flujo volumétrico? ¿Para que obedezca a la ley de conservación de la masa?

Agradecería cualquier recomendación.