Communauté
BIM Revit, BIM et Autodesk Construction Cloud (ACC) - Français
Bienvenue sur le forum AEC francophone dédié aux solutions BIM de la société Autodesk. Cet espace est dédié aux professionnels et passionnés du secteur de l'Architecture, de l'Ingénierie et de la Construction (AEC) qui utilisent le logiciel Revit ainsi que les plateformes collaboratives d'Autodesk (ACC et Autodesk Forma). Partagez vos connaissances, posez des questions, collaborez sur des idées, et explorez les sujets, que vous soyez architecte, ingénieur, gestionnaire de projet ou tout autre acteur de l'AEC.
annuler
Affichage des résultats de 
Afficher  uniquement  | Rechercher plutôt 
Vouliez-vous dire : 

Chapeau de gendarme Chemin de câbles

46 RÉPONSES 46
Répondre
Message 1 sur 47
Anonymous
4681 Visites, 46 Réponses

Chapeau de gendarme Chemin de câbles

Bonjour amis électriciens,

Spécialistes de création de famille système:

J'ai un soucis, je souhaite créer une famille de "raccord de chemin de câble" qui comporterait l'équivalent:

 - d'une courbe concave suivis d'une courbe convexe

 - puis un raccord droit

 - et une courbe convexe suivis d'une courbe concave

Bien sur dans le but de créer un chapeau de gendarme. paramétrable en X et Y

Bien sur cette famille doit pouvoir lors d'une tabulation être reconnue et ajoutée à la sélection

Et enfin pouvoir suivre le décalage de hauteur du chemin de câble associé comme le fait un raccord en T ou autre.

Voici le résultat décrit.

Mais si déjà un raccord de CDC plus simple concave + convexe pouvait être réalisé ce serait bien car je n'ai pas de problème avec les raccords droits. Ce sont les extrusions complexes qui me bloquent.

Daniel OLIVES

 

46 RÉPONSES 46
Message 2 sur 47
nicolashenry31
en réponse à: Anonymous

Bonjour Daniel,
Avez-vous essayé de créer une famille avec une simple extrusion par chemin? Avec intégration d'un profil paramétrable?



Nicolas HENRY
Ingénieur CVC/MEP
Site Web LinkedIn

Message 3 sur 47
Anonymous
en réponse à: nicolashenry31

Bonjour merci pour ta réponse.

J'ai bien essayé de partir d'une famille raccord de CdC concave et convexe pour les mixer et n'en faire qu'une.

Mais des PB avec extrusion par chemin dans une famille, je pioche un peu.

Daniel

 

Message 4 sur 47
Anonymous
en réponse à: Anonymous

Re bonjour,

Voici le 1er jet vraiment sans pour l'instant avoir mis toutes les contraintes nécessaires, juste un essai.

Déjà mes extrusions sont correcte semble t'il.

Mais mon raccord disparaît si je raccorde les deux côtés il doit falloir paramétrer quelque chose pour éviter cela.

Le raccord est supprimé et les deux Cdc ne deviennent qu'un seul Cdc.

Daniel OLIVES

Message 5 sur 47
Anonymous
en réponse à: Anonymous

Re bonsoir,

Voici une version plus aboutie sans autres contraintes que celles nécessaire à la hauteur du chapeau et à sa largeur.

J'ai un petit bug avec la partie à gauche qui devrait suivre au niveau des deux extrusions (spéciales pour Cdc)

Je verrais cela plus tard. Pour l'instant il suffit de corriger la famille et de créer un type spécifique.

 

PS: Pour  mon précédent pb, il suffisait de changer le type de l'élément, je l'ai mis en Té donc plus un élément droit

donc reste affiché même connecté des deux cotés.

Pour le graphisme je suis resté très factuel, angles droits, je ne fait pas d'exe.

 

Daniel OLIVES

Merci pour vos remarques et retour.

 

 

Message 6 sur 47
Anonymous
en réponse à: Anonymous

Re,

Un petit oubli

J'ai aussi une inversion entre les paramètres Hauteur et Largeur des connecteur de Cdc, mais je l'avait aussi dans ma faille de base, il faut que je regarde cela aussi.

Daniel OLIVèS - WSP France - Lyon

Message 7 sur 47
Anonymous
en réponse à: Anonymous

Bonjour à tous,

Voici une dernière retouche afin de mettre les angles à 45° et d'associer des axes de constructions.

Ce fut un bel exercice et m'a permis d'appréhender la construction d'une famille qui peut devenir très vite complexe de raccord de CdC.

Je suis disponible pour toute question sur ce sujet.

Daniel OLIVES

Message 8 sur 47
patrick.emin
en réponse à: Anonymous

Bonjour @Anonymous

Si une des réponses résout votre problème ou vous a permis de mieux le comprendre, voulez vous avoir l'amabilité de cliquer sur le bouton "Accepter comme solution" en bas de la réponse qui apporte une solution?

Merci de ne pas accepter comme solution le message que vous êtes en train de lire.


Patrick Emin animateur de la communauté francophone


Vous avez trouvé un message utile? Alors donnez un "J'aime" à ce message!
Votre question a eu une réponse satisfaisante? Voulez vous avoir l'amabilité de cliquer sur le bouton
 APPROUVER LA SOLUTION  en bas de la réponse qui apporte une solution?
Signez notre Livre d'Or
Message 9 sur 47
Anonymous
en réponse à: Anonymous

Bonjour Daniel,

 

J'espère que tu vas bien !

J'ai ouvert ton fichier et l'orientation de la famille semble mal déclarée :

La famille se connecte au reste du réseau avec un déport latéral et non vertical et la base de la dalle se trouve sur le coté.

 

Chapeau de gendarme (D.olives).png

 Chapeau de gendarme (D.olives)-.png

Il faudrait modéliser depuis la vue Avant ou Arrière pour créer les cassures.

Le plan " niveau de référence " représenterait la vue de dessus : dans le cas présent un CDC droit.

 

Merci pour le partage,

 

A bientôt,

William

Message 10 sur 47
Anonymous
en réponse à: Anonymous

Bonjour à tous,

Comme indiqué, dans mon message précédent, Hauteur et largeur sont inversée.

A cause de ma famille de départ "Raccords concave et convexe"

Je n'ai pas eu le temps de voir si la modélisation d'une extrusion est possible en vue élévation dans une famille.

Il faut donc pour l'instant cliquer sur la rotation de la famille et remplir la hauteur pour la largeur. Pour vos tests.

Comme indiqué, c'est ma première famille de raccord et les accrochages sont assez complexes à réaliser pour que

les valeurs de largeur du pont (Lcdg) et hauteur du pont (Hcdg) suivent. D'où le choix d'un angle fixe de 45°.

La longueur totale est donnée par "Longueur de Cdg"

Bien sur si des améliorations peuvent être apportées je suis preneur.

Daniel

Message 11 sur 47
grassindavid
en réponse à: Anonymous

ça c'est drôle ! je suis justement en train de réaliser une famille similaire, et après pas mal de problème j'ai réussi à faire une famille en partant de la catégorie "raccord de chemin de câble" je l'ai paramétré en tant que "union de goulotte" et non pas "té de goulotte", et je l'ai modélisé en vue de face et non vue de dessus comme toi.

 

là ou j'ai un problème (qui fait que je suis tombé sur ton sujet)...

...a l'insertion, si je le pose sur une vue en plan, il n'y a pas de probleme...

...par contre si je l'insère dans un chemin de câble existant, il se met la tête en bas.

 

comment inverser le sens d'installation d'une famille de raccord lors de l'insertion ?

 

Message 12 sur 47
Remy_MAURCOT
en réponse à: grassindavid

Sympa la vidéo, on tiens notre prochaine webinariste ?

@patrick.emin 


Rémy MAURCOT
BIM Manager

Mon C.V.
Profil LinkedIn
Message 13 sur 47
patrick.emin
en réponse à: Remy_MAURCOT

Bonjour @Remy_MAURCOT ma foi je ne dis pas non, nous sommes effectivement à la recherche de candidats pour nos webinaires... @grassindavid 


Patrick Emin animateur de la communauté francophone


Vous avez trouvé un message utile? Alors donnez un "J'aime" à ce message!
Votre question a eu une réponse satisfaisante? Voulez vous avoir l'amabilité de cliquer sur le bouton
 APPROUVER LA SOLUTION  en bas de la réponse qui apporte une solution?
Signez notre Livre d'Or
Message 14 sur 47
Remy_MAURCOT
en réponse à: grassindavid

Salut David,

Peux tu partager un petit bout de projet avec ta famille et un chemin de câble ?


Rémy MAURCOT
BIM Manager

Mon C.V.
Profil LinkedIn
Message 15 sur 47
Kevin_Megel
en réponse à: Remy_MAURCOT

ça pourrais m'interesser un tel élément de chemin de câble

Kevin Megel
Ce post vous a été utile ? N'hésitez pas à aimer ce post.
Ce post a-t-il répondu à votre question ? Cliquez sur le bouton Accepter la solution.

EESignature

Je suis un simple utilisateur, je ne travaille pas pour Autodesk

Message 16 sur 47
RémiL
en réponse à: grassindavid

Je ne suis pas du domaine de l'ELEC, mais de la Structure... Je donne mon avis quand même :

 

Dans ta vue 3D, le plan de construction ne serait-il pas au dessus du plan d'insertion de la famille ? (à droite du Ruban en général)

 


Remi L.
Modeleur Revit Structure

Logo_Betrec_petit_format
Message 17 sur 47
Anonymous
en réponse à: RémiL

Bonjour,

C'est exact je suis partis d'une famille Autodesk construite comme cela et n'ai pas eu le temps de regarder plus

pour l'instant à l'insertion je tourne ma famille et pour l'instant cela me và.

Daniel OLIVES

Message 18 sur 47
Anonymous
en réponse à: Kevin_Megel

Bonjour,

La famille est plus haut dans le fil sauf que largueur et hauteur sont inversées comme indiqué.

Daniel oLIVES

Message 19 sur 47
Anonymous
en réponse à: grassindavid

Bonjour,

Est il possible d'avoir la famille pour faire des essais ?

Daniel OLIVES

Message 20 sur 47
Anonymous
en réponse à: Anonymous

Re bonjour,

Ci-joint une petite note interne pour les CDC.

Daniel OLIVES

Vous n'avez pas trouvé ce que vous recherchiez ? Posez une question à la communauté ou partagez vos connaissances.

Publier dans les forums  

Autodesk Design & Make Report