Autodesk SPDS модуль замечательный, но написан, в сравнении с другими продуктами Autodesk крайне криво.
1. Начнем с того, что зачем надо было копировать механизм настройки стилей у СПДС GrpahiCS? В AutoCAD есть свои механизмы более удобные и логичные. Ну да ладно - это можно вытерпеть.
2. Почему функционал привязан к одному шрифту GOST...ttf? Это издевательство? При том, что сам AutoCAD позволяет пользователям самим решать, что и как оформлять, Autodesk SPDS диктует использование одного шрифта. В чем это выражается? Попробуйте создать новый стиль, скажем, позиционной выноски и указать в нем стиль текста со шрифтом, например, simplex.shx. Выноска преобразиться - начертание изменится, но настройки текстового стиля не учитываются при прорисовке. И этим "болеют" все оформительские элементы! Такие детские болезни не должны быть свойственны продуктам такого производителя.
3. Где обозначение разрезов? Это то, с чего надо начинать 🙂 Но тут без претензий... что есть, то есть.
Но давайте определимся с тем, что если вышел продукт на рынок (хоть и бесплатный), он должен качественно работать в той части функционала, который в нем заявлен. Ошибки исправляться мгновенно, пожелания складироваться в ящик и т.д.
Иначе кроме падения имиджа продукта и компании в целом ничего не получится.
