Bonjour,
Je fais partie d'une collectivité et on m'a installé une workstation avec un Intel Core i7-12700, une NVidia T1000 de 4Go et 32Go de RAM. Lorsque j'ouvre un fichier .dwg comportant toute l'orthophoto de la commune sur AutoCAD Map 3D, l'ouverture du fichier, le zoom ainsi que le déplacement sur le fichier sont lents et saccadés. Est-ce simplement dû au fait que le fichier comporte beaucoup d'éléments ou il y a t-il des paramètres graphiques à configurer pour optimiser la fluidité? L'écran est bien branché à la carte graphique. La RAM n'est utilisé qu'à 40% lors de l'ouverture de ce fichier, le CPU à environ 6/7% et le GPU environ 20% grand max avec potentiellement 1 ou 2 pics à 100% le temps d'une seconde et 30/40% lorsque je me déplace sur le dessin. A savoir que les autres fichiers .dwg plus "classiques" s'ouvrent sans problème et sont fluides. Le fichier est lent aussi bien si il est sur réseau que si il est en local. Si il y a des paramètres à configurer, sont-ils similaires sur AutoCAD et sur AutoCAD LT?
Cordialement.
Le titre du sujet a été modifié par un modérateur pour faciliter la recherche. Titre original:
Performances graphiques
Résolu ! Accéder à la solution.
Résolu par O_Eckmann. Accéder à la solution.
Résolu par O_Eckmann. Accéder à la solution.
Résolu par Y.AUBRY. Accéder à la solution.
Bonjour @grichard5274P,
Je pense que tu peux activer l'accélération matérielle dans un premier temps.
Ci-dessous ma config
Ensuite il y aura peut-être d'autre paramètres à passer en inactif pour plus de fluidité (Résolution : touche F9 par exemple)
Reviens nous dire ce qu'il en est
A+ Yoan
Yoan AUBRY
D'autre part, tu peux regarder aussi ces topics :
https://forums.autodesk.com/t5/autocad-tous-produits-francais/gestion-de-gros-fichiers/td-p/5896351
Ou taper le commande "QUALITEIMAGE" et passer en "Brouillon"
A+ Yoan
Yoan AUBRY
Bonjour,
Quelle est le format (JP2, TIF, PNG, ECW) et la taille de l'ortho?
La carte Quadro T1000 (équivalent à une GTX 1650 à fréquence réduite), c'est une carte entrée de gamme assez ancienne (sortie en 2019).
Olivier
Olivier Eckmann
Bonjour,
Le format JP2 est adapté au stockage des données, mais pas à une exploitation performante.
Le meilleur format disponible pour AutoCAD est le format ECW qui est malheureusement propriétaire. J'ai déjà chargé un ECW de 50Go, avec des temps de réponse instantanés.
Sinon, le format TIF est assez répandu, mais je ne suis pas fana.
Personnellement, j'utilise le format PNG.
Lorsqu'il y a beaucoup de dalle, si on ne procède pas à un chargement sélectif et que l'on doit afficher toute l'ortho, ce n'est pas le plus efficace. Il est préférable de créer 1 seule ortho, car dès que l'on arrive sur une zone non encore affichée, AutoCAD regénère toutes les images.
Il vaut mieux faire un zoom étendu au départ qui chargera toutes les images (ça prend un peu de temps), mais ensuite le zoom / pan est quasi instantané.
Olivier Eckmann
Comme indiqué, le format le plus adapté est ECW, mais à moins de disposer d'une licence permettant de créer ces fichiers ECW, ce n'est pas possible "gratuitement".
Je viens de faire un test avec 247 dalles de la BdOrtho en JP2 (900Mo). que j'ai converti via XnViewMP en 247 dalles PNG. Le volume passe à 17Go (soit 18 fois plus gros).
Le temps d'ouverture du DWG avec les 247 dalles affichées à l'écran est identique en JP2 ou en PNG soit 1'45" sur ma machine, par contre une fois chargé, le zoom et pan sont instantanés en PNG, alors que j'ai quelques ralentissements en JP2 (1 à 2 seconde de latence, ce n'est pas grand chose, mais ça énerve quand même).
Pour la conversion, le géoréférencement est stocké dans le fichier .TAB de chaque dalle donc pas de souci quelque soit le format, Map saura le lire dans le fichier .TAB accompagnant l'image.
Olivier Eckmann
Si vous devez installer quelque chose, regarder du côté de Géoviewer de chez Extensis (anciennement Lizartech) : https://www.extensis.com/fr-fr/download-geoviewer
Leur produit est super et il propose en ce moment une mise à jour gratuite vers la version Pro qui permet de faire de la reconversion raster et du tuilage.
Pas d'ECW en export, mais PNG, JPG ou GeoTif. Je viens de faire un test depuis tout un département en JP2 BdOrtho 3800 dalles converties depuis Lambert93 vers CC49, puis export en Geotif tuilé 100 dalles (13Go JP2 => 310Go GeoTiff quand même). Impec, rapide (relativement), sans souci.
Olivier Eckmann
Bonjour @grichard5274P
La communauté a essayé de répondre à votre question. Si vous pensez qu'une ou plusieurs de ces réponses vous aident, voulez vous avoir l'amabilité de cliquer sur le bouton APPROUVER LA SOLUTION en bas de la réponse qui apporte une solution?
Merci de ne pas accepter comme solution le message que vous êtes en train de lire.
Si nos équipes de support technique ont pu vous apporter une solution ou contribuer significativement à vous aider en dehors de ce forum, pouvez vous partager ici la solution trouvée et cliquer sur le bouton APPROUVER LA SOLUTION de façon qu'elle bénéficie à la communauté?
Merci.
Vous n'avez pas trouvé ce que vous recherchiez ? Posez une question à la communauté ou partagez vos connaissances.