AutoCAD LT 2016 - Übernahme von Maßen in Tabelle, automatic adoption of information / drawn sizes; Duplexdruck

AutoCAD LT 2016 - Übernahme von Maßen in Tabelle, automatic adoption of information / drawn sizes; Duplexdruck

konstruktion24XUR
Observer Observer
881Aufrufe
5Antworten
Nachricht 1 von 6

AutoCAD LT 2016 - Übernahme von Maßen in Tabelle, automatic adoption of information / drawn sizes; Duplexdruck

konstruktion24XUR
Observer
Observer

Liebe Forenmitglieder,

wir sind auf der Suche nach einer Lösung für folgendes Problem:

 

Wir stellen unsere Zeichnungen im 2D-Format dar und drucken auf Papier. Dieses wurde im Vorfeld
auf der Rückseite schon mit einer sogenannten „Prüfkarte“ im Excel-Format bedruckt (siehe Anhang).
Sie beinhaltet bestimmte Prüfmerkmale (bezogen auf das jeweilige Teil) in Form einer Tabelle, die
der Mitarbeiter während der Bearbeitung ausfüllen muss. Die eigentliche Zeichnung des jeweiligen
Teils wird dann auf die Vorderseite gedruckt. Das Papier muss also zur Zeit zwei Mal einen
Druckvorgang durchlaufen.
Hier stellt sich die erste Frage. Wäre es möglich, die Datei einer Zeichnung so zu gestalten, dass beim
Befehl „drucken“, Zeichnung inkl. Prüfkarte im Duplex-Druck ausgedruckt wird und so die o.g.
Schritte in einem Vorgang abgearbeitet werden können?


Darauf baut sich die zweite Frage auf. Der nächste Schritt wäre, schon beim Erstellen einer
Zeichnung, die zu prüfenden Kriterien / Maße in der Datei so zu gestalten bzw. mit einer Funktion zu
hinterlegen, dass diese automatisch in eine (Prüf-)Tabelle übernommen werden. Jede Zeichnung
hätte dementsprechend eine eigene (Prüf-)Tabelle. Wie ließe sich das umsetzen?


Denn aktuell sind zwar Beschreibungen, wie bspw. „Länge“ oder „Durchmesser“ auf der Prüfkarte
angegeben, der Mitarbeiter muss dann (passend zur Zeichnung) das Nennmaß des Durchmessers
o.Ä. von der Zeichnung übernehmen und auf die Rückseite in das entsprechende Feld eintragen,
dann wird das Maß kontrolliert und das Istmaß ergänzt.


Erklärungsversuch anhand der Beispielzeichnung (siehe Anhang):
Der Schaft-Ø der Schraube ist mit „Ø10 -0,22“ angegeben / gezeichnet. Dieses Maß sollte jetzt
automatisch in die dazugehörige (Prüf-)Tabelle übernommen werden, sodass nur noch das Istmaß
nachgetragen werden muss. Das Ganze sollte dann im Duplex-Druck ausgedruckt werden können.

 

Eine zusätzliche Software wäre zunächst keine Option. Es sollte idealerweise innerhalb von AutoCAD lösbar sein.

 

Für Lösungsvorschläge wären wir sehr dankbar!

Vielen Dank im Voraus!

 

hsf-Team

______________________________________

 

Dear forum members,

We are looking for a solution to the following problem:

 

We create our drawings in 2D format and print on paper. This was previously

already printed on the back with a so-called "control card" in Excel format (see appendix).

It contains certain characteristics (related to the respective part) in the form of a table that

the employee must check during processing. The actual drawing of the respective part is then printed on the front. So the paper currently has to go through the printing process twice.

 

Here the first question arises. Would it be possible to design a drawing's file in such a way that when you print, the drawing including test card is printed out in duplex printing and the above-mentioned steps can be processed in a process?

 

The second question builds on this. The next step would be to create a Drawing and to design the criteria / dimensions to be checked in the file or with a function specify that these are automatically transferred to a table (control card). Each drawing would accordingly have its own table (control card). How could that be implemented?

 

Because descriptions such as "length" or "diameter" are mentioned on the control card, the employee must then (according to the drawing) write the nominal size of the diameter or similar from the drawing and enter it in the corresponding field on the back, then the size is checked and the actual size is added.

 

Attempt of explanation using the „example drawing“ (see appendix):

The shank diameter of the screw is indicated / drawn with "Ø10 -0.22". This specification should now be automatically transferred to the associated table (control card), so that only the actual size must be added. The whole thing should then be able to be printed out by duplex.

 

Additional software would initially not be an option. It should ideally be solvable within AutoCAD itself.

 

We would be very grateful for suggestions for a solution!

Thanks in advance!

 

hsf-Team

0 „Gefällt mir“-Angaben
882Aufrufe
5Antworten
Antworten (5)
Nachricht 2 von 6

cadffm
Consultant
Consultant

Hallo hsf-Team,

 

das größte Problem bzgl. der theoretisch besten Lösung steht bereits im Titel: "AutoCAD LT..."

AutoCAD-LT verfügt über keine Programmierschnittstellen, darüber wäre aber vieles zu lösen.

 

>>"Eine zusätzliche Software wäre zunächst keine Option. Es sollte idealerweise innerhalb von AutoCAD lösbar sein."

'Zusätzliche Software' und 'innerhalb von AutoCAD' schließt sich nicht aus, wohl aber wie angesprochen "innerhalb von AutoCAD LT"

 

>>"Für Lösungsvorschläge wären wir sehr dankbar!"

Mal sehen, aber eines ist schon direkt zu sagen:

Nur im günstigsten Fall würde das in LT sinnvoll sein (Aufwand/Gewinn).

 

 

 

>>"Dieses wurde im Vorfeld auf der Rückseite schon mit einer sogenannten „Prüfkarte“ im Excel-Format bedruckt"

>>"Wäre es möglich, die Datei einer Zeichnung so zu gestalten, dass beim Befehl „drucken“, Zeichnung inkl. Prüfkarte im Duplex-Druck ausgedruckt wird"

Ich bin mir recht sicher das man hier eine Lösung finden würde, auch wenn die Umsetzung des Prozesses

zu 99% außerhalb von ACAD-LT erfolgen müßte.

Dieser Punkt hat dann praktisch nichts mehr mit (A)CAD zutun.

 


>>" schon beim Erstellen einer Zeichnung, die zu prüfenden Kriterien / Maße in der Datei so zu gestalten bzw. mit einer Funktion zu hinterlegen,"

>>"dass diese automatisch in eine (Prüf-)Tabelle übernommen werden."

>>"Jede Zeichnung hätte dementsprechend eine eigene (Prüf-)Tabelle. Wie ließe sich das umsetzen?"

Nur um sicher zugehen: Es muß dann keine Excelliste sein, sondern die Tabelle darf Linien/Text im CAD sein? Gut.

Das würde ziemlich einfach umzusetzen sein, allerdings muss der Bearbeiter selbst dafür sorgen,

es sei denn:

Die Zeichnungen basieren alle auf bestehenden "Vorlagen", also eine DWT (oder kopierte DWG/DXF  Datei)

in der es bereits den Bolzen/Schraube gibt [natürlich nur mit ähnlichen Abmessungen und Angaben, aber bereits mit vordefiniertem Layout- Rahmen/Plankopf]

 

Lösung: SCHRIFTFELD

Vielleicht ist die bisherige Art der "Bemaßung" etwas anzupassen, aber irgendwie wird man schon eine tragbare Lösung finden.

Ein Beispiel anbei,  was einfach die Machbarkeit von Maß->Übertrag zeigen soll.

 

 

 

 

 

Sebastian

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 3 von 6

konstruktion24XUR
Observer
Observer

Hallo Sebastian,

vielen Dank für die schnelle Rückmeldung!

 

Vorab die Info, dass das Projekt momentan parallel zum Tagesgeschäft läuft. Deshalb bitte nicht wundern oder verärgert sein, wenn Rückmeldungen etwas verspätet kommen.

 

>>Ich bin mir recht sicher das man hier eine Lösung finden würde, auch wenn die Umsetzung des Prozesses zu 99% außerhalb von ACAD-LT erfolgen müßte. Dieser Punkt hat dann praktisch nichts mehr mit (A)CAD zutun.

 

Bisher scheint dann noch der Export als PDF-Datei noch am einfachsten? Hier einfach alle Layouts speichern und die PDF doppelseitig drucken.

 

>>Nur um sicher zugehen: Es muß dann keine Excelliste sein, sondern die Tabelle darf Linien/Text im CAD sein? Gut. Das würde ziemlich einfach umzusetzen sein, allerdings muss der Bearbeiter selbst dafür sorgen, es sei denn: Die Zeichnungen basieren alle auf bestehenden "Vorlagen", also eine DWT (oder kopierte DWG/DXF  Datei) in der es bereits den Bolzen/Schraube gibt [natürlich nur mit ähnlichen Abmessungen und Angaben, aber bereits mit vordefiniertem Layout- Rahmen/Plankopf]

 

Die Tabelle muss keine Excelliste sein, zur Zeit ist es nur so umgesetzt. Die Tabelle kann auch aus einfachen Linien bestehen, solange Soll- und Ist-Maße darin auftauchen bzw. ausgefüllt werden können. Der dazugehörige Text sollte allerdings auch noch vorhanden sein. Hier gibt es nur Vorlagen, was die Prüfkarten angeht. Eine für „Pressteile“ und eine für „Drehteile“. Diese müssten passend zum Teil eingepflegt werden. Die Zeichnungen werden individuell angelegt und bestehen nicht aus Vorlagen.

 

Die Beispieldatei sieht schon recht gut aus und scheint zu funktionieren. Müsste dieser Code dann für jedes Maß, das in die Tabelle übernommen werden soll, geschrieben werden? Wie würde mit „Schriftfeld“ die Übertragung der Maße aus der Modell-Ebene ins Layout funktionieren oder wird das dann mit Deinem Code kombiniert?

 

Vielen Dank!

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 4 von 6

cadffm
Consultant
Consultant

Hi,

 

>>....Prozesses zu 99% außerhalb von ACAD-LT ....Bisher scheint dann noch der Export als PDF-Datei noch am"

>>" einfachsten? Hier einfach alle Layouts speichern und die PDF doppelseitig drucken."

Ich sage mal JA. Es gibt dann nur noch Details wie man das Ganze besser machen kann, aber CAD->PDF->Papier passt am besten/einfachsten.

 

 

>>"Hier gibt es nur Vorlagen, was die Prüfkarten angeht. Eine für „Pressteile“ und eine für „Drehteile“. Diese müssten"

>>"passend zum Teil eingepflegt werden. Die Zeichnungen werden individuell angelegt und bestehen nicht aus Vorlagen."

 

>>"Die Beispieldatei sieht schon recht gut aus und scheint zu funktionieren."

>>"Müsste dieser Code dann für jedes Maß, das in die Tabelle übernommen werden soll, geschrieben werden?" Ja

 

Wenn Bemaßung und Schriftkopf in einer Datei vorhanden sind, dann kann man so ein Schiftfeld(im engl. FIELD) erzeugen, man könnte aus aus anderen Dateien kopieren, oder besser:

Wenn in der Datei mit der man beginnt bereits der Plankopf vorhanden wäre, dann könnte man in dieser

Vorlage (mit der man beginnt) bereits eine Bemaßung erstellen aus der das Field den Wert ausliest.

Dann ist die Bemaßung zwar nicht assoziativ, aber ich denke in euerm Fall ist das Vertretbar.

Und wenn es unbedingt sein muss, dann kann man das auch nachträglich verknüpfen.

 

>>"Wie würde mit „Schriftfeld“ die Übertragung der Maße aus der Modell-Ebene ins Layout funktionieren oder wird das dann mit Deinem Code kombiniert?"

Die Frage verstehe ich nicht recht, fragst du wie man das hinbekommt weil der Befehl eine Objektwahl nur im aktuellen Bereich erlaubt,

oder zielt deine Frage auf etwas anderes?

Schriftfelderstellung um Objekte aus anderem Bereich auszulesen:

Man geht in den Bereich des auszulesenden Objektes, klickt sich durch bis man eigentlich fertig ist

(wahlweise fertigstellen und danach das Schriftfeld zum Bearbeiten wieder öffnen)

und jetzt kannst du den Schriftfeldcode aus dem Dialogfeld(ganz unten) kopieren und an gewünschter Stelle einfügen.

Was auch gehen würde (noch nie gemacht, aber geht) Objekt mit dem Schriftfeld im Bereich des auszulesenden Objektes erstellen,

dann mit BERWECHS in den anderen Bereich holen.

Sebastian

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 5 von 6

cadffm
Consultant
Consultant

CADffm_0-1652089294055.png

Und das ist der Grund warum das in LT wenig Sinn macht, der Aufwand ist viel zu hoch (in der Vollversion könnte man das mit einem kleinen Tool optimieren, in LT geht das nicht.

Einzige Chance in LT: Man erzeugt die Objekte vorher (Bemaßungen und Zeichnungkopf bzw. die Tabelle),

praktisch als Vorlage.

 

 

Sebastian

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 6 von 6

konstruktion24XUR
Observer
Observer

Hallo Sebastian,

vielen Dank für deine Mühe und die Erklärungen.

 

Wir werden es erstmal mit der Erstellung von Schiftfeldern versuchen. Ich denke auch, dass das für unsere Zwecke schon ausreichend sein wird.

 

Der Aufwand bei neuen Zeichungen wird natürlich höher sein, noch mehr die bestehenden Zeichnungen zu bearbeiten, aber das war zu erwarten. Vorteil ist dann die Aktualisierung durch "REGEN" bei etwaigen Änderungen.

Das Exportieren aller Layouts als PDF ist zwar ein Klick mehr, wird aber den Aufwand beim Ausdruck erleichtern.

 

Insofern noch mal besten Dank und vielleicht bis demnächst!

 

hsf

 

0 „Gefällt mir“-Angaben