社区
AutoCAD Plant 3D 产品技术应用讨论区
欢迎访问欧特克AutoCAD Plant 3D论坛!分享知识,发帖提问,浏览Plant 3D热帖。
取消
显示结果 
显示  仅  | 搜索替代 
您的意思是: 

抛砖引玉--基于Auto CAD DWG块图纸做的库

32 条回复32
已解决
回复
1 条消息(共 33 条)
凌空云海
10343 次查看, 32 条回复

抛砖引玉--基于Auto CAD DWG块图纸做的库

凌空云海
Advocate
Advocate

主要是行业内大家都这样做,大家习惯了接受模型有比较高的一个辨识度,所以在做库的时候,保留了一些主要外观尺寸和色彩特征。恰巧本人在工程公司工作,日常都能接触到实物,所以数据来的就很容易,一把卡尺,一把卷尺就够了。模型是使用Auto CAD来建模,略卡。相对于外其他软件导入的step格式来说,要好很多了。例如下面一个大杂烩,粗略数了下70多个块库零件,文件大小6M左右,勉强还能接受吧。

先来个“土豪金”款大杂烩

0002.jpg

下面就是库跟实物的对比

 

某品牌隔膜调节阀

微信图片_20210401090004.jpg

 

某品牌疏水阀

微信图片_20210401090019.jpg

  

某品牌调压阀

微信图片_20210401090022.jpg

 

某品牌差压液位计(表头)

微信图片_20210401090026.jpg

 

某品牌取样阀

微信图片_20210401090029.jpg

 

另一品牌差压液位计(表头)

微信图片_20210401090032.jpg

 

某品牌加热器

微信图片_20210401090035.jpg

 

 

“卡”跟“好看”这两个需求似乎始终是对立的,这就需要自己权衡一下,保留一下主要的外形特征就好,细节可省略。目前发现螺纹或者说螺旋线比较卡一些。像图1 里面的有个盘管的压力表里面的那跟盘管,尝试过CAD,solidworks、inventor、Creo去建模。发现inventor跟CAD的兼容性还是比其他要好很多的,毕竟是自家软件。所以不习惯使用CAD建模的话,可以试试inventor,别的软件也没试过,毕竟会的软件不多。

块库其实是不方便数据维护的,也不能做尺寸驱动,另外有些需要“变形”的,例如管道支撑等,也是没办法实现的,这些呢要么就用软件自带的,要么就自己写脚本。总体来说,还是看自身需求吧,然后就是自己去寻找一个平衡点。尽可能的二者兼顾。

 

 

 

抛砖引玉--基于Auto CAD DWG块图纸做的库

主要是行业内大家都这样做,大家习惯了接受模型有比较高的一个辨识度,所以在做库的时候,保留了一些主要外观尺寸和色彩特征。恰巧本人在工程公司工作,日常都能接触到实物,所以数据来的就很容易,一把卡尺,一把卷尺就够了。模型是使用Auto CAD来建模,略卡。相对于外其他软件导入的step格式来说,要好很多了。例如下面一个大杂烩,粗略数了下70多个块库零件,文件大小6M左右,勉强还能接受吧。

先来个“土豪金”款大杂烩

0002.jpg

下面就是库跟实物的对比

 

某品牌隔膜调节阀

微信图片_20210401090004.jpg

 

某品牌疏水阀

微信图片_20210401090019.jpg

  

某品牌调压阀

微信图片_20210401090022.jpg

 

某品牌差压液位计(表头)

微信图片_20210401090026.jpg

 

某品牌取样阀

微信图片_20210401090029.jpg

 

另一品牌差压液位计(表头)

微信图片_20210401090032.jpg

 

某品牌加热器

微信图片_20210401090035.jpg

 

 

“卡”跟“好看”这两个需求似乎始终是对立的,这就需要自己权衡一下,保留一下主要的外形特征就好,细节可省略。目前发现螺纹或者说螺旋线比较卡一些。像图1 里面的有个盘管的压力表里面的那跟盘管,尝试过CAD,solidworks、inventor、Creo去建模。发现inventor跟CAD的兼容性还是比其他要好很多的,毕竟是自家软件。所以不习惯使用CAD建模的话,可以试试inventor,别的软件也没试过,毕竟会的软件不多。

块库其实是不方便数据维护的,也不能做尺寸驱动,另外有些需要“变形”的,例如管道支撑等,也是没办法实现的,这些呢要么就用软件自带的,要么就自己写脚本。总体来说,还是看自身需求吧,然后就是自己去寻找一个平衡点。尽可能的二者兼顾。

 

 

 

32 条回复32
21 条消息(共 33 条)
WeTanks
回复: caishj93

WeTanks
Mentor
Mentor

呵呵,想当不掏门票的观众太多,演员太少了。

 

We.Tanks

EESignature

A couple of Fusion improvement ideas that could your vote/support:
図面一括印刷

0 个赞

呵呵,想当不掏门票的观众太多,演员太少了。

 

We.Tanks

EESignature

A couple of Fusion improvement ideas that could your vote/support:
図面一括印刷

22 条消息(共 33 条)

2018310669
Observer
Observer
厉害
0 个赞

厉害
23 条消息(共 33 条)

jing_shen
Alumni
Alumni

广大用户的呼声,不知道大师听到了吗?😎





Jing Shen
Community Coordinator



0 个赞

广大用户的呼声,不知道大师听到了吗?😎





Jing Shen
Community Coordinator



24 条消息(共 33 条)

xugan
Observer
Observer
牛人一个,等待有好结果
0 个赞

牛人一个,等待有好结果
25 条消息(共 33 条)

charlie.qian
Enthusiast
Enthusiast

只要大概外观缩小块体积是个好办法,不过各位大佬有没有办法把较大体积的三维模型给压缩下体积啊?目前手头现有的随便一个阀门仪表少则几百K,多则几M,一个项目里数百甚至上千的数量,能把大部分的机器彻底卡死

0 个赞

只要大概外观缩小块体积是个好办法,不过各位大佬有没有办法把较大体积的三维模型给压缩下体积啊?目前手头现有的随便一个阀门仪表少则几百K,多则几M,一个项目里数百甚至上千的数量,能把大部分的机器彻底卡死

26 条消息(共 33 条)

WeTanks
Mentor
Mentor

压缩了并不等于不会卡了。

数量多了的话就用Plant 3D自带的工具建模相对较好。

We.Tanks

EESignature

A couple of Fusion improvement ideas that could your vote/support:
図面一括印刷

0 个赞

压缩了并不等于不会卡了。

数量多了的话就用Plant 3D自带的工具建模相对较好。

We.Tanks

EESignature

A couple of Fusion improvement ideas that could your vote/support:
図面一括印刷

27 条消息(共 33 条)

凌空云海
Advocate
Advocate
已接受的解答

使用外来的三维模型导入CAD,这样获得的DWG文件确实比较大。可以试着删除里面冗余的东西,比如螺栓螺母,只保留主体部件,会减小一些。

我一般都是使用CAD重新建模,同时也要注意外观细节的取舍,这样的模型会小很多,但是即便是这样,想做到软件不卡,那确实是很难的

使用外来的三维模型导入CAD,这样获得的DWG文件确实比较大。可以试着删除里面冗余的东西,比如螺栓螺母,只保留主体部件,会减小一些。

我一般都是使用CAD重新建模,同时也要注意外观细节的取舍,这样的模型会小很多,但是即便是这样,想做到软件不卡,那确实是很难的

28 条消息(共 33 条)

王承之pmhker
Advisor
Advisor

叹为观止👍


If my post answers your question, please click the "Accept as Solution" button. This helps everyone find answers more quickly!
如果我的回帖解决了您的问题,请点击 "接受为解决方案" 按钮. 这可以帮助其他人更快的找到解决方案!


王 承之
Autodesk AGN [Inventor 俱乐部] Leader
Inventor Club | Bilibili


AGN L    EESignature

叹为观止👍


If my post answers your question, please click the "Accept as Solution" button. This helps everyone find answers more quickly!
如果我的回帖解决了您的问题,请点击 "接受为解决方案" 按钮. 这可以帮助其他人更快的找到解决方案!


王 承之
Autodesk AGN [Inventor 俱乐部] Leader
Inventor Club | Bilibili


AGN L    EESignature

29 条消息(共 33 条)

charlie.qian
Enthusiast
Enthusiast

你的说法有道理,我也这样做过,不过有的3D模型难以删除太多的东西,有的删除起来太麻烦,工作量大,至于重建模型,更是我等小白难以独立完成的了。本来想看看有没有一种办法,能否直接通过某些手段快速获取模型外观,而直接放弃内部结构,不过看起来,暂时是比较困难了。不管怎样,感谢建议。

你的说法有道理,我也这样做过,不过有的3D模型难以删除太多的东西,有的删除起来太麻烦,工作量大,至于重建模型,更是我等小白难以独立完成的了。本来想看看有没有一种办法,能否直接通过某些手段快速获取模型外观,而直接放弃内部结构,不过看起来,暂时是比较困难了。不管怎样,感谢建议。

30 条消息(共 33 条)

凌空云海
Advocate
Advocate

可以看下这个视频,在已经有模型的情况下,怎么快速获取模型的外部轮廓、尺寸来重新建模,达到轻量化的目的

轻量化建模-盖米金属手轮隔膜阀 

希望能给你提供一点帮助

可以看下这个视频,在已经有模型的情况下,怎么快速获取模型的外部轮廓、尺寸来重新建模,达到轻量化的目的

轻量化建模-盖米金属手轮隔膜阀 

希望能给你提供一点帮助

31 条消息(共 33 条)

凌空云海
Advocate
Advocate

对模型的外观尺寸不是特别讲究的话,就用自带的参数化做库,完全够用。 如果有要求,自己试试inventor参数化建模,它跟P3D的兼容性还是不错的 另外一个思路就是python自定义脚本。

做库本身就是很辛苦的😀

对模型的外观尺寸不是特别讲究的话,就用自带的参数化做库,完全够用。 如果有要求,自己试试inventor参数化建模,它跟P3D的兼容性还是不错的 另外一个思路就是python自定义脚本。

做库本身就是很辛苦的😀

标记 (1)
32 条消息(共 33 条)

WEIJUNLV2021
Explorer
Explorer

WEIJUNLV2021_0-1703302746045.png😁

 

0 个赞

WEIJUNLV2021_0-1703302746045.png😁

 

33 条消息(共 33 条)

1274675519
Explorer
Explorer

很实用,正好需要,

很实用,正好需要,

找不到想要的内容?向社区提问或分享您的知识。

到论坛发帖  

”