主要是行业内大家都这样做,大家习惯了接受模型有比较高的一个辨识度,所以在做库的时候,保留了一些主要外观尺寸和色彩特征。恰巧本人在工程公司工作,日常都能接触到实物,所以数据来的就很容易,一把卡尺,一把卷尺就够了。模型是使用Auto CAD来建模,略卡。相对于外其他软件导入的step格式来说,要好很多了。例如下面一个大杂烩,粗略数了下70多个块库零件,文件大小6M左右,勉强还能接受吧。
先来个“土豪金”款大杂烩
下面就是库跟实物的对比
某品牌隔膜调节阀
某品牌疏水阀
某品牌调压阀
某品牌差压液位计(表头)
某品牌取样阀
另一品牌差压液位计(表头)
某品牌加热器
“卡”跟“好看”这两个需求似乎始终是对立的,这就需要自己权衡一下,保留一下主要的外形特征就好,细节可省略。目前发现螺纹或者说螺旋线比较卡一些。像图1 里面的有个盘管的压力表里面的那跟盘管,尝试过CAD,solidworks、inventor、Creo去建模。发现inventor跟CAD的兼容性还是比其他要好很多的,毕竟是自家软件。所以不习惯使用CAD建模的话,可以试试inventor,别的软件也没试过,毕竟会的软件不多。
块库其实是不方便数据维护的,也不能做尺寸驱动,另外有些需要“变形”的,例如管道支撑等,也是没办法实现的,这些呢要么就用软件自带的,要么就自己写脚本。总体来说,还是看自身需求吧,然后就是自己去寻找一个平衡点。尽可能的二者兼顾。
已解决! 转到解答。
主要是行业内大家都这样做,大家习惯了接受模型有比较高的一个辨识度,所以在做库的时候,保留了一些主要外观尺寸和色彩特征。恰巧本人在工程公司工作,日常都能接触到实物,所以数据来的就很容易,一把卡尺,一把卷尺就够了。模型是使用Auto CAD来建模,略卡。相对于外其他软件导入的step格式来说,要好很多了。例如下面一个大杂烩,粗略数了下70多个块库零件,文件大小6M左右,勉强还能接受吧。
先来个“土豪金”款大杂烩
下面就是库跟实物的对比
某品牌隔膜调节阀
某品牌疏水阀
某品牌调压阀
某品牌差压液位计(表头)
某品牌取样阀
另一品牌差压液位计(表头)
某品牌加热器
“卡”跟“好看”这两个需求似乎始终是对立的,这就需要自己权衡一下,保留一下主要的外形特征就好,细节可省略。目前发现螺纹或者说螺旋线比较卡一些。像图1 里面的有个盘管的压力表里面的那跟盘管,尝试过CAD,solidworks、inventor、Creo去建模。发现inventor跟CAD的兼容性还是比其他要好很多的,毕竟是自家软件。所以不习惯使用CAD建模的话,可以试试inventor,别的软件也没试过,毕竟会的软件不多。
块库其实是不方便数据维护的,也不能做尺寸驱动,另外有些需要“变形”的,例如管道支撑等,也是没办法实现的,这些呢要么就用软件自带的,要么就自己写脚本。总体来说,还是看自身需求吧,然后就是自己去寻找一个平衡点。尽可能的二者兼顾。
已解决! 转到解答。
只要大概外观缩小块体积是个好办法,不过各位大佬有没有办法把较大体积的三维模型给压缩下体积啊?目前手头现有的随便一个阀门仪表少则几百K,多则几M,一个项目里数百甚至上千的数量,能把大部分的机器彻底卡死
只要大概外观缩小块体积是个好办法,不过各位大佬有没有办法把较大体积的三维模型给压缩下体积啊?目前手头现有的随便一个阀门仪表少则几百K,多则几M,一个项目里数百甚至上千的数量,能把大部分的机器彻底卡死
压缩了并不等于不会卡了。
数量多了的话就用Plant 3D自带的工具建模相对较好。
压缩了并不等于不会卡了。
数量多了的话就用Plant 3D自带的工具建模相对较好。
使用外来的三维模型导入CAD,这样获得的DWG文件确实比较大。可以试着删除里面冗余的东西,比如螺栓螺母,只保留主体部件,会减小一些。
我一般都是使用CAD重新建模,同时也要注意外观细节的取舍,这样的模型会小很多,但是即便是这样,想做到软件不卡,那确实是很难的
使用外来的三维模型导入CAD,这样获得的DWG文件确实比较大。可以试着删除里面冗余的东西,比如螺栓螺母,只保留主体部件,会减小一些。
我一般都是使用CAD重新建模,同时也要注意外观细节的取舍,这样的模型会小很多,但是即便是这样,想做到软件不卡,那确实是很难的
叹为观止👍
If my post answers your question, please click the "Accept as Solution" button. This helps everyone find answers more quickly!
如果我的回帖解决了您的问题,请点击 "接受为解决方案" 按钮. 这可以帮助其他人更快的找到解决方案!
王 承之
Autodesk AGN [Inventor 俱乐部] Leader
Inventor Club | Bilibili
叹为观止👍
If my post answers your question, please click the "Accept as Solution" button. This helps everyone find answers more quickly!
如果我的回帖解决了您的问题,请点击 "接受为解决方案" 按钮. 这可以帮助其他人更快的找到解决方案!
王 承之
Autodesk AGN [Inventor 俱乐部] Leader
Inventor Club | Bilibili
你的说法有道理,我也这样做过,不过有的3D模型难以删除太多的东西,有的删除起来太麻烦,工作量大,至于重建模型,更是我等小白难以独立完成的了。本来想看看有没有一种办法,能否直接通过某些手段快速获取模型外观,而直接放弃内部结构,不过看起来,暂时是比较困难了。不管怎样,感谢建议。
你的说法有道理,我也这样做过,不过有的3D模型难以删除太多的东西,有的删除起来太麻烦,工作量大,至于重建模型,更是我等小白难以独立完成的了。本来想看看有没有一种办法,能否直接通过某些手段快速获取模型外观,而直接放弃内部结构,不过看起来,暂时是比较困难了。不管怎样,感谢建议。
对模型的外观尺寸不是特别讲究的话,就用自带的参数化做库,完全够用。 如果有要求,自己试试inventor参数化建模,它跟P3D的兼容性还是不错的 另外一个思路就是python自定义脚本。
做库本身就是很辛苦的😀
对模型的外观尺寸不是特别讲究的话,就用自带的参数化做库,完全够用。 如果有要求,自己试试inventor参数化建模,它跟P3D的兼容性还是不错的 另外一个思路就是python自定义脚本。
做库本身就是很辛苦的😀