主要是行业内大家都这样做,大家习惯了接受模型有比较高的一个辨识度,所以在做库的时候,保留了一些主要外观尺寸和色彩特征。恰巧本人在工程公司工作,日常都能接触到实物,所以数据来的就很容易,一把卡尺,一把卷尺就够了。模型是使用Auto CAD来建模,略卡。相对于外其他软件导入的step格式来说,要好很多了。例如下面一个大杂烩,粗略数了下70多个块库零件,文件大小6M左右,勉强还能接受吧。
先来个“土豪金”款大杂烩
下面就是库跟实物的对比
某品牌隔膜调节阀
某品牌疏水阀
某品牌调压阀
某品牌差压液位计(表头)
某品牌取样阀
另一品牌差压液位计(表头)
某品牌加热器
“卡”跟“好看”这两个需求似乎始终是对立的,这就需要自己权衡一下,保留一下主要的外形特征就好,细节可省略。目前发现螺纹或者说螺旋线比较卡一些。像图1 里面的有个盘管的压力表里面的那跟盘管,尝试过CAD,solidworks、inventor、Creo去建模。发现inventor跟CAD的兼容性还是比其他要好很多的,毕竟是自家软件。所以不习惯使用CAD建模的话,可以试试inventor,别的软件也没试过,毕竟会的软件不多。
块库其实是不方便数据维护的,也不能做尺寸驱动,另外有些需要“变形”的,例如管道支撑等,也是没办法实现的,这些呢要么就用软件自带的,要么就自己写脚本。总体来说,还是看自身需求吧,然后就是自己去寻找一个平衡点。尽可能的二者兼顾。
已解决! 转到解答。