Структура бібліотеки сімейств. Revit

[ypodol]

Колеги, поділіться досвідом, хто як упорядковує свою бібліотеку сімейств? 

[DmytroMukhin]

Привіт!

Думаю, @oleksandr.kanivets та @Anonymous певно мають чим поділитись.

[oleksandr.kanivets]

пРевіт! У нас на каналі RevitInUa можна переглягути відео по структурі бібліотеки. Якщо коротко, то верхня структура виходить із послідовності:

1. Диск L:\\.
2. Коренева директорія \01 Libraries.
3. Вендор \Autodesk.
4. Продукт \Revit.
5. Версія \2023.
6. Бібліотека \ASK чи \UKR, \DIN.

Далі або по форматам:

• RTE - Шаблони проектів.
• RFT - Шаблони сімейств.
• RFA - Сімейства.
• CSV - Каталоги вибору.
• TXT - Текстові налаштування.
• DYN - Скрипти Dynamo.

Або за формулою ASK 000 00000 Name - RA'LT (DSTU) #000_FR:

• Бібліотека ASK.
• Розділ 000.
• Категорія 00000.
• Назва Name.
• Позначення RA'LT.
• Стандарт (DSTU).
• Номер #000.
• Основа _FR.

[Yaroslav.shelest]

Після коменту Мухіна на форумі згадався мені віршик дитячий:

Їх прозвали Стуком-Грюком
після того, як вони
прибивали ноутбуком
фотокартки до стіни.

Бідний батько! Бідна мати!
Так не можна нервувати.
Аж змінились на лиці…

Не хвилюйтесь — можна взяти
і до стін поприбивати
інші фотки, а не ці!

Це я до чого, як бібліотека організована в Саші всі знають, у мене майже так само.
Цікаво ж як там у народу ))))
А якщо серйозно то
Важке машинобудування, Inventor та йому подібні самі сторять бібліотекі типових елементів.
а бібліотека вузлів та частин механізмів індивідуальної розробки, це вже більше схоже на Datacode яки ми з Сашою юзаємо.
і там важливий rename/перепривязка раніше розробленого через Vault або іншу PLM систему з подальшою модифікацією.

[oleksandr.kanivets]

@Yaroslav.shelest тут таки так - важко здружити Revit з Inventor, особливо коли в першому взагалі немає вбудованого менеджера бібліотек та контенту, а також нормальної інтеграції з PLM типу Vault. Дуже сподіваю, що в часі щось буде, але вже 14 років як але...

[o.a.sokolovskyi · Accepted solution]

@ypodol Наразі використовуємо досить просту ієрархічну структуру (за основу брали Uniformat):
Бібліотеки - Формат - Рік (для сімейств актуально) - Теки по категоріям верхнього рівня / основні групи - Теки по категоріям середнього рівня / підсистеми - Теки по категоріям нижнього рівня / категорії та підкатегорії

За необхідності можуть додаватися теки ще по виробникам, матеріалам тощо.

[DmytroMukhin]

@ypodol чи є серед відповідей вище така, яку відмітиш як рішення, чи ще в пошуках правильної? 😉

[DmytroMukhin]

@ypodol питання вище від мене все так же актуальне)