Вітаю, після завершення проєкту деякі замовники просять надати вихідний файл проєкту, хоча перед цим в умовах співпраці було зазначено, що файл не передається.
Підкажіть, як вирішуєте питання з передачею готового проєкту в форматі rvt, які аргументи наводите на користь оплачуваної передачі файлів, якщо таке можливо ![]()
Gelöst! Gehe zur Lösung
Gelöst von Yaroslav.shelest. Gehe zur Lösung
Gelöst von roman_constr. Gehe zur Lösung
Стикався з таким декілька разів. Оскільки нехочеться замовнику віддавати свої сімейства які мають мою інтелектуальну власність то я їх перегоняв їх в MESH через цей додаток AG Asset Protector і спокійно віддавав файл за винагороду орієнтовно 10-15% від вартості проєкту.
Як варіант можна використовувати DWF формат. У ньому можуть бути як модель, так і креслення. І переглядач офіційно безкоштовний.
Якщо модель хочуть використовувати для подальшого проектування як опорну, можна віддати у NWC форматі. Вся інформація буде доступна замовнику, а плагіат інтелектуальної власності - ні.
Відповідь на ваше питання проста: використовуйте сценарій REVIT>IFC>REVIT.
Модель — це не лише геометрія, але й атрибути, тому рекомендую користуватися форматом IFC.
Якщо потрібно захистити свої сімейства, можна застосувати схему REVIT>IFC>REVIT. Це перетворить сімейства на нередаговані, зберігаючи при цьому необхідну інформацію.
Рівень деталізації (Level of Development, LOD) постійно зростає через розвиток сервісів на кшталт Digital Twin. Передача лише геометрії вже не має великого значення, тому рекомендую орієнтуватися на реалізацію вимог, описаних у специфікації LOD:
https://bimforum.org/resource/lod-level-of-development-lod-specification/
2.1 Geometric and Attribute Information
To facilitate use of this Specification Attachment 1, Model Development Specification (MDS) has been provided. This attachment is a
set of spreadsheets that can be used to collect and correlate LOD Information for a specific project.
A model element can contain two types of information: a) the element’s geometry and b) associated numeric and/or textual attributes.
To address these types of information this Specification contains two parts:
2.1.1 Part I: Element Geometry
Part I consists of narrative descriptions and illustrations of specific model elements at each LOD. Part I forms the bulk of this
document.
2.1.2 Part II: Associated Attribute Information
Part II is contained in Attachment 1, a workbook that begins with the Model Element Table which mirrors the layout of the Model
Element Table in the AIA G202-2013 Building Information Modeling Protocol Form, and can be referenced by that document. The
Model Element Table references Attribute Tables that contain attribute information for various building systems.
Відповідь корисна? Клікніть на"ВПОДОБАЙКУ"цим повідомленням! | Do you find the posts helpful? "LIKE" these posts!
На ваше запитання відповіли? Натисніть кнопку "ПРИЙНЯТИ РІШЕННЯ" | Have your question been answered successfully? Click"ACCEPT SOLUTION"
Yaroslav Shelest / Ярослав Шелест
BIM-Manager & Civil Engineer & Інженер ПЦБ
Facebook |LinkedIn |Autodesk |Behance
@stas.myshko wrote:
Підкажіть, як вирішуєте питання з передачею готового проєкту в форматі rvt, які аргументи наводите на користь оплачуваної передачі файлів, якщо таке можливо
Привіт!
Якщо питання суто в площині сімейств/шаблонів (бо окрім цього інші аспекти передачі вихідних файлів замовнику) - то я за це давно перестав переживати. Для замовника цінність від ваших сімейств наближається до 0 :). І тим, що вони зненацька опиняться у відкритому доступі - також переймаються, в основному, початківців (ага, сам таким був колись). Варто розуміти, що без Вас - ваші сімейства і шаблони не запрацюють в чужих руках без навчання цим всі добром користуватись.
Частково це може мату якусь цінність, якщо ми говоримо про елементи дизайну/декору і тп, де в першу чергу потрібні 3Д форми, матеріали і тому подібне.
Sie finden nicht, was Sie suchen? Fragen Sie die Community oder teilen Sie Ihr Wissen mit anderen.