sujet Re: Résultat incompréhensible sur treillis dans Robot Structural Analysis - Forum Français

Résultat incompréhensible sur treillis

burban.c — Tue, 27 Jun 2017 14:57:33 GMT

Bonjour,

je travaille actuellement sur un bâtiment 3D en portique treillis.

Les barres *entrait_droit ( 966A974 1063 1064) sont vérifiées à 0.06*L hormis une qui est véfiiée à 0.92*L (barre 966).

Les entraits ayant un profil plus petit en fin de barre, cette barre ne passe pas.

Je ne comprends pas pourquoi la vérification s'effectue à cet endroit de la barre sachant que celle ci reprend moins d'effort que les autres (portique de rive).

Ci joint le modèle.

Cordialement

Re: Résultat incompréhensible sur treillis

Guillaume.Chazal — Wed, 05 Jul 2017 13:45:17 GMT

Bonjour,

En fait, les barres 966A974 1063 1064 sont toutes vérifiées au même endroit.

En effet, ce qui donne l’origine et l’extrémité d’une super pièce est la numérotation des nœuds.

Par exemple la pièce 967 est composée des barres 65 et 64.

Elle est définie entre les nœuds 1116 et 1110.

L’origine de la super pièce est donc au nœud 1110, 0.06L est donc coté nœud 1110.

En ce qui concerne la pièce 966, celle-ci est composée des barres 5 et 4.

Elle est définie entre les nœuds 502 et 550.

L’origine de la super pièce est donc au nœud 502, 0.92L est donc coté nœud 550 (cohérent avec les autres super pièces, voir capture d’écran).

A noter également que si l’on applique à la pièce 966 la même section que celle utilisée pour les autres barres (2CAEP 150 x 15), alors la barre 966 passe.

Si la réponse vous convient et que celle-ci a résolu votre soucis, merci de cliquer sur le bouton "Accepter la solution".
Cela permettra aux autres utilisateurs de trouver des solutions plus rapidement.
Merci

Cordialement

Re: Résultat incompréhensible sur treillis

burban.c — Wed, 05 Jul 2017 14:15:16 GMT

Merci pour la réponse, la barre 966 est donc bien vérifiée à la fin de celle ci où on retrouve le profil 150*15 mais il fait la vérification avec le profil 80*8.

Il y a donc une grosse incohérence.

En inversant les noeuds 502 et 550, la barre 966 est donc vérifié au début de celle ci avec le bon profil et et la super barre est bonne.

Re: Résultat incompréhensible sur treillis

Guillaume.Chazal — Wed, 05 Jul 2017 14:46:12 GMT

Bonjour,

Je n'avais pas remarqué que la pièce 966 était composée de deux sections différentes.

A première vue, Robot devrait prendre la section 150x15.

Je vais regarder ce qu'il se passe.

Je vous tiendrai informé.

Cordialement

Re: Résultat incompréhensible sur treillis

burban.c — Wed, 05 Jul 2017 14:48:09 GMT

Très bien, merci.

C'est quand même curieux la façon dont Robot défini l'origine d'une super barre. Je pensais que c'était comme une barre normale, c'est à dire en fonction de son repère local.

Re: Résultat incompréhensible sur treillis

Guillaume.Chazal — Thu, 06 Jul 2017 07:26:42 GMT

Bonjour,

C'est pourtant bien de cette manière que le repère d'une super barre est défini.

Cela est facilement vérifiable sur un exemple simple.

De mémoire, il me semble que nous avions décrit cela dans notre webinaire dédié au dimensionnement acier:

Cordialement

Re: Résultat incompréhensible sur treillis

burban.c — Thu, 06 Jul 2017 07:32:52 GMT

Et quant est il de la vérification en fin de barre avec la section de début de barre, est ce un bug?

Re: Résultat incompréhensible sur treillis

Guillaume.Chazal — Thu, 06 Jul 2017 07:36:18 GMT

Comme indiqué hier, je vous tiendrai informé.

Cordialement

Re: Résultat incompréhensible sur treillis

burban.c — Wed, 21 Mar 2018 16:01:53 GMT

Bonjour,

je suis de nouveau sur un bâtiment treillis avec membrure de sections différentes (L120x12 en extremité, L150x15 au centre).

La barre est dimensionnée au milieu en prenant en compte la section L120x12...

Le développement a t il avancé?

Re: Résultat incompréhensible sur treillis

burban.c — Mon, 15 Oct 2018 13:43:07 GMT

Bonjour,

je remonte le sujet car ce n'est toujours pas réglé.

Robot vérifie la superbarre avec les mauvaises sections lorsque la superbarre est composée de plusieurs profils.

Qu'en est il? Je ne crois pas avoir vu de mise à jour pour la version 2018

Merci d'avance