sujet test AFNOR SDLL01/89 non valide dans Robot Structural Analysis - Forum Français

test AFNOR SDLL01/89 non valide

Anonymous — Fri, 27 Apr 2018 08:04:13 GMT

bonjour,

j'essaie de faire la validation du logiciel ROBOT en version 2015 à l'aide du guide de validation des progiciels de calcul de structure AFNOR.

J'ai pu récupéré divers fichiers .str grâce au partage sur votre forum.

Par contre , je n'ai pas trouvé le test SDLL01/89, donc j'ai décidé de le créer moi même.

Du coup je ne trouve pas les résultats du guide.

vous trouverez en fichier joint le fichier de calcul utilisé.

pourriez vous me dire si c'est normal et quel est la raison?

De plus , pouvez vous nous partager les fichiers manquants de validation qui ont été utilisés pour créer le dossier de validation Verification manual version 5.2 , 2014?

Cordialement

Re: test AFNOR SDLL01/89 non valide

Francois.Augiere — Fri, 27 Apr 2018 15:24:10 GMT

J'ai refait un exemple en me basant sur ce que j'ai pu trouver sur internet concernant les hypothèses du test AFNOR SDLL01/89.

J'ai utilisé la version 'presque' actuelle (2018)

J'ai fait 2 modèles, 1 non-excentré correspondant au test 1, et 1 excentré correspondant au test 2, en 2D et en 3D (soit 4 modèles, dans le RAR en pièce jointe)

Les résultats trouvés sont les suivants :

3D non-excentré :

Fréquence (Hz) Fréquence (Hz) % écart

AFNOR RSA

Mode 2 : 431.55 436.65 1.16 %

Mode 5 1265.92 1284.60 1.45 %

Mode 6 1498.29 1474.03 1.64 %

Mode 10 2870.66 2948.29 2.63 %

Mode 13 3797.77 3854.11 1.46 %

Mode 16 4377.83 4466.71 1.98 %

2D non-excentré :

Fréquence (Hz) Fréquence (Hz) % écart

AFNOR RSA

Mode 1 : 431.55 436.65 1.16 %

Mode 2 1265.92 1284.60 1.45 %

Mode 3 1498.29 1474.03 1.64 %

Mode 4 2870.66 2642.45 8.63 %

Mode 6 3797.77 3854.11 1.46 %

Mode 7 4377.83 4466.68 1.98 %

3D Excentré :

Fréquence (Hz) Fréquence (Hz) % écart

AFNOR RSA

Mode 2 : 392.8 399.3 1.62 %

Mode 4 922.2 932.22 1.07 %

Mode 7 1592 1607.5 0.96 %

Mode 9 2629.2 2600.95 1.08 %

Mode 11 3126.2 3150 0.75 %

2D Excentré :

Fréquence (Hz) Fréquence (Hz) % écart

AFNOR RSA

Mode 1 : 392.8 399.3 1.62 %

Mode 2 922.2 932.22 1.07 %

Mode 3 1592 1607.5 0.96 %

Mode 4 2629.2 2630.6 0.05 %

Mode 5 3126.2 3179.49 1.67 %

Si la réponse vous convient et que celle-ci a résolu votre souci, merci de cliquer sur le bouton "Accepter la solution".
Cela permettra aux autres utilisateurs de trouver des solutions plus rapidement. Merci

Re: test AFNOR SDLL01/89 non valide

Anonymous — Sat, 28 Apr 2018 07:57:06 GMT

bonjour, et merci pour votre retour.

il m'est impossible d'ouvrir vos fichiers, je n'ai que la version 2015. j'ai testé avec une version d'essai en 2018 et je re tombe sur les mêmes résultats que la version 2015 soit mes résultats , et non les vôtres.

j'ai testé cela sur plusieurs PC... et je retrouve toujours les mêmes résultats

je ne comprend pas pourquoi nous avons des résultats différents.a minima , nous devrions avoir des résultats proches.Ici , pour le premier mode j'ai une différence de 20 Hz par rapport aux résultats du test AFNOR

Y aurait il moyen que vous enregistriez votre modèle sous robot 2015 ou 2017 s'il vous plait?

mise à jour

j'ai téléchargé la version d'essai de robot 2019 et ouvert le fichier sans excentrement 2D, et vos résultats se rapprochent du test AFNOR (je pense qu'en mettant à jour la densité et le module d'Young, vous vous rapprocherez des valeurs du test)

mon soucis est donc que je fais exactement la même modélisation que vous sur 3 versions différentes et plusieurs ordinateurs, et je ne trouve pas les bons résultats.

pourriez vous s'il vous plait jeter un coup d’œil pour voir si j'ai bien modéliser le cas?

Merci par avance

Re: test AFNOR SDLL01/89 non valide

Anonymous — Sat, 28 Apr 2018 17:36:55 GMT

Dans ma réponse anterieure avant la mise à jour je voulais parler de version d essai 2017 et pas 2018. Désolé je n ai pas réussi rééditer le message

j en profite pour vous redemander si il n y a pas d autres fichiers servant de validation à robot selon le guide afnor autres que ceux telechargeables sur le forum et il y aurait des tests pour les eurocodes.

merci

Re: test AFNOR SDLL01/89 non valide

Anonymous — Fri, 18 May 2018 16:07:01 GMT

Bonjour, n ayant pas eu de réponses, je me permets de relancer le sujet
merci

Re: test AFNOR SDLL01/89 non valide

Anonymous — Sun, 03 Jun 2018 19:15:25 GMT

Reup car pas de réponses associees

Re: test AFNOR SDLL01/89 non valide

Anonymous — Mon, 25 Jun 2018 03:28:38 GMT

Reup car pas de réponses associées.
Pourquoi autorisé ne dit pas directement que ca ne fonctionne pas? Vraiment déçu par la communication

Re: test AFNOR SDLL01/89 non valide

paul.bassLH — Mon, 13 Aug 2018 15:11:48 GMT

Bonjour,

Je ne sais pas si cela peut en être la cause, mais j'ai ouie dire que Robot n'était pas validé sous windows 10.

Etes-vous sous win10 ?

MMS d'AUTODESK, cette non-validation sous win10 est-elle tjs d'actualité ?

Cordialement