<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>sujet Combinaisons BAEL 91 - RPS 2011 - Cas sismiques dans Robot Structural Analysis - Forum Français</title>
    <link>https://forums.autodesk.com/t5/robot-structural-analysis-forum/combinaisons-bael-91-rps-2011-cas-sismiques/m-p/13255383#M155</link>
    <description>&lt;P&gt;Bonjour.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;En analysant les combinaisons saisies dans le fichier RGL pour le règlements Marocain (BAEL 91 rev 99 et RPS 2000 rev 2011) il apparait pour les cas simsiques que les combinaisons sont fausses.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;En effet, les combinaisons de Newmark générées devraient ponderer alternativement Sx et Sy de +/- O,3 / +/- 1&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Soit:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Sx+0,3 Sy&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Sx - 0,3Sy&lt;/P&gt;&lt;P&gt;-Sx+0,3Sy&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;+Sx - 0,3Sy&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;0,3 Sx+Sy&lt;/P&gt;&lt;P&gt;0,3 Sx-Sy&lt;/P&gt;&lt;P&gt;-0,3 Sx+Sy&lt;/P&gt;&lt;P&gt;-0,3 Sx-Sy&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Or la boite de dialogue dont capture est jointe ne fait pas ça&amp;nbsp; (elle combine avec gamma A qui est 1).&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;span class="lia-inline-image-display-wrapper lia-image-align-inline" image-alt="BAEL91_RPS2000.png" style="width: 999px;"&gt;&lt;img src="https://forums.autodesk.com/t5/image/serverpage/image-id/1453636iC25E3EFB06091326/image-size/large?v=v2&amp;amp;px=999" role="button" title="BAEL91_RPS2000.png" alt="BAEL91_RPS2000.png" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Il faudrait définir 0,3 en Xi 1 pour pouvoir combiner comme sur la capture d'écran ci après en définissant 0,3 dans Xi1 comme ci après, sinon les combinaisons générées sont fausses.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Le souci c'est que pour le calcul des fondations au DTU 13.12 il reprend les même combinaisons ce qui empeche de réellement contrôle sous charge sismique (sinon saisir à la main dans le tableau des charges ce qui est très fastidieux).&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Pouvez vous corriger dans le prochain hotfix svp ? ou ai je loupé qqch ?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;D'avance merci.&amp;nbsp;&lt;a href="https://forums.autodesk.com/t5/user/viewprofilepage/user-id/804478"&gt;@Francois.Augiere&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;span class="lia-inline-image-display-wrapper lia-image-align-inline" image-alt="BAEL91_RPS2000_Proposition.png" style="width: 999px;"&gt;&lt;img src="https://forums.autodesk.com/t5/image/serverpage/image-id/1453637i3768B4852D5593B7/image-size/large?v=v2&amp;amp;px=999" role="button" title="BAEL91_RPS2000_Proposition.png" alt="BAEL91_RPS2000_Proposition.png" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/P&gt;</description>
    <pubDate>Sat, 11 Jan 2025 13:25:19 GMT</pubDate>
    <dc:creator>nizar_skiredj</dc:creator>
    <dc:date>2025-01-11T13:25:19Z</dc:date>
    <item>
      <title>Combinaisons BAEL 91 - RPS 2011 - Cas sismiques</title>
      <link>https://forums.autodesk.com/t5/robot-structural-analysis-forum/combinaisons-bael-91-rps-2011-cas-sismiques/m-p/13255383#M155</link>
      <description>&lt;P&gt;Bonjour.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;En analysant les combinaisons saisies dans le fichier RGL pour le règlements Marocain (BAEL 91 rev 99 et RPS 2000 rev 2011) il apparait pour les cas simsiques que les combinaisons sont fausses.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;En effet, les combinaisons de Newmark générées devraient ponderer alternativement Sx et Sy de +/- O,3 / +/- 1&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Soit:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Sx+0,3 Sy&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Sx - 0,3Sy&lt;/P&gt;&lt;P&gt;-Sx+0,3Sy&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;+Sx - 0,3Sy&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;0,3 Sx+Sy&lt;/P&gt;&lt;P&gt;0,3 Sx-Sy&lt;/P&gt;&lt;P&gt;-0,3 Sx+Sy&lt;/P&gt;&lt;P&gt;-0,3 Sx-Sy&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Or la boite de dialogue dont capture est jointe ne fait pas ça&amp;nbsp; (elle combine avec gamma A qui est 1).&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;span class="lia-inline-image-display-wrapper lia-image-align-inline" image-alt="BAEL91_RPS2000.png" style="width: 999px;"&gt;&lt;img src="https://forums.autodesk.com/t5/image/serverpage/image-id/1453636iC25E3EFB06091326/image-size/large?v=v2&amp;amp;px=999" role="button" title="BAEL91_RPS2000.png" alt="BAEL91_RPS2000.png" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Il faudrait définir 0,3 en Xi 1 pour pouvoir combiner comme sur la capture d'écran ci après en définissant 0,3 dans Xi1 comme ci après, sinon les combinaisons générées sont fausses.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Le souci c'est que pour le calcul des fondations au DTU 13.12 il reprend les même combinaisons ce qui empeche de réellement contrôle sous charge sismique (sinon saisir à la main dans le tableau des charges ce qui est très fastidieux).&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Pouvez vous corriger dans le prochain hotfix svp ? ou ai je loupé qqch ?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;D'avance merci.&amp;nbsp;&lt;a href="https://forums.autodesk.com/t5/user/viewprofilepage/user-id/804478"&gt;@Francois.Augiere&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;span class="lia-inline-image-display-wrapper lia-image-align-inline" image-alt="BAEL91_RPS2000_Proposition.png" style="width: 999px;"&gt;&lt;img src="https://forums.autodesk.com/t5/image/serverpage/image-id/1453637i3768B4852D5593B7/image-size/large?v=v2&amp;amp;px=999" role="button" title="BAEL91_RPS2000_Proposition.png" alt="BAEL91_RPS2000_Proposition.png" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 11 Jan 2025 13:25:19 GMT</pubDate>
      <guid>https://forums.autodesk.com/t5/robot-structural-analysis-forum/combinaisons-bael-91-rps-2011-cas-sismiques/m-p/13255383#M155</guid>
      <dc:creator>nizar_skiredj</dc:creator>
      <dc:date>2025-01-11T13:25:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Combinaisons BAEL 91 - RPS 2011 - Cas sismiques</title>
      <link>https://forums.autodesk.com/t5/robot-structural-analysis-forum/combinaisons-bael-91-rps-2011-cas-sismiques/m-p/13255509#M156</link>
      <description>&lt;P&gt;Bonjour &lt;a href="https://forums.autodesk.com/t5/user/viewprofilepage/user-id/11047116"&gt;@nizar_skiredj&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Robot ne génère que la moitié des combinaisons de Newmark. Lors de génération des combinaisons automatiques, les combinaisons opposée sont générées.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;span class="lia-inline-image-display-wrapper lia-image-align-inline" image-alt="Simau_0-1736610623779.jpeg" style="width: 492px;"&gt;&lt;img src="https://forums.autodesk.com/t5/image/serverpage/image-id/1453672i5D917B62F134C930/image-dimensions/492x433?v=v2" width="492" height="433" role="button" title="Simau_0-1736610623779.jpeg" alt="Simau_0-1736610623779.jpeg" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;span class="lia-inline-image-display-wrapper lia-image-align-inline" image-alt="Simau_1-1736610655402.jpeg" style="width: 600px;"&gt;&lt;img src="https://forums.autodesk.com/t5/image/serverpage/image-id/1453674iEA57D1CEE648B050/image-size/medium?v=v2&amp;amp;px=400" role="button" title="Simau_1-1736610655402.jpeg" alt="Simau_1-1736610655402.jpeg" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 11 Jan 2025 15:52:51 GMT</pubDate>
      <guid>https://forums.autodesk.com/t5/robot-structural-analysis-forum/combinaisons-bael-91-rps-2011-cas-sismiques/m-p/13255509#M156</guid>
      <dc:creator>Simau</dc:creator>
      <dc:date>2025-01-11T15:52:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Combinaisons BAEL 91 - RPS 2011 - Cas sismiques</title>
      <link>https://forums.autodesk.com/t5/robot-structural-analysis-forum/combinaisons-bael-91-rps-2011-cas-sismiques/m-p/13265768#M157</link>
      <description>&lt;P&gt;Bonjour &lt;SPAN style="background: var(--ck-color-mention-background); color: var(--ck-color-mention-text);"&gt;&lt;a href="https://forums.autodesk.com/t5/user/viewprofilepage/user-id/11047116"&gt;@nizar_skiredj&lt;/a&gt;&lt;/SPAN&gt;&amp;nbsp;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Si une des réponses résout votre problème ou vous a permis de mieux le comprendre, voulez vous avoir l'amabilité de cliquer sur le bouton&amp;nbsp;&lt;SPAN style="background-color:#FFFFFF;color:#000000;"&gt;&lt;STRONG&gt; APPROUVER LA SOLUTION&amp;nbsp;&lt;/STRONG&gt;&lt;/SPAN&gt; en bas de la réponse qui apporte une solution?&lt;BR /&gt;Cela facilitera la navigation de nos utilisateurs qui pourront directement atteindre la solution&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Sachez qui si vous avez marqué une réponse comme solution par erreur, vous pouvez annuler ce marquage en cliquant sur le menu du fil (les trois points verticaux) et choisir "pas la solution"&lt;BR /&gt;&lt;SPAN style="color:red;"&gt;&lt;I&gt;Merci de ne pas accepter comme solution le message que vous êtes en train de lire.&lt;/I&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Jan 2025 19:52:44 GMT</pubDate>
      <guid>https://forums.autodesk.com/t5/robot-structural-analysis-forum/combinaisons-bael-91-rps-2011-cas-sismiques/m-p/13265768#M157</guid>
      <dc:creator>manon_puel</dc:creator>
      <dc:date>2025-01-16T19:52:44Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

