Thema "Betreff: Startseite 2022 --> Startseite 2023" in Inventor - Deutsches Forum

Inventor Startseite 2022 --> Startseite 2023

Wolfgang1Spindler — Thu, 28 Jul 2022 19:32:33 GMT

Gibt es eine Möglichkeit, die Startseite von IV 2023 so darzustellen, wie die Startseite von IV 2022. Denn die alte Version war deutlich übersichtlicher und ergonomischer aufgebaut. Insbesondere der Schnellzugriff auf die Projekte und den Bereich "Neu". Denn diese haben das Arbeiten doch deutlich beschleunigt, wenn man ständig zwischen verschiedenen Projekten umschalten muss.

Betreff: Startseite 2022 --> Startseite 2023

Holger_Naumann — Wed, 29 Jun 2022 09:03:57 GMT

Es ist echt gruselig zu sehen, dass man die Startseite anscheinend mehr Richtung AutoCAD bringen wollte, damit AutoCAD User sich im Inventor besser zurecht finden.

Die Verschlimmbesserungen am UI des Inventor sind wie die Updates im Microsoft FlightSimulator: 1 step forward, 2 steps back. 😥

Die Ausgangsansicht des Inv2021 war gut, des Inv2022 geht so und die des Inv2023 ist unbenutzbar.

Du kannst deine Kritik in der Ideastation einbringen, nur interessiert es anscheinend niemanden wirklich dort. Die meisten Anwender finden sich damit ab was sie geliefert bekommen und gut. - Frustrierend.

Betreff: Startseite 2022 --> Startseite 2023

j_weber — Wed, 29 Jun 2022 12:57:31 GMT

Also, zuerst einmal die Nachricht für die die meisten Boten früher erschossen wurden,

es geht nicht zurück zu stellen.

Ich vermisse an der neuen Startseite eigentlich nur die Option Ordner erkunden und Ordner öffnen wenn man auf einer Datei stand.

Das Wechseln der Projekte ist zwar anders, aber ich finde es nicht sehr viel umständlicher.

Autodesk versucht halt in den Produkten eine Linie hin zu bekommen. Also das Aussehen ist wie Revit oder AutoCAD. Wobei ich bei AutoCAD kein einzige Meldung gelesen hatte, das die Startseite vorher besser war.

Was mich aber an der Startseite nervt ist, das die Lister der zuletzt geöffneten Dateien sich einfach nicht füllt. Das ist nicht nur an meinem Arbeitsplatz so sondern auch an anderen. Mal sehen was hier ein 2023.1 bringt, wenne s mal kommt.

Betreff: Startseite 2022 --> Startseite 2023

Wolfgang1Spindler — Thu, 30 Jun 2022 06:30:15 GMT

Vielen Dank @Holger_Naumann und @j_weber für die Antworten.

Ich finde es sehr schade, dass es die Möglichkeit nicht gibt. Ich betrachte das als deutlichen Rückschritt und das nur wegen der Angleichung von IV zu ACAD. Bei ACAD ist mir auch nicht bekannt, dass sich die Startseite groß geändert hat, somit kann sich auch keiner darüber beschweren. Aber ich finde diese Angleichung von ACAD und IV weitestgehend unsinnig. Denn wer mit ACAD arbeitet, wird dieses wahrscheinlich meistens machen, wie auch die Nutzer von IV. Ich denke , die meisten werden nicht hin und her springen. Im übrigen gibt es dazu auch einen Tag im "Inventor Ideas" dazu. Ich hoffe, der Link dazu funktioniert. Dann sollten möglichst viele Abstimmen. Vielleicht wird das dann doch umgesetzt.

Give a "Classic" Home Screen to Inventor 2023 and up option - Autodesk Community

Leider kann ich nach einem zweiten Start von IV 2023 das Projekt nicht über das Drop-Down Menü wechseln. Ich erhalte jedes Mal, wenn ich es machen will, eine Abfrage für den Zugang zum Internet, welche ich dann befülle. Aber das Projekt wird dann leider nicht gewechselt und es bleibt beim Default. Ich kann das Projekt dann nur über die drei Punkte neben dem Menü über Einstellungen wechseln. Das ist sehr umständlich. Ich muss aber auch dazu sagen, dass der Rechner in einem Verbund steht, das nicht dauerhaft mit dem Internet verbunden ist. Jede Verbindung mit dem www muss separat frei gegeben werden.

Allerdings habe ich nicht das Problem, dass sich die Liste der zuletzt verwendeten Dateien nicht füllt. Das funktioniert, soweit ich das gesehen habe. Ich habe bislang nur ein wenig in IV 2023 herum probiert. Warum es bei mir geht und bei diversen anderen Usern nicht, kann ich leider auch nicht sagen.

Betreff: Startseite 2022 --> Startseite 2023

ca-d.one — Tue, 12 Jul 2022 14:28:07 GMT

Huhu !

Ich weiß, das hilft dir nicht wirklich an der Stelle.....

Ich fände eine "classic" Option auch toll....

ABER.....wieso musst du ständig zwischen den Projekten herschalten?

Ich habe auch einige Kunden und gebe einige Lehrgänge.....aber ich schalte nie das Projekt um.....(Ausser um zu zeigen wie nervig das ist^^)

Es hat einen gewissen Charme mit nur einem Projekt zu arbeiten, dann entfallen diese ganzen doofen Bauteil/Baugruppen schließen Vorgänge.

Hat es einen Grund wieso du mit mehreren Projekten arbeitest ?

+dirk+

Betreff: Startseite 2022 --> Startseite 2023

Wolfgang1Spindler — Wed, 13 Jul 2022 05:32:42 GMT

Moin Dirk @ca-d.one,

nun ja, es sind häufig verschiedene Projekte zu bearbeiten, da die Herstellung der Konstruktionen bei uns manchmal einen großen Zeitraum, je nach Größe bzw. Umfang der Konstruktion einnimmt. Des weiteren sind das alles Prototypen mit wenig standardisierten Bauteilen. Weiterhin haben wir eine festgelegte Nomenklatur für die Bauteile, so dass in verschiedenen Projekten die gleichen Bauteilbezeichnungen (ein Nummernsystem) verwendet werden. Unser Nummernsystem ist hierarchisch aufgebaut, so dass genau zu erkennen ist, ob es sich um eine Hauptbaugruppe, eine Unterbaugruppe oder ein einzelnes Teil handelt. Damit kann unsere Werkstatt sehr gut arbeiten. Dazu wird auf den Zeichnungen auch die Projektnummer entsprechend vermerkt, so dass die Kommunikation zw. Werkstatt und Konstruktionsbüro sehr vereinfacht wird. Wenn der Bau abgeschlossen ist, wird das Projekt entsprechend an einem anderen Speicherort archiviert, für den Fall, dass nach 10 oder 20 Jahren (ja, das gab es bei uns auch schon) die Konstruktion erneut gebaut werden muss oder für neue Forschungszwecke verändert wird. Somit denke ich, dass es für uns sinnvoll ist, mit Projekten zu arbeiten.

Daher kann ich auch nicht erkennen, welchen Vorteil deine Arbeitsweise für mich haben sollte. Ich kann mir nicht mal richtig vorstellen, wie das funktionieren soll. Ich denke, das gäbe für uns nur ein einziges Durcheinander, das dann nicht mehr überschaubar ist und bleibt. Ich kann mir vorstellen, dass du durch deine Arbeitsweise, eine Datenbank mit Unmengen an Bauteilen, Baugruppen, Zeichnungen und Schneidvorlagen (Nesting) erhältst. Das betrachte ich bei uns nicht als Zielführend, da jedes Projekt einzigartig ist und nicht einer einzigen Konstruktionsrichtung, z.B. Stahlbau, zuzuordnen ist. Ich denke auch, dass es für die Dokumentation gemäß unseres QM absolut sinnvoll ist.

Ich hoffe, dir damit deine Frage hinreichend beantwortet zu haben.

Gruß Wolfgang

Betreff: Startseite 2022 --> Startseite 2023

ca-d.one — Wed, 13 Jul 2022 09:13:41 GMT

Huhu !

Ja, alles klar !

Ich will dich auch nicht überreden, deine Arbeitsweise umzustellen 🙂

Du glaubst gar nicht wie oft ich diese Diskussion in Unternehmen schon geführt habe.

Wenn du dir wirklich sehr sehr große Firmen anschaust die etliche GB an Konstruktionsdaten verwalten müssen, so verwenden diese in der Regel auch ein einzelnes Projekt.

Weißt du, jede Firma hat da irgendwo ihre Eigenheiten aber auch Gemeinsamkeiten.

Die Arbeitsweise mit mehreren Projekten zu Arbeiten geht ca. 20 Jahre in die Vergangenheit.

Damals konnte Inventor einfach noch nicht so viele Daten handeln.

Also sagte man den Kunden, dass einfach für jede neue Maschine, Anlage, Prototypen ein neues Projekt anzulegen ist.

Diese Denke wird tragischerweise heute immer noch gelehrt, allerdings oft von Dozenten die nie produktiv mit Inventor gearbeitet haben.

Sobald du den Sprung auf ein Daten Management-System machst, ist das Arbeiten mit mehreren Projekten eh Geschichte.

Aber das wichtigste ist doch auch das Ihr mit euren Daten gut zurecht kommt. Wenn das gegeben ist, wieso die Struktur ändern?

Ich wollte nur einen kleinen Gedankenanstoß liefern.

95% Meiner Kunden arbeiten mit nur einem Projekt....und das war teilweise harte Arbeit, also, sie zu überzeugen.

Ich denke keiner von Ihnen würde freiwillig wieder zurück zur alten Struktur.

Ein weiteres Problem ist, das die Firmen immer noch nicht wirklich digital denken, dass fängt mit der Teilebenennung an. Wieso muss aus der Benennung hervorgehen, das es sich um eine Unterbaugruppe handelt ?

Die Datei weiß das. Das System weiß es.

Aber in der denke der Leitenden ist immer noch das Papier-Archiv. Wenn du vor 50 Jahren ein Bauteil oder eine Baugruppe nicht zielführend benannt hast, konntest du es nicht sinnvoll wiederfinden.

Aber dank digitaler Systeme weiß eine Lasche oder eine Schweißkonstruktion, wo wann und wie oft sie verbaut wurde.

Ein komplexes Nummernschema ist da teilweise überflüssig.

War früher aber absolut notwendig da ansonsten das Teil in den Tiefen des (Papier-) Archives unauffindbar verschwand.

Heute machst du mit Vault eine "Wiederverwendbarkeits Analyse" mit einem Mausklick.

Früher konntest du 3 Konstrukteure 2 Wochen lang im Archiv einsperren und hattest anschließend ein doch eher fragwürdiges Ergebnis.

Viele Firmen bringen sich selbst um den Verstand mit diesen antiquierten Schemen.

Aber wie gesagt, never change a running System!!!

GLG

+dirk+

Betreff: Startseite 2022 --> Startseite 2023

j_weber — Wed, 13 Jul 2022 10:21:26 GMT

Hallo @Wolfgang1Spindler

ich hab deine Antwort zu @ca-d.one gelesen und es so verstanden, das du kein Vault einsetzt ?

Das wäre vielleicht mal eine Überlegung wert. Es geht dann auch in die Richtung das man nur mit einer Projektdatei arbeitet, aber innerhalb des Vault dann die Konstruktionsprojekte verwaltet.

Nummern können so wie ihr es schon macht, vergeben werden. Da braucht man dann auch nicht gucken, ob es die Nummer schon gibt oder nicht.

Es gibt noch einige andere Vorteile mit Vault zu arbeiten. Vor allem was auch Sicherheit, Nachverfolgbarkeit und Kopieren von Daten betrifft.

Sicher hast du in deiner Nähe ein Händler der dich beraten könnte, sofern du es noch nicht kennst.

Betreff: Startseite 2022 --> Startseite 2023

Mirfaelltkeinerein — Mon, 25 Jul 2022 09:25:55 GMT

Mal eine ganz verrückte Idee für die Startseite: den Benutzer die Elemente aussuchen lassen, die er drauf und an welchen Stellen er sie haben will. So richtig konfigurierbar.

Es gab mal eine Zeit, an der konfigurierbare Toolbars total toll waren. Dann haben irgendwelche UI-Designfuzzies beschlossen, dass das doof ist und seither haben es vollkonfigurierbare Toolbars/Ribbons/UIs es schwer. Schade eigentlich...

Betreff: Startseite 2022 --> Startseite 2023

S_May — Tue, 26 Jul 2022 19:07:18 GMT

@Wolfgang1Spindler

wer in der Industrie mit einem PLM oder DMS System unterwegs ist, der hat kein Interesse an der Startseite, deshalb fällt das auch nicht so schnell auf.

Betreff: Startseite 2022 --> Startseite 2023

michael_dbg — Fri, 29 Jul 2022 17:07:43 GMT

Sie sprechen mir aus dem Herzen! Die neue Startseite ist so spartanisch wie die Gehirne der Entwickler, die diese Startseite gemacht haben.