Thema "Betreff: Inventor 2017 - Stabanordnung mit iLogic" in Inventor - Deutsches Forum

Inventor 2017 - Stabanordnung mit iLogic

Anonymous — Mon, 05 Feb 2018 17:27:35 GMT

Hallo Zusammen,

Ich komme aus dem Bereich der mathematischen Optimierung und bin neu im Bereich von CAD bzw. Inventor und somit auch hier im Forum 🙂

Leider komme ich bis jetzt an einer bestimmten Stelle meines Projekts nicht weiter bzw. bin auch nicht sicher ob ich aus der Sicht eines "CAD-Kenners" den richtigen Lösungsweg eingeschlagen habe.

Meine Hardware lasse ich jetzt erstmal außen vor, da es nur um einen fehlenden Lösungsansatz bzw. fehlende Kenntnisse im Bereich iLogic geht. Falls ich gegen die Netiquette verstoße bitte bescheid geben, ich werde alles entsprechend ändern.

Kurze Einführung:

Ich möchte ein Inventor-Tool programmieren welches automatisiert aus einer Excel-Datei Stabpositionen im Raum ausliest (Startpunkt, Endpunkt, Dicke) und diese entsprechend anordnet und zu einem Volumenkörper zusammenfügt. Ein Stab hat dabei immer einen Anfangsknoten (Startpunkt) sowie einen Endknoten (Endpunkt).

Aufgabenbeschreibung:

Es soll mittels Inventor eine Punktewolke (Bauraum) mit einer entsprechenden Breite,Höhe und Tiefe erstellt werden. Die entsprechenden Punkte (Knoten) sollen in einem entsprechendem Abstand zueinander liegen (Stablänge). In einem zweiten Schritt sollen diese Knoten teilweise durch Stäbe verbunden werden. Die Information welche Knoten verbunden werden sollen ist in der Excel-Datei enthalten.
Nachdem der Bauraum erstellt ist und alle Knoten (Arbeitspunkte) im Raum angeordnet sind soll aus der Excel-Datei ausgelesen werden welcher Knoten mit welchen mittels Stab verbunden werden soll.

zu 1)

Das Ganze sollte ich realisiert haben. Die Punkte im Raum sind auch entsprechend nummeriert. Hierzu ist einmal ein Screencast angehängt, die Datei mit der entsprechenden Regel im Anhang sowie der Quellcode dazu hier nochmal.

Sub Main()
While k<= Tiefe/Knotenabstand-1 
    If j<= Höhe/Knotenabstand Then 
 
        If i<=Breite/Knotenabstand Then 
  
  Dim oDoc As AssemblyDocument
        oDoc = ThisApplication.ActiveDocument
        Dim oCompDef As AssemblyComponentDefinition
        oCompDef = oDoc.ComponentDefinition
        Dim oTrans As TransientGeometry
        oTrans = ThisApplication.TransientGeometry
        Dim oPnt As Point
        oPnt = oTrans.CreatePoint(X+xi, Y+yi, Z+zi)
        Dim oWorkPoint1 As WorkPoint
        oWorkPoint1 = oCompDef.WorkPoints.AddFixed(oPnt, False)
  oWorkPoint1.Name=index
  i=i+1      
        xi=xi+Knotenabstand
  Zähler_Knoten=Zähler_Knoten+1
  index=index+1
        End If
        
 If i=Breite/Knotenabstand Then
 i=0
 j=j+1
 X=0
 xi=0
 zi=zi+Knotenabstand
 End If
 
    End If
 
 If j=Höhe/Knotenabstand Then
 i=0
 j=0
 k=k+1
 X=0
 xi=0
 zi=0
 yi=yi+Knotenabstand
 End If 
 
End While

End Sub

zu 2) Hier liegt das Problem bzw. ich komme nicht weiter.

Hier ein Bsp. für die Angaben in der Excel-Datei. Wie man sieht sind Informationen über Stabdicke und den Startknoten und Endknoten gegeben. Diese Knoten sollen nun mit den entsprechenden Stäben in verschiedenen Dicken verbunden werden.

Stabdicke [mm]	Startknoten	Endknoten
1	5	10
2	3	12
3	24	80
3	1	2
2	82	83
8	20	21

Fragen:

Ich hatte mir vorgestellt die Arbeitspunkte mit einer Linie zu verbinden und dann entsprechend zu extrudieren, sodass Stäbe entstehen.
1. Ist das der richtige Ansatz?
2. Wie sind die entsprechenden Befehle dafür? Gute Tutorials/Dokumentationen vorhanden?
  1. Befehl zwei Punkte mit Linie verbinden?
  2. Befehl Linie extrudieren mit Durchmesser ausgelesen aus Excel-Datei?
Die Stäbe müssen auch entsprechend mit einem Knoten verbunden werden (siehe hierzu Abbildung)
1. Wie könnte ich das automatisieren mit iLogic? Gute Befehle? Wie groß das Verbindungselement ist ist eigentlich egal, es sollte halt nur entsprechend alle Stäbe aufnehmen können.

Beispielknoten

Ich hoffe das Ganze ist nicht zu viel bzw. ist halbwegs gut beschrieben. Wenn ich was kürzer oder anders beschreiben soll einfach bescheid sagen.

Viele Grüße und Danke schonmal 🙂

Betreff: Inventor 2017 - Stabanordnung mit iLogic

Dennis.Ossadnik — Tue, 06 Feb 2018 08:54:56 GMT

Hallo @Anonymous,

ein herzliches Willkommen in unserem Inventor-Forum.

Zunächst wäre es wohl ein guter Start, die API-Dokumentation dazu genauer unter die Lupe zu nehmen.

Die findest Du hier: Inventor API User's Manual

Dort sind auch viele Beispiele und Codes vorhanden, an denen man sich orientieren kann.

Auf den Seiten findest Du dann auch eine Rubrik, wie man Feature erstellt. Da sind auch Beispiele, die in Deine Richtung gehen:

Programming Interface | Inventor API User's Manual | Part and Assembly Modeling | Creating Features

Hilft dir das schon mal einen Schritt weiter?

Bitte nutzt den "Als Lösung akzeptieren"-Button, wenn ein Beitrag euer Problem oder eure Frage löst. Für hilfreiche Posts könnt ihr auch gerne Kudos vergeben.

Betreff: Inventor 2017 - Stabanordnung mit iLogic

Anonymous — Tue, 06 Feb 2018 10:37:02 GMT

Vielen Dank für die Schnelle Hilfe @Dennis.Ossadnik!

Ich werde mir die Dokumentation sowie die anderen Inhalte angucken, genau das hat gefehlt für den "Start" um angenehm in Inventor einzusteigen.

Sobald ich damit fertig bin werde ich mich hier entsprechend zu Wort melden.

Viele Grüße und Danke,

Christian

Betreff: Inventor 2017 - Stabanordnung mit iLogic

S_May — Tue, 06 Feb 2018 12:20:03 GMT

Hallo @Anonymous,

das liest sich sehr schön, und ist auch zu verstehen, könntest Du bitte die IAM mit CODE mal zippen und neu hochladen?

Deine IAM war nix leer!

Betreff: Inventor 2017 - Stabanordnung mit iLogic

Anonymous — Tue, 06 Feb 2018 13:02:34 GMT

@S_May

Die Datei an Sich ist auch leer bis auf den Code für die Punktewolke ( Verwalten -> iLogic-Browser ) dann sollte man wie in dem Video das Formular und die Regeln sehen. In Regel 0 ist der Code für die Wolke vorhanden.

Habe nun nochmal die .iam-Datei für die Punktewolke und eine .iam-Datei für einen Beispielknoten angehängt (zusammen in einer .zip).

Der Beispielknoten hat aber nicht wirklich eine Bedeutung, ist nur vorhanden um Darzustellen wie ein Knoten mit maximal 26 Stäben später aussehen könnte.

Betreff: Inventor 2017 - Stabanordnung mit iLogic

Martin-Winkler-Consulting — Thu, 08 Feb 2018 21:03:00 GMT

Hallo @Anonymous

wenn ich dich richtig verstehe möchtest du aus einer Linie einen Zylinder (Stab) machen.

Das geht nur mit einer Skizze (Kreis mit Durchmesser vom Stab) die am Ende deiner Linie auf einer Arbeitsebene liegt.

Diese Arbeitsebene kannst du erzeugen mit Arbeitsebene durch Punkt und Linie.

Also zunächst an je einem Endpunkt eine Arbeitsebene erzeugen.

Dann auf dieser Arbeitsebene eine Skizze und auf dem Nullpunkt den Kreis erzeugen.

Danach kann der Stab mit Sweeping an der Verbindungslinie entlang erzeugt werden.

m.E. müsstest du das dann für jede Verbindungslinie machen. (Schleife in der Programmierung)

Viel Erfolg!

Betreff: Inventor 2017 - Stabanordnung mit iLogic

Anonymous — Sat, 10 Feb 2018 11:14:59 GMT

@Martin-Winkler-Consulting

Danke für die Tipps!

Genau so in etwa habe ich mir das mit meinem CAD-Anfängerwissen vorgestellt:

1. Arbeitsebene an jedem Arbeitspunkt durch Punkt und Linie.

2. Skizze auf der Arbeitsebene mit Kreismittelpunkt = Arbeitspunkt.

3. Mit Sweeping gewünschte Arbeitspunkte verbinden -> Stab mit gewünschtem Durchmesser

... und vor allem alles passend mit den entsprechenden schleifen "programmieren".

Hast du eine Idee wie das entsprechende vorgehen wäre - wenn ich das mit den Stäben realisiert habe - den Verbindungsknoten zu erstellen?

So wie ich das sehe müsste an den Knoten ein Verbindungselement eingefügt werden (z. B eine Kugel) und dann die Stäbe mit diesem Verbindungselement "vereinigt" werden.

Oder siehst du/ihr einen besseren Ansatz?

Danke nochmal, du hast auf jeden Fall bestätigt das meine Idee nicht ganz falsch ist 🙂

Viele Grüße,

Christian

Betreff: Inventor 2017 - Stabanordnung mit iLogic

WHolzwarth — Sat, 10 Feb 2018 11:56:22 GMT

Auch für Fleiß gibt's 'n Preis. Es dauert halt etwas.

Man könnte aber auch den Gestellgenerator einspannen. Eine Masterskizze reicht aus, bei Änderungen gehen die Profile mit.

Zum Schluss könnte man den Verband noch zu einem Multibody komprimieren. Kommt auf das gewünschte Ergebnis an.

Video dazu im Anhang.

Betreff: Inventor 2017 - Stabanordnung mit iLogic

Anonymous — Sat, 10 Feb 2018 12:19:17 GMT

@WHolzwarth Wow, super vielen Dank 🙂

Der Gestellgenerator sieht echt super aus, vll. ist das sogar der bessere Ansatz. Da müsste ich es schaffen den Teil zu automatisieren wo die Stabdicken ausgewählt werden, der Teil müsste bei mir aus der Excel-Datei ausgelesen werden (jeder Stab kriegt einen Durchmesser zugewiesen).

In den Rest muss ich mich erstmal einlesen, melde mich an entsprechender Stelle 🙂

Viele Grüße,

Christian

Betreff: Inventor 2017 - Stabanordnung mit iLogic

WHolzwarth — Sat, 10 Feb 2018 12:36:38 GMT

Da könnte man den Frame mit einem Standardprofil erstellen, und dann die Elemente jeweils mit dem Differenzbetrag zu den Excel-Werten aufdicken

Betreff: Inventor 2017 - Stabanordnung mit iLogic

Juergen_Wagner — Sat, 10 Feb 2018 19:23:04 GMT

Jetzt wollte ich mich an die Aufgabe machen, da ist mir aufgefallen, das die Exceltabelle fehlt. Aber die lässt sich aus dem Beispieltext mittels Copy&Paste einfach erstellen.

Allerdings sollten die Punkt in einer IPT (Bauteil) sein und nicht in einer IAM! (die IAM kannst du mittels Mehrkörperbauteile dann immer noch erstellen). Leider kann ich über die Regel die Regel0 in einer IPT die Arbeitspunkte nicht erstellen, weil mir die Benutzerparameter in der IPT fehlen.

(Zudem ist mit bei meinem ersten Versuch die Werte aus XLS zu lesen gleich mal der Inventor abgestürzt und meine Testregel in der IAM war, aber das ist ein anderes Thema : ( )

Ich brauche:

eine IPT mit den Benutzerparameter, damit ich über die Regel0 die Arbeitspunkte erstellen kann. Alternativ eine IPT mit den Arbeitspunkten so wie in der IAM. Besser wären aber die Parameter, denn dann kann ich ggf. auch Skizzenpunkte erstellen. falls mir das dann praktischer erscheint.
Optional die Exceltabelle, die du verwendest.

Betreff: Inventor 2017 - Stabanordnung mit iLogic

Anonymous — Sat, 10 Feb 2018 20:11:33 GMT

Die .xlsx befindet sich im Anhang von diesem Post. Kann ich meinen ursprünglichen Thread/ersten Post nicht editieren und die Datei dort hinzufügen?

Ich versuche es jetzt in eine .ipt zu kopieren.

Danke 🙂

Betreff: Inventor 2017 - Stabanordnung mit iLogic

Anonymous — Sat, 10 Feb 2018 20:48:10 GMT

Hab es versucht in eine .ipt einzufügen. Läuft aber noch nicht an, ich glaube weil in der Regel0 der entsprechende Ursprung fehlt.

Die Datei im Anhang.

Betreff: Inventor 2017 - Stabanordnung mit iLogic

Juergen_Wagner — Tue, 13 Feb 2018 09:48:57 GMT

Ohne vernünftige Ausgangsdaten wird das mit dem Helfen - von meiner Seite - nichts werden. Du solltest dich mit der API- und iLogic-Hilfe vorarbeiten und dann konkrete Fragen zu Einzelproblemen stellen, wenn sie dann auftreten.

Ein paar Hilfestellungen: Werte aus Excel lesen: https://knowledge.autodesk.com/de/support/inventor-products/learn-explore/caas/CloudHelp/cloudhelp/2016/DEU/Inventor-Help/files/GUID-E897A20C-3859-435A-AA5F-8B6D5921FFAE-htm.html

Dann würde ich zwischen den gewünschten (aus Excel ermittelten) Arbeitspunkten eine 3D Skizzenlinie machen, dann eine Arbeitsebene (AE) zwischen der 3D Skizzenlinie und einem Arbeitspunkt (AP), Skizze auf Ebene, Kreis (D=Wert aus Excel) um den eben für die AE genutzten AP, Sweeping Kreis entlang 3D Skizze.

Das musst du erstmal manuell nachvollziehen können im Inventor und dann eben in Programmcode umsetzen.

Betreff: Inventor 2017 - Stabanordnung mit iLogic

Dennis.Ossadnik — Tue, 20 Feb 2018 14:05:08 GMT

Hallo @Anonymous.

Hat dir einer der Ansätze weitergeholfen oder hast Du noch Fragen dazu?

Wenn Dir eine Antwort bereits weitergeholfen hat, dann markiere die entsprechende Antwort (oder Antworten) doch bitte als Lösung, damit andere Anwender ebenfalls die Lösung finden können.

Solltest Du aber noch Fragen zu diesem Thema haben, kannst Du diese natürlich auch einfach hier stellen, damit Dir die Community helfen kann, an das gewünschte Ziel zu kommen.

Betreff: Inventor 2017 - Stabanordnung mit iLogic

Anonymous — Tue, 20 Feb 2018 14:09:53 GMT

@Dennis.Ossadnik

Danke der Nachfrage. Ich werde mich nächste Woche dem Projekt intensiver widmen, leider bin ich aktuell anderweitig eingeplant. Sobald ich "fertig" bin werde ich den Thread entsprechend schließen bzw. Fragen stellen die aufkommen (wovon ich jetzt erstmal ausgehe).

Betreff: Inventor 2017 - Stabanordnung mit iLogic

Dennis.Ossadnik — Fri, 02 Mar 2018 12:35:37 GMT

Hallo @Anonymous,

das ist kein Problem und nimm Dir die Zeit, die Du brauchst.

Vielleicht bist Du sogar in Zwischenzeit schon etwas weitergekommen?

Betreff: Inventor 2017 - Stabanordnung mit iLogic

Anonymous — Sun, 27 May 2018 11:57:02 GMT

Hallo zusammen,

Auch wenn es etwas verspätet ist: Vielen Dank für die Hilfe 🙂

Ich habe das "Tool" jetzt soweit fertig, dass mir meine Stabwerke generiert werden. Leider habe ich Performanceprobleme. Bis zu ca. 800 Stäben schafft die CAD-Workstation es, danach stürzt Inventor ab bzw. reagiert nicht mehr.

Das Vorgehen von dem Tool:

1. In einer Schleife mit dem Befehl "FileCopy" so vieleStäbe (.ipt-files) wie nötig erstellen

2. In einer Schleife mit dem Befehl "Parameter" für den Stab die Lage im Raum sowie Durchmesser bestimmten

Resultat: Alle Stäbe sind mit den entsprechenden Durchmessern an der richtigen Stelle im Raum.

Nun das Problem: Das Erstellen der Stäbe bzw. der ipt-files klappt wunderbar(kann ich im explorer beobachten), dass Problem ist bei dem Einfügen der Stäbe stürzt Inventor ab.

Meine Ideen:
- Kann es sein das ich die Bauteile explizit schließen muss, damit nicht alle gleichzeitig im RAM geladen sind

- Generell: Wie macht man es elegant viele Bauteile in eine Baugruppe über eine Schleife zu laden?

- Ist es sehr rechenintensiv über den Befehl SyntaxEditor Code Snippet

Parameter(File, Parameter)= variable

Parameter in einem Bauteil zuzuweisen, gibt es eine schnellere Lösung?

Viele Grüße

Betreff: Inventor 2017 - Stabanordnung mit iLogic

Dennis.Ossadnik — Mon, 28 May 2018 11:20:37 GMT

Hallo @Anonymous,

es ist wahrscheinlich Geschmackssache, aber ich würde es wahrscheinlich eher über VBA erledigen, damit man vollkommen unabhängig von einem Datensatz ist.

Was die Vorgehensweise angeht, würde ich persönlich aus Leistungsgründen ungefähr so vorgehen:

In einer ersten Schleife alle Teile erzeugen:

Teil erzeugen
Stäbe erstellen (über die Parameterabfrage bzw. direkt aus der Excel-Liste)
Speichern
Teil schließen

Mit einer zweiten Schleife Teile platzieren:

Baugruppe erzeugen
Dann mit der Schleife alle Teile in die Baugruppe holen
Baugruppe speichern

Aus Leistungssicht würde das einige Vorteile bringen, denn die Änderung der Teile wäre nicht zusätzlich im RAM.

Meinst Du, das könnte helfen?

Eventuell haben auch @Juergen_Wagner und @Martin-Winkler-Consulting hier noch einen guten Tipp, wie sie die Sache angehen würde.

Betreff: Inventor 2017 - Stabanordnung mit iLogic

Anonymous — Mon, 28 May 2018 11:44:44 GMT

Danke für die Hilfe!

Das was ich jetzt mache ist, soweit ich es verstehe, nicht so weit weg von deinem Ansatz.

Schleife 0:

-Erzeugen von Arbeitspunkten, die später als Start- und Endpunkte der Stäbe dienen

Schleife 1:

-Einen vorgezeichneten Stab (.ipt) so oft wie benötigt kopieren -> Alle Bauteile erstellt

Schleife 2:

-Stab für Stab in die Baugruppe laden und dabei die Paramter X,Y,Z für die Position im Raum sowie den Durchmesser anpassen.

Wenn ich dem Tool zugucke passiert somit folgendes:

1. Die .ipt´s werden durchnummeriert erzeugt Stab1, Stab2 etc.

2. Die Stäbe tauchen Stück für Stück in der Baugruppe zwischen den Arbeitspunkten auf.

Das Problem an der Sache ist Schleife 2! Das Ganze dauert viel zu lange, da Inventor die CPU nur ganz wenig ausnutzt, da nur Stab für Stab eingefügt wird. Man müsste das Ganze für 5000+ Bauteile parallelisieren können. Außerdem habe ich den Eindruck, das die Bauteilanzahl begrenzt ist in Inventor bzw ich den RAM richtig ungünstig nutze.

Eine grundlegende Idee von mir wäre es nun, die Stäbe in Unterbaugruppen aufzuteilen und diese Untergruppen gleichzeitig bearbeiten zu lassen..

Beispiel für 1000 Stäbe:

1. Eine Unterbaugruppe darf max. 250 Stäbe/Bauteile beinhalten -> Bei 1000 Stäben werden 4 Unterbaugruppen erstellt

2. Fülle alle Unterbaugruppen mit Stäben gleichzeitig. Hier ist die Frage ob das in Inventor geht bzw. ob Inventor da selbst den RAM etc. richtig verwaltet und sich nicht in die Quere kommt -> Parallelisierung

3. Füge alle Unterbaugruppen in die Baugruppe ein

Fragen:

1. Ist es überhaupt üblich so zu parallelisieren in CAD? Was denkt ihr? Gibt es bessere Ansätze?

2. Könnte man auch die Bauteilqualität reduzieren beim Einfügen der Bauteile und anschließend wieder verbessern? Könnte man sogar nur Skizzen für die Stäbe als Bauteil laden und anschließend konstruieren lassen?

Zum Thema große Baugruppen habe ich bis jetzt leider nur das hier gefunden, hilft aber nicht wirklich weiter.

VG und Danke schonmal 🙂