<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Unterschiedliche Ergebnisse in Nastran in CAD und Inventor Belastungsanalyse-Modul" in Inventor - Deutsches Forum</title>
    <link>https://forums.autodesk.com/t5/inventor-deutsches-forum/unterschiedliche-ergebnisse-in-nastran-in-cad-und-inventor/m-p/9631776#M10067</link>
    <description>&lt;P&gt;Hallo Zusammen,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;ich habe ein Problem bei der FEM-Simulation eines Bauteiles.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Eine einfache Welle wird über Verzahnung mit Drehmoment beansprucht, gelagert mit einem Festlager (gleich hinter der Verzahnung) und einem Loslager (auf anderer Seite). Als "Reaktio" wird die Drehung der Welle (im deren mittleren Bereich) um ihre Längstachse blockiert.&lt;BR /&gt;Die (statische) Simulation von absolut identischem Simulationsmodell mit simplem Inventor-FEM-Modul ergibt viel realistischere Resultate, als&amp;nbsp; (ebenfalls linear statisch) mit Nastran-in-CAD, unabhängig von der Vernetzung (Feinheit), Lagerung und Beaufschlagung mit Kräften/Drehmomenten.&lt;BR /&gt;Der Ort der höchsten Spannung und die allgemeine Verformung des Bauteils sind in allen Fällen aber ähnlich und schauen adäquat aus.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Quantitativ zusammengefasst&lt;BR /&gt;inventor-fem linear elastisch: 465 MPa und 0,185 mm Verschiebung&lt;BR /&gt;nasrtran in cad linear elastisch: um 6500 MPa und 1,148 mm Verschiebung&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;auch bei nicht-linear statischer Analyse schießt Nastran ins Unendliche&lt;/P&gt;&lt;P&gt;wo könnte ein Fehler im Modell sein/woran könnte es liegen?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;BR /&gt;( W10, Autodesk Inventor Professional 2019, Nastran 2019,Volumenelemente, parabolische Elementenordnung, gleicher Werkstoff und Lasten)&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Vielen Dank im Voraus!&lt;/P&gt;</description>
    <pubDate>Mon, 13 Jul 2020 09:06:36 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
    <dc:date>2020-07-13T09:06:36Z</dc:date>
    <item>
      <title>Unterschiedliche Ergebnisse in Nastran in CAD und Inventor Belastungsanalyse-Modul</title>
      <link>https://forums.autodesk.com/t5/inventor-deutsches-forum/unterschiedliche-ergebnisse-in-nastran-in-cad-und-inventor/m-p/9631776#M10067</link>
      <description>&lt;P&gt;Hallo Zusammen,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;ich habe ein Problem bei der FEM-Simulation eines Bauteiles.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Eine einfache Welle wird über Verzahnung mit Drehmoment beansprucht, gelagert mit einem Festlager (gleich hinter der Verzahnung) und einem Loslager (auf anderer Seite). Als "Reaktio" wird die Drehung der Welle (im deren mittleren Bereich) um ihre Längstachse blockiert.&lt;BR /&gt;Die (statische) Simulation von absolut identischem Simulationsmodell mit simplem Inventor-FEM-Modul ergibt viel realistischere Resultate, als&amp;nbsp; (ebenfalls linear statisch) mit Nastran-in-CAD, unabhängig von der Vernetzung (Feinheit), Lagerung und Beaufschlagung mit Kräften/Drehmomenten.&lt;BR /&gt;Der Ort der höchsten Spannung und die allgemeine Verformung des Bauteils sind in allen Fällen aber ähnlich und schauen adäquat aus.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Quantitativ zusammengefasst&lt;BR /&gt;inventor-fem linear elastisch: 465 MPa und 0,185 mm Verschiebung&lt;BR /&gt;nasrtran in cad linear elastisch: um 6500 MPa und 1,148 mm Verschiebung&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;auch bei nicht-linear statischer Analyse schießt Nastran ins Unendliche&lt;/P&gt;&lt;P&gt;wo könnte ein Fehler im Modell sein/woran könnte es liegen?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;BR /&gt;( W10, Autodesk Inventor Professional 2019, Nastran 2019,Volumenelemente, parabolische Elementenordnung, gleicher Werkstoff und Lasten)&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Vielen Dank im Voraus!&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 13 Jul 2020 09:06:36 GMT</pubDate>
      <guid>https://forums.autodesk.com/t5/inventor-deutsches-forum/unterschiedliche-ergebnisse-in-nastran-in-cad-und-inventor/m-p/9631776#M10067</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2020-07-13T09:06:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Betreff: Unterschiedliche Ergebnisse in Nastran in CAD und Inventor Belastungsanalyse-Modul</title>
      <link>https://forums.autodesk.com/t5/inventor-deutsches-forum/unterschiedliche-ergebnisse-in-nastran-in-cad-und-inventor/m-p/9632424#M10068</link>
      <description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Abweichungen um diesen Faktor, vor allem in der Verschiebung, sind schon merkwürdig und entsprechen auch nicht meiner Erfahrung, was den Vergleich beider FEM-Systeme betrifft.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Um die Ursache ausfindig zu machen, bräuchte man aber das Modell mit dem die Analysen durchgeführt wurden. Die IPT ohne weitere FEM-Daten genügt, da alle relevanten Informationen in der IPT gespeichert werden.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 13 Jul 2020 14:32:25 GMT</pubDate>
      <guid>https://forums.autodesk.com/t5/inventor-deutsches-forum/unterschiedliche-ergebnisse-in-nastran-in-cad-und-inventor/m-p/9632424#M10068</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2020-07-13T14:32:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Betreff: Unterschiedliche Ergebnisse in Nastran in CAD und Inventor Belastungsanalyse-Modul</title>
      <link>https://forums.autodesk.com/t5/inventor-deutsches-forum/unterschiedliche-ergebnisse-in-nastran-in-cad-und-inventor/m-p/9637072#M10069</link>
      <description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;Vielen Dank für die Antwort,&amp;nbsp;@Anonymous&amp;nbsp; !&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;das Modell ist hier&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;A href="https://1drv.ms/u/s!Ar6w4JjGxraHjRgzLRCiKVefm1Ho?e=pO3Bnw" target="_blank"&gt;https://1drv.ms/u/s!Ar6w4JjGxraHjRgzLRCiKVefm1Ho?e=pO3Bnw&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Die FEM-Berechnung befindet sich in &lt;EM&gt;1410122_TBR_Richtrolle.iam&lt;/EM&gt; Datei&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Vielen Dank für die Hilfe!&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 15 Jul 2020 14:54:55 GMT</pubDate>
      <guid>https://forums.autodesk.com/t5/inventor-deutsches-forum/unterschiedliche-ergebnisse-in-nastran-in-cad-und-inventor/m-p/9637072#M10069</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2020-07-15T14:54:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Betreff: Unterschiedliche Ergebnisse in Nastran in CAD und Inventor Belastungsanalyse-Modul</title>
      <link>https://forums.autodesk.com/t5/inventor-deutsches-forum/unterschiedliche-ergebnisse-in-nastran-in-cad-und-inventor/m-p/9637595#M10070</link>
      <description>&lt;BLOCKQUOTE&gt;&lt;HR /&gt;@Anonymous&amp;nbsp; schrieb:&lt;BR /&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;... das Modell ist hier ...&lt;/P&gt;&lt;/BLOCKQUOTE&gt;&lt;P&gt;Bitte Dateien nicht über irgendwelche Filehoster verlinken, sondern hier als Anhang hochladen. Sollte das Datenvolumen zu groß sein, dann bitte Autodesk Drive verwenden.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Der Unterschied in den Ergebnissen wird durch die Drehmomentlast hervorgerufen. Die Belastungsanalyse verteilt das angegebene Drehmoment auf alle gewählten Flächen. Nastran In-CAD gibt das angegebene Drehmoment wiederholend auf jede der gewählten Flächen, also so, als würde man für jede Fläche ein neues Drehmoment in der angegebenen Größe aufbringen. Die Belastungsanalyse verwendet für das eine Drehmoment eine gemittelte Achse, bei Nastran In-CAD hat jedes Drehmoment seine eigene Achse. Von daher macht die Belstungsanalyse genau das, was hier offensichtlich gewollt ist, während man in Nastran In-CAD zunächst die Flächen mit einem starren Verbinder auf einen Punkt zusammenführen muss, um auf diesen das Dehmoment aufzugeben.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 15 Jul 2020 19:19:50 GMT</pubDate>
      <guid>https://forums.autodesk.com/t5/inventor-deutsches-forum/unterschiedliche-ergebnisse-in-nastran-in-cad-und-inventor/m-p/9637595#M10070</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2020-07-15T19:19:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Betreff: Unterschiedliche Ergebnisse in Nastran in CAD und Inventor Belastungsanalyse-Modul</title>
      <link>https://forums.autodesk.com/t5/inventor-deutsches-forum/unterschiedliche-ergebnisse-in-nastran-in-cad-und-inventor/m-p/9638797#M10071</link>
      <description>&lt;P&gt;Großen Dank für ausführliche Antwort,&amp;nbsp;&lt;A href="https://forums.autodesk.com/t5/user/viewprofilepage/user-id/456745" target="_blank"&gt;@Michael.Puschner&lt;/A&gt;&amp;nbsp; !&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Gut, nun weiß ich auch von&amp;nbsp;Autodesk Drive&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Ich versuche dann mit reduziertem Drehmoment, entsprechend der Anzahl von gewählten Flächen und melde mich dann mit Resultaten zurück&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Vielen Dank für die Hilfe!&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Jul 2020 11:39:03 GMT</pubDate>
      <guid>https://forums.autodesk.com/t5/inventor-deutsches-forum/unterschiedliche-ergebnisse-in-nastran-in-cad-und-inventor/m-p/9638797#M10071</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2020-07-16T11:39:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Betreff: Unterschiedliche Ergebnisse in Nastran in CAD und Inventor Belastungsanalyse-Modul</title>
      <link>https://forums.autodesk.com/t5/inventor-deutsches-forum/unterschiedliche-ergebnisse-in-nastran-in-cad-und-inventor/m-p/9653762#M10072</link>
      <description>&lt;P&gt;Noch mal Danke für die Antwort,&amp;nbsp;&lt;A href="https://forums.autodesk.com/t5/user/viewprofilepage/user-id/456745" target="_blank" rel="noopener"&gt;@Michael.Puschner&lt;/A&gt; ,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;nun hat alles bei mir gut funktioniert!&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 Jul 2020 14:54:15 GMT</pubDate>
      <guid>https://forums.autodesk.com/t5/inventor-deutsches-forum/unterschiedliche-ergebnisse-in-nastran-in-cad-und-inventor/m-p/9653762#M10072</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2020-07-24T14:54:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Betreff: Unterschiedliche Ergebnisse in Nastran in CAD und Inventor Belastungsanalyse-Modul</title>
      <link>https://forums.autodesk.com/t5/inventor-deutsches-forum/unterschiedliche-ergebnisse-in-nastran-in-cad-und-inventor/m-p/9654896#M10073</link>
      <description>&lt;P&gt;Abschließende möchst ich dann nur noch einen Link auf meine Erklärungen im Inventor Nastran Form hinzufügen:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;A href="https://forums.autodesk.com/t5/inventor-nastran-forum/different-simulation-results-in-nastran-in-cad-and-inventor/m-p/9649444/highlight/true#M8564" target="_blank"&gt;https://forums.autodesk.com/t5/inventor-nastran-forum/different-simulation-results-in-nastran-in-cad-and-inventor/m-p/9649444/highlight/true#M8564&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Vielleicht hilft das ja mal einem Suchenden der auf diesen Thread hier im deutschen Inventor Forum stößt.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 25 Jul 2020 11:57:26 GMT</pubDate>
      <guid>https://forums.autodesk.com/t5/inventor-deutsches-forum/unterschiedliche-ergebnisse-in-nastran-in-cad-und-inventor/m-p/9654896#M10073</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2020-07-25T11:57:26Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

